SB 846の下での中国の亡命希望者の発射は、フロリダおよびそれ以降で警報を発します

フロリダの新しい大学 中国の教授の最近の解雇 論争の的となっている州法の下で、国民の注目を集め、フロリダの学問の自由、外国人嫌悪、高等教育の方向性に関する新たな懸念を提起しました。米国での仕事の認可を受けた中国の亡命希望者であるケビン・ワン教授は、フロリダの公立大学や大学が「懸念国」とラベル付けされた他の国からの雇用スタッフを制限するSB 846として知られる2023年の州法の下で先月突然却下されました。公民権の擁護者と学者によると、これは法律に基づく彼らの立場から亡命希望者が削除されたのは初めてのようです。発砲は、米国の緊張とアメリカの学術機関の中国国民の精査の高まりの中でもたらされます。しかし、高等教育の学生と観察者にとって、それはより即時の何かを示しています。公立大学で教えることができる人が制限し、米国の奨学金を脅かす可能性のある国家主導の変化です。 アジア系アメリカ人奨学生フォーラムのエグゼクティブディレクター、ジセラペレスヌサカワ。 アジア系アメリカ人奨学生フォーラムのエグゼクティブディレクターであるジセラクサカワは、次のように述べています。多くのアジア系アメリカ人の学者は、「学生ビザのパイプラインを通じて米国に来たので、私たちが競争力を維持し、最高で最も明るい才能を育み、育てることができることについて話しているとき、このパイプラインを遮断することは、米国を効果的に競争力を低下させるでしょう。」SB 846とは何ですか？法律に署名 2年も前に、SB 846は、フロリダの公立大学と大学を制限し、中国、キューバ、イラン、北朝鮮、ロシア、シリア、ベネズエラの政府と提携する機関との協定を締結することを制限しています。また、さらに一歩進んで、学校がグリーンカードや完全な市民権を持っていない国から従業員を単に雇用する能力を制限します。「フロリダ州は、米国の最大の地政学的脅威である中国共産党に反対するための行動を起こしている」とロン・デサンティス知事は法案に署名したときに述べた。法律は2023年7月1日に施行され、フロリダ州法のセクション288.860で成文化されています。例外のためのメカニズムが含まれていますが、そのような雇用またはパートナーシップが州立大学システムの理事会によって承認されている場合のみです。その通過時に、法律の批評家は、フロリダの大学で研究を行っている大学院生への影響に焦点を当てました。SB 846は、中国の学者に不均衡な影響を与えます。国際教育研究所の最近の年次によると オープンドアレポート、中国からの4,300人以上の学生が、インドからの2番目に大きい留学生グループである2023年から24年の学年度にフロリダの大学に在籍しました。留学生の5番目に大きいグループも、いわゆる関心のある国から来ました - ベネズエラ。報告書によると、昨年フロリダで勉強した南アメリカの国の約1,300人の学生が昨年勉強しました。全体として、フロリダ大学システムは昨年、州経済に推定15億ドルを汲み上げた45,000人近くの留学生を教育しました、と報告書は述べています。除外時代のポリシーとの法的課題と比較王の解雇は、公立高等教育で外国人を雇うことに対するフロリダの制限をめぐる、より広範な法的および公民権の戦いにおける引火点となっています。「フロリダ州ニューカレッジのこの中国教授の解雇に命名された違憲なフロリダ州の法律は、反アジアの差別を成文化しています」とフロリダのアメリカ市民自由連合は、 最近のFacebookの投稿。 「だからこそ、私たちは法廷で戦っています。」 エミリーとコズ / サンコーストサーチライト用フロリダ州知事のロン・デサンティスは、フロリダ州のニューカレッジカレッジにリングリングを与えたいと考えています。 フロリダのACLUは、フロリダ大学の教授と2人の中国の博士課程の学生を代表する法務チームの一部であり、SB 846の合憲性に異議を唱える連邦訴訟でフロリダ国際大学で勉強して働いていました。原告は、法律が第14回修正の平等保護条項に違反しており、連邦移民および外務法によって先取りされていると主張している。彼らは、1882年の中国の排除法に法律を例えました。これは、中国の労働者が広範囲にわたる反中国の感情の期間中に米国に移住することを禁止しました。3月27日 - 王の解雇からわずか2週間後 - マイアミの連邦裁判官は、留学生に適用される際に法律の雇用制限の施行を一時的にブロックして、仮差止命令を発行しました。暫定的差止命令は、州全体の学生に適用されます。その後、フロリダはその差し止め命令を上訴し、裁判官の判決を保留する申し立てを提出しました。判決は具体的に留学生を特別に扱っていますが、教員からのさらなる法的課題の基礎を築く可能性があります。Suncoast Searchlightへのメールで、フロリダのACLUの法務部長であり、この事件の弁護士の1人であるDaniel Tilleyは、Wangのような教授は「同様に強い主張をするべきだ」と述べた。なぜこの発砲が際立っているのかフロリダの法律は2023年半ばから本に載っていますが、王の解雇は、亡命希望教授を終了するために使用された最初の公的に知られているケースのようです。また、米国の研究機関、特に中国からの外国の影響力とスパイ活動を検出するためのより広範な国家的努力の中でもあります。最初のトランプ政権の間に、連邦政府は「中国イニシアチブ」を開始しました。これは、経済的スパイを根絶することを目的としたプログラムですが、多くの場合、明確な証拠なしにアジア系アメリカ人と中国の学者を不均衡に標的にしたことに対する批判を引き出しました。公民権監視団体は、このイニシアチブが反アジアの偏見に燃料を供給できると警告した。少なくとも1つのケースでは、連邦職員 誤って非難された 中国生まれのスパイの科学者。他の学者は、恐怖と差別の雰囲気を引用して、米国を去りました。1つの顕著なケースでは、フロリダの研究者が中国に戻り、そこで彼は 先頭に立っています 迅速なCovid-19テストの開発。ポリシーは2022年に解除されましたが、a 新しいプッシュ 下院共和党員によって、中国国民が米国の大学で勉強するのを阻止するために、中国からの学者に対する敵意を新たに示しています。フロリダ州では、外国の影響が認識されていることに対する取り締まりは、特に鋭く感じられており、州議会議員は2023年に中国市民が州内の財産を購入することを制限する措置を可決しました。進行中の訴訟の対象であるこの措置は、土地と財産所有権の禁止を反映しています 提案 全国のGOP制御のステートハウスによって。「今のところ、フロリダで起こっていることは、連邦レベルで全国的に起こる可能性のある味のような味であるという大きな懸念があります」と、アジア系アメリカ人奨学生フォーラムのクサカワは述べています。「怖い」、「野barな」、そして深く個人的な王の発砲は驚きと非難を引きました。ワシントンDCに拠点を置く米国教育トラストのエグゼクティブディレクターであるロージーレバインは、両国間の学術交流の育成に焦点を当てたグループであり、発砲を「怖い」と表現し、警報を発しました。「学者は、ほとんどの場合、本当に遵守したいが、規制がどのように機能するかについて明確ではないだけではない」とレヴァインは述べ、「この例のように同様の状況にある教授にとって非常に恐ろしいことであり、「私は同じ立場になりたくないが、従う方法は知らない」と言った。アジア系アメリカ人奨学生フォーラムの岡川は、中国政府に対する彼の公然の批判を与えられて、王の解雇の皮肉に注目した。「ここには、声を出して、彼らの不利益をもたらす人がいます」と、中国共産党について言及して熊川は言いました。米国では、王は「聖域を手に入れるべきだ」と付け加えた。ニューカレッジの王のクラスの学生は、Suncoast Searchlightに、解雇が突然間違っていると感じたと語った。「それは野barだった」と学生は語った。学生は匿名のままにするように頼んだ。2024年、学校 罰せられた学生 卒業中に政権に抗議した人。「感情は悲しみ、またはそのようなものだと言えるでしょう」と学生は言いました。 「つまり、最初にショックを受けてから、あなたは怒って、それから悲しい、そしてすべて。この時点で、それは数週間が経ちました、そして私はただ先に進んでいます。私はそれを受け入れました。」このストーリーは、サラソタ、マナティー、デソト郡のコミュニティコラボレーションの非営利ニュースルームであるSuncoast…