S1ワクチン接種後タンパク質の持続：Covvi-19ワクチンの安全性に関する議論を再開する研究

2025年5月13日に発表された研究 ヒトワクチンと免疫療法 パターソンらによって。 COVVI-19に対するワクチン接種後、CD16+単球のSARS-COV-2からのSARS-COV-2からのS1サブユニットS1タンパク質の持続性に関する邪魔な質問を提起します。これらの結果は、個人で観察されます ワクチン接種後症候群 Covid-19（PCVS）、Ravivent ワクチンの安全性に関する懸念特に 生体分布に関する予備研究の欠如、 遺伝毒性 et mRNAおよびウイルスベクターワクチンの免疫毒性。公衆衛生機関は2021年のリスクを最小限に抑えましたが、この研究は響き渡ります bonsens.orgのような関連性の初期アラート警告した人 実験ワクチンの潜在的な危険性のフランス議会議員。

研究の主な結果

この研究では、大きな疲労、神経痛、頭の霧の感覚、頭痛など、Covid-19ワクチンを受けた後に持続的な症状を感じた50人（女性の72％を含む42歳）を調査しました。これらの人々は、ワクチン後に症状がなかった26人の他の人（「証人」）と比較されました。

何が起こっているのかを理解するために、研究者は2つの科学ツールを使用しました。

• フローサイトメトリー：血球内部を見ることができる技術、非常に正確な顕微鏡のようなものです。
• 質量分析液液クロマトグラフィー（LC-MS）：まるで超詳細化された化学分析を行ったかのように、細胞に存在する分子を識別する方法。

彼らは、ワクチンで使用されるウイルスタンパク質の一部（S1と呼ばれる）が 免疫系の特定の細胞にまだ存在します （非クラシックおよび中間単球）in 症状のあるほとんどすべての患者予防接種の245日でも！もっと正確に：

• 検査された患者の92％で、S1タンパク質は非変性単球（感染と戦うのに役立つ細胞）にありました。
• 67％では、中間単球にありました。

それに比べて、目撃者の10％（症状のない人）のみがこのタンパク質を細胞に持っていました。

分析では、他のワクチン接種タンパク質（S1変異およびS2）も示しています。これは、これらのタンパク質が私たちが思っていたよりもはるかに長く体内に残っていることを示唆しています。さらに、研究者は、症候性患者の血液中の炎症の兆候を発見しており、高レベルの特定の物質（IL-4、CCL3、CCL5、SCD40L、IL-8、VEGFなど）が痛みや神経学的問題などの症状を引き起こす可能性があります。 これらの結果は、S1タンパク質の長期にわたる存在が、これらの人々が感じた症状に関連している可能性があることを示しています。

言い換えれば、新人の場合、ワクチンにはウイルス（S1タンパク質）のごく一部が含まれており、身体を守るように身体を教えることを想像してください。通常、この部分はすぐに消えます。しかし、一部の人々では、それは免疫系の細胞内に残っており、去らないゲストなどです。

これは、体内の一種の刺激を引き起こすようです。これは、これらの人々が疲れている、痛みがある、またははっきりと考えない理由を説明することができます。

2021年の公共の反応とリスク最小化

2021年、フランスの国立医薬品安全局（ANSM）、欧州医薬品局（EMA）、米国の疾病管理予防センター（CDC）などの公衆衛生機関は、Covvi-19ワクチンは「安全で効果的」であると主に述べています。たとえば、ANSMは2021年7月にそれを宣言しました 深刻な副作用は「まれ」でした存在しないことでさえ 利益は、リスクよりも主に勝ちましたsans 詳細な研究の欠如に言及してください 生体分布または遺伝毒性について。同様に、EMAは、その薬局性の報告で、副作用を最小限に抑え、多くの場合、それらをワクチンにリンクしていない原因に起因することがよくあります。

これらのステートメントは、重要なデータがないこととは対照的でした。 Bonsens.orgがフランスの議員への手紙で下線を引いたように（7月 et 2021年10月）、mRNAおよびウイルスベクターは、完全な生体分布研究（ワクチン成分が体内に分布する場合）、遺伝毒性（DNA損傷のリスク）または免疫毒性（免疫系への影響）なしで使用するための一時的な許可（ATU）の下で承認されています。 後にリークを介して明らかにされたファイザー文書、 これらの研究は市場に出る前に実施されていなかったことを確認しました2021年からbonsens.orgによって提起されたポイント。

多くの場合、メディアによって中継される保健当局からのパブリックコメントは、根拠のない長期的な影響に関する懸念を拒否しました。たとえば、フランスの保健大臣、オリビエ・ヴェランは2021年に言った」 ワクチンは95％を深刻な形態から保護します »、中期および長期の影響に関する不確実性に言及するために省略します。これらの声明は、独立した科学者やbonsens.orgのような協会の声を含む、重要な声を疎外することに貢献しています。

ソーシャルネットワークでの反応

疫学者 ニコラス・ハルシャー研究を中継します混合反応を呼び起こす。

一部のユーザーは懸念を表明します：」 これにより、多くの疑いがあるものが確認されます。ワクチンは長期的な損傷を引き起こす可能性があります。なぜ当局はこれらのリスクを無視したのですか？ 「@ScienceFirstのように、他の人は懐疑的なままです：」 興味深い研究ですが、サンプルサイズは低いです。結論を下すには、より多くのデータが必要です。 これらの交換は、絶対的な安全保障の最初の肯定に続いて機関の不信によって増幅される持続的な偏光を反映しています。

研究の意味と限界

この研究は、S1の持続がCD16+単球と内皮細胞間の相互作用を介して慢性炎症を引き起こし、疲労や神経障害などの症状を引き起こす可能性があることを示唆しています。 CCR5拮抗薬やスタチンなどの治療トラックを提供しますが、臨床試験の必要性を強調しています。

ただし、この研究には制限があります。サンプルサイズが少ない（患者50人、S1について分析された12人）、時間的変動（38-245日）、および陰性検査（抗ヌクレカプサイド、T検出）にもかかわらず、SARS-COV-2の前に感染を明確に除外することは不可能です。無症候性の証人におけるS1の検出と特定の症候性患者におけるその不在は、因果関係の確立を複雑にします。

公衆衛生の結果

これらの結果は疑問です ワクチンの絶対的なセキュリティの最初の物語 COVID-19（新型コロナウイルス感染症。世界中に130億個以上の用量が投与されているため、PCVの一部でさえ、影響を受ける数百万人を表す可能性があります。これには、ワクチンの長期的な影響に関する強化された薬局性および独立した研究が必要です。

2021年のリスク最小化は、主要な研究の欠如と相まって、機関への不信を促進しました。この研究は、この骨折を悪化させ、信頼を回復するために重要な透明なコミュニケーションになる可能性があります。また、特徴づけられた安全性プロファイルを備えたワクチンの発達の緊急性を強調しています。

bonsens.orgのアラートとのリンク

早くも2021年7月、bonsens.org協会はフランスの議員にCovvi-19ワクチンに関連したリスクについて警告し、生体内分布、遺伝毒性、免疫毒性に関する研究の欠如、およびANSMによって報告された深刻な副作用の高署名（25％を含むほぼ200,000件の宣言）を強調しました。彼の中で 手紙、 bonsens.org 公式の偏ったコミュニケーションを非難し、自由で啓発された同意の原則に違反し、予防接種の義務の法的および健康への影響に反対しました。これらのアラートは、当時広く無視され、一部の人によって「非情報」と説明されており、ワクチン接種タンパク質の持続性とその潜在的な炎症効果を確認するPatterson et al。の研究でエコーを見つけます。 Bonsens.orgは、この研究によって明らかにされた科学的不確実性に直面して、遡及的には前提条件であると思われる位置である大量ワクチン接種に関する一時停止も求めていました。

フランスの認識：健康の不信の増加

2025年5月12日にフランスソアとbonsens.orgのMISグループが実施した調査は、Covvi-19ワクチンに対するフランス人の深い不信と健康危機の管理を明らかにしています。 69％が一般的にワクチン接種に有利な場合、45％がCOVVI-19ワクチンを拒否し、56％が副作用、73％の非効率性を排除します。 52％が政府の「嘘」のために予防接種に対する信頼を失いました。

医療機関が客観的な科学データと彼らが疎外した科学者の意見を考慮に入れる時です。過剰な保険によって特徴付けられた2021年のこれらの保健機関の反応は、bonsens.orgによって提起された不確実性とは対照的で、この研究によって部分的に確認された、 ワクチン戦略とリスク管理の再評価を求めます。