RDCとルワンダの間のワシントン協定協定（27.06.2025）

ワシントンDCは、私が何年も前に会った美しくズキズキする米国の首都であり、昨日、昨日、6月27日、6月27日、ドナルドトランプが提案した和平協定の署名の厳soleなセッションで見ました。 Kayikwamba WagnerとRwandaは、彼のMirex、Olivier Nnduhungirehに代表され、マルコ・ルビオ国務長官の注意深い「入札」の証言の下で表されています。

EugénioCostaAlmeida

e

M簡単に言えば、本契約の署名が計画されています。「6月27日のワシントン和平協定」または「ワシントンアコード」、RDC大統領のフェリックス・ツシセケディ、ルワンダ、ポール・カガメ、そしてアウの大統領ジョアン・ルーレンソによると、トランプの象徴的な提案によって存在します！

ワシントン協定は、M23などの武装グループがいずれにせよ、国家支援の終わりである即時の敵対行為を確立します（ルワンダの解放のためにそれを支持するために2024年10月から国連報告書がある場合は、と言われています）。さらに、90日以内にコンゴの領土からルワンダ部隊の除去、安全調整、武装解除と統合のための共同メカニズムの作成、および大規模な湖の国を対象とした地域の経済統合フレームワークの90日間の投影が予見されています。

ワシントン協定は、複数の関心を持つ地政学的な枠組みとしての地位枠組みとして提示しています。

•RDCの主権と安全の保証と、ルワンデスだけでなく、ツシゼケディ政府に対してもキンシャサで敵対行為とデモンストレーションを引き起こしている外国軍の存在に対する抗議の合計を封じ込めようとするRDCの主権と安全の保証。そして（そして、ここにトランプの無関心な手が「アメリカファースト」の選挙戦略と組み合わされています…）; [columbita e tantalita]•米国は、戦略的鉱物へのアクセスを保証します（コルタン

、、コバルト – 世界保護区の約4/5を保持しています – リチウム）、技術と電気自動車産業の基本、DRCの中国支配に反対する方法として、カビラ・カバング（ADF、2023）によって与えられた譲歩の後、銅と産業のコバの19の主要な鉱業譲歩のうち15を探求します。

•ルワンダは国際的な正当化を獲得し、制裁を回避し、東コンゲ人への利益が明確に明確にされていない新しい正式なセキュリティ形式で認識されることを保証します。

•契約は、インフラストラクチャ、バリューチェーン、採掘への投資の道を開き、統合された地域開発フレームワークを後押しします。つまり、地域の経済的触媒になる可能性があります。

しかし、2つの主要な反対運動は、カタールASで発生した会話にありましたが、昨年3月19日、エミールカタリタミムA-ThaniがルアンダがUA（RB、2025）の下で平和を作ろうとする試みを妨害したとき、米国の自然な監督の下で、ナイオンズとプロトコルの両方であると予想されていました。大統領首脳会議 – ワシントン協定の署名。

ルアンダとナイロビに存在しないことを覚えています…

ほとんどのアナリストは、この契約に署名する際に、東部RDCの主要な活動的な武装グループであるM23が存在しないことを指摘しているのは無駄ではありません。また、このテキストは、2025年1月（特に、ゴマとブカブの都市）以降、M23が「ドーハ協定」（Qatar）、2025年3月（RB、2025）以降の地域を管理することを考慮して、グループまたは責任の解体の実際の尺度に対処していないように見えるためです。 FDLRが考慮されていないか、見つかっていないように…

ただし、「状態」義務には、将来の勇敢さで心配する可能性のある著しい矛盾があります。したがって、DRCはFDLRを中和し、反政府武装グループの再統合を中和する必要がありますが、ルワンダは明確なスケジュールやコンプライアンスの制裁を定義せずに「防御測定を減らし、軍隊を除去することを余儀なくされます（Mwendanga、2025）。

さて、これらの「異なる態度」に直面して、ワシントンアコードが正式なコミットメントとして引き起こし、提案する関心（一部の人にとっては他の人にとっては、特に平和への軽いインセンティブが、それを念頭に置いて覚えておかなければなりません…

•次のような肯定的なポイントがある場合：i）数十年でDRCとルワンダの将来の協力の最初の強いシグナル伝達。 ii）大きな湖の地域全体を考慮して、地域の投資と富の鎖の刺激。 iii）鉱物への地理的アクセスを伴うアメリカの外部圧力（American First）;

•次のような弱点と顕著なリスクもあります。 ii）平和の商用化は、鉱物を正義と人権よりも上に置く。 iii）曖昧でしっかりしたスケジュールなし。

実際、これは本契約の最大の1つです。現実の平和（安定性、安全性、和解につながる）は、現時点の政治家よりも協定の具体的な実行に依存します。ワシントン協定は、地元の政治管理者によって条件が地面に適用されない場合、犠牲者に一貫性と正義をもって、発達柱または不妊の文書になる可能性があります（実際には、合意から得られます）。

結論として、6月27日の「ワシントンアコード」にはすべての条件があります。実際、非常に象徴的な構造における高レベルの外交、軍事緊急性、地理経済的利益を統合することを目的とした驚くべき文書である必要があります。それにもかかわらず、安定性と鉱物へのアクセスと引き換えに平和の約束は、米国、つまりトランプの実用的で戦略的な思考です。

しかし、それが真の具体的な平和に対する「商業的平和」以上のものにならないようにするためには、次のことが必要です。

1. M23へのサポートは明らかに解体されます（M23がその敵対行為を止めた場合、M23がその敵対行為を停止すると、それがキガリの手にあるグループであるという明確な証拠になります）。

2。すべての武装グループは実際に武装解除され、和解プロセスに統合されています。

3。被害者の権利 – 合意を忘れていると思われる部分 – そして、正義は実際には保護されています。

。

これらの要素がなければ、ワシントンアコードは別の政治的パッチになるリスクを冒して、以前のパッチに追加され、すでに数百万人のRDCで人道的破壊を引き起こした暴力のサイクルを破ることができず、第三者が搾取および交渉された自然の富の枯渇、そして国に実際に復帰しない人の手が登場しません。

大統領の首脳会談が、それが間違いなくワシントン協定に署名すると言うことを見ていきます。いつ？うまくいけば、この「善良な」精神（？）を冷やさないように簡単に説明します…
—————————————————

いくつかの参照：

ADFチーム（2023）。 DRCの中国の採掘探査「生命を破壊する」。アフリカの防衛フォーラム、2023年10月3日。 https://adf-magazine.com/en-pt/2023/10/exploracao-mineira-chinesa-drindo-vida-na-rdc/

Asadu、Chinedu（2025）。トランプは、これらのアフリカ諸国が和平協定に署名するのを助けました。これが私たちが知っていることです。 AP通信、2025年6月27日、午後11時21分西に更新。 https://apnews.com/article/congo-rwanda-peace-agreement-trump-us-minerals-f74d15074cbadf35bedf37316bc722a6

Birnbaum、Michael et All（2025）。トランプは、世界の平和監督として王冠を求め、中央アフリカでの停戦を仲介しています。ワシントンポスト、2025年6月28日。 https://www.washingtonpost.com/politics/2025/06/27/trump-peace-deal-rwanda-drc/

ムウェンダンガ、ダニエル（2025）。戦略的分析 – 6月27日のDRC＆RWANDA_THE WASHINGTON和平協定。 medium.com; https://medium.com/%40mwendangad/strateg-analysis-drc-rwanda-the-washington-peace-agreement-of-june-27-2025-psb-drcongo-gmail-fc51eb07b1e0

Psaledakis、Daphne、Sonia Rolley＆Ange Adihe Kasongo（2025）。ルワンダ、コンゴは、戦闘を終了し、投資を引き付けるために私たちに和平契約に署名します。ロイター、202511年6月27日：43 PM; https://www.reuters.com/world/africa/rwanda-democratic-congo-congo-set-set-sign-sign-peace-agreement-washington-2025-06-27/

RB（2025）。 RDC/Rwanda：大統領のTshisekediとKagameは、即座に停戦と激しい発言にコミットしているため、東コンゲ人に征服された地域からM23反乱軍を課しません。新しい新聞、2025年3月19日09; 43; https://novojornal.co.ao/international/detalhe/rdcruanda-presses-tshiseekedi-e-kagame-como-sar-fogo-imediato-noo-sir-silents-of-m23-a-conquested-congoles-64560.html

タサンバ、ジェームズ（2025）。アナリストは、懐疑論がコンゴ・ラワンダ博士の取引に挨拶するとき、慎重な希望を表明します。アナドルエージェンシー、28.06.2025; https://www.aa.com.tr/en/africa/analysts-voice-cautious-hope-asskeptisism-greets-dr-congo-rwanda-deal/3616309