国会の経済財務委員会のメンバーである委任されたハ・シ・ドンは、特別消費税に関する法案（変更されたバージョン）の議論に参加し、それが多くの異なる意見があったドラフトであると述べました。全体として、最新のドラフトには注目に値する調整がありますが、個々の代表者と有権者の期待をまだ満たしていません。
委任されたHa Sy Dongは、5月9日の朝に国会の前で話します – 写真：CN
エアコンシステムへの特別消費税（SCT）の適用に関して、このドラフトは、SCTが18,000 BTUを超える容量でSCTの対象となることを規定しています（18,000 BTU未満のSCTおよび90,000 BTUを超えるBTUの場合は課税されていません）。委任されたHa Sy Dongは、この記事に課税する規則は解除されるべきであると述べました。
代表者によると、この投稿の非タックスは、現在再生可能エネルギーに対する特別な消費税を引き上げる国がないため、世界的な傾向に対応しています。現在、多くの国は、オゾン層を破壊し、温室効果を引き起こすCFCやHFKWなどの冷媒に対して税金を請求しています。メーカーがより高価で環境に優しいクーラントに切り替えることを奨励するため、あなたのアプローチは理にかなっています。
化石燃料に関するベトナムの税制調査は、化石燃料の代替製品がないため、不当ですが、特別消費税は消費指向税でなければなりません。これは、商品の消費を制限するために、他の商品に置き換える可能性があるに違いないことを意味します。
一方、ベトナムのオゾンダメージファブリックを扱うための規制もあります。毎年徐々に低下する輸入割り当てがあるため、これらの物質に対する特別な消費税を徴収しません。したがって、市場での冷媒の価格は毎年10〜15％上昇し、税金と同じ影響を及ぼします。
ガソリンに関しては、Ha Sy Dongはガソリンに課税されるべきであることに同意しましたが、どのような種類の税金を引き上げるべきかを考慮する必要があります。
現在、ガソリンは特別な消費税と環境保護税の対象となる唯一の記事です。車両用の燃料としても使用されているガソリンや石油などの類似の商品でさえ、現在、環境保護税のみの対象となりますが、特別な消費税は受けません。
これらの2つの税は自然に似ていますが、目標は異なります。環境保護税は、使用が環境を汚染したり、それに悪影響を与える商品に対して引き上げられますが、特別な消費税はより広範な目的を持ち、社会倫理、無駄、贅沢、健康リスク、事故のリスクの理由で推奨されませんでした。
同じ理由で、つまり、ガソリンの燃焼が環境を汚染する排出を引き起こすため、2つの異なる税金を請求します。また、同じ理由で、ガソリンは両方の税金の対象となります。
したがって、代表者は、特別な消費税をガソリンに廃止し、それらを環境保護税に完全に変換することを提案しました。
委任されたHoang Duc Thangは、5月9日の朝に国会の前で話します – 写真：CN
この草案に関する彼のコメントで、州議会の代表団の副長官である代表者のホアン・ドゥック・タンは、ビールと非アルコール飲料に対する特別な消費税の導入についてコメントした。
ビールの税率に関しては、政府、すなわち、この法律がこの国会の会議に提示し、適切な税率でオプション1を適用するために、それを直接委託、委託、修正した当局の間で大きな合意がありました。代表者は、編集委員会が国会の定数委員会の意見を受け入れ、2027年1月1日から法律の適用を提案すべきだと提案した。
特別な消費税の対象となるオブジェクトのリストに砂糖を含むリフレッシュドリンクの摂取量に関して、委任されたHoang Duc Thangは、これらが肥満、過体重、糖尿病などの原因である場合、砂糖を含むソフトドリンクを含むソフトドリンクに特別な消費税がないことを示唆しました。
代表者によると、砂糖を含む爽やかな飲み物やその他の甘い製品は、法案で説明されているように、太りすぎと肥満率の増加の原因ではありませんが、この病気の主な原因は過剰な消費と虐待です。
したがって、この記事に特別な消費税を引き上げることはお勧めできませんが、認識を高めるためにプロパガンダとコミュニケーションに最大の努力を集中する必要があります。これにより、消費者行動の変化は、基本的で現実的かつ効果的な尺度になります。不要な結果を避けるために、決定の前にこの税政策を徹底的に調査するために時間をかける必要があります。
Cam Nhung -Nguyen ly
それらの：
#Quang #Tri州の国会の委任特別消費税に関する法律について議論する