PSOEが独裁政権でプリモ・デ・リベラを統治していたとき

人生の最初の数か月間は、どのような戦略に従うべきか、どのようなプログラムであるべきかを定義することに関しては、合意よりも多くの違いがありました。その後、党内の最初の対立が始まり、今日まで続いています。 1879 年の最初の分裂では、フランスの社会主義指導者ジュール・ゲドの公約が課せられ、ハイメ・ベラの強い反対にもかかわらず、共和党組織とのいかなる同盟も拒否した。

この最初の内部イデオロギー闘争は長年続き、党が成長するために公的機関を利用することを望む人々と、労働者階級の改善は革命によってのみ達成できると考える人々の間で対立した。後者が優勢になったとき、社会主義者は1910年に進歩的な共和党と同盟して議会に参入することを決定するまで、議会に代表を持たない小規模な組織に留まった。

こうしてパブロ・イグレシアスが副大統領に選出された。しかし、合法化したにもかかわらず、PSOEが王政復古期、そしてとりわけPSOEに非常に重要な分裂を引き起こし、一部の党員によるスペイン共産党（PCE）の設立を引き起こしたロシア革命後、PSOEが望んでいた安定を達成するのは容易ではなかった。

独裁政権

しかし、PSOE の歴史の中で最も知られていない、衝撃的で驚くべき内部対立の 1 つが、1923 年のクーデターの機会に発生しました。 ミゲル・プリモ・デ・リベラ。フランシスコ・ラルゴ・カバレロの支持者とインダレシオ・プリエトの支持者が新政権と協力すべきか否かをめぐって激しい論争を始めたため、あらゆる予想に反して、社会主義者たちは一世紀前に宣言された右翼軍事独裁政権が彼らに襲来したときでさえ団結を保てなかった。この議論は、仲間と思われる人々の間で暴力や身体的攻撃が勃発する事態にさえなった。

その年の9月13日にプリモ・デ・リベラがバルセロナで講演したとき、パブロ・イグレシアスはまだ生きていた。それでも、同じ瞬間に、PSOEとその関連労働組合であるUGTは、過激派に対し、クーデターを奨励しないことだけでなく、指導者からの指示も受けずにクーデターに対して率先して行動を起こさないこと、クーデターを阻止しようとしないことを勧告することを妨げなかった。実際、共同声明はこの機会を利用して、それまでマヌエル・ガルシア・プリエトが主宰していた合法的かつ正当な政府を厳しく批判した。

「連帯の絆はなく、政治的共感でさえも、私たちと支配者を結びつけることはできません。それどころか、彼らは、エスカレートする前に彼らが行ったすべての提案、特に、解決されないとしても、少なくともすべての国家エネルギーを飽くなき貪り食うモロッコの問題がその苦痛の軽減を期待できるような提案に応じなかったという点で、私たちからの最も厳しい非難に値します。

会議

両組織はまた、プリモ・デ・リベラ氏の要請により、アストゥリアス州社会党議員でアストゥリアス鉱山組合書記のマヌエル・リャネザ氏との会合が開催されたことも承認した。彼が独裁者に会うためにマドリードの北エスタシオンに到着したとき、陸軍省の公用車が彼を新軍事政府の本部まで送るために待機していた。そこに着くと、プリモ・デ・リベラは、労働者の状況を改善することを目的とした、新しい取締役会と社会主義者との協力という、今でも私たちを驚かせる提案をした。

PSOEと独裁政権はその後数か月にわたって徐々に関係を強化した。 1923 年 11 月 29 日、マドリッドの新しい軍人知事フアン・オドネルは、社会党と労働組合の本部であるピアモンテ通りのカサ・デル・プエブロを訪問し、最終的には彼らがマドリードの労働者に対して行っている仕事を賞賛することになった。しかし、誰もがこの良い理解に同意したわけではなく、その年まで最大の敵であった人々との対決を好んだからです。

一方では、UGTの書記長であり、組合活動が禁止されないように独裁政権と協力する必要があると確信していたラルゴ・カバレロがいたが、インダレシオ・プリエトの支持者たちはきっぱりと拒否した。後者は、これは賢明な行動でも状況を利用する単純な手段でもなく、むしろ自分たちが常に守ってきた原則に対する重大な裏切りであると考えた。この中断は、最初に独裁政府の組織図に参加することに同意したときに完了した。

裏切り

最初、彼はエドゥアルド・アウノス労働大臣によって設立された国家企業組織のメンバーであり、その後、メンバーとして国務院に加わりました。この最後の立場で、彼は社会紛争の調停と解決を目的とした合同委員会の憲法を推進しながら、1876 年憲法の廃止を研究することさえ約束した。実際には、プリモ・デ・リベラが教会の社会教義の協力原則に触発されるつもりであると何度も述べたにもかかわらず、UGTはカトリック労働組合を追い出すほど労働者代表を支配した。

独裁者と社会主義者の間のこの協力は国の隅々にまで広がった。インダレシオ・プリエトは裏切られたと感じ、PSOE執行委員会を辞任した。将来の共和党政府長官マヌエル・アサーニャは、その奇妙な日々を次のように描写した。「ラルゴ・カバレロが何度も私に語ったように、独裁政権時代、民間警備隊は労働者や農民に対して公正に行動し、以前のように誰も虐待しなかった。独裁政権が誕生して間もなく、エストレマドゥーラ州の町で民間警備隊が一部の農民を虐待し、拷問した。彼らは苦情を申し立てるためにマドリッドに来た、とラルゴ・カバレロは軍事総局長官のヌビラス将軍に手紙を書いた。苦情内容は確認され、取締役会はこのようなことが二度と起こらないよう指示を出し、実行されました。

この理解のおかげで、PSOEとUGTはテロ行為により禁止されたCNTのアナキストなどの他の組織とは異なり、法的地位を維持し続け、会議を開催することさえできた。そして1927年に政権が憲法草案を準備するために国民協議議会を設立したとき、UGTには6つのポストが提供され、フリアン・ベステイロ教授などの非常に著名な社会主義指導者らが受け入れへの支持を表明した。

辞任

結局、社会主義者の大多数は1928年7月に開催された議会でこの措置に反対票を投じ、そこでプリエトは市議会と国務院の即時撤退を提案した。出席者のほとんどは、 ロングナイトベステイロ氏、リャネザ氏、アンドレス・サボリット氏は740票に対し5,388票で拒否し、協力者の流れは彼らの流れに沿って続いた。 1930年1月にプリモ・デ・リベラが辞任し、ダマソ・ベレンゲル将軍が後任となったとき、彼は治安総局長から次のように述べた報告書を受け取った。

「過去6年間の社会主義者の行動は、率直に言って政府によるものだった。 「労働者立法、特に合同委員会の創設が、巨大な労働危機にも関わらず、社会主義に属する労働者がほのめかしや努力に抵抗し、彼らの上司がしばしば要求される反乱や政治的扇動の運動への協力を繰り返し拒否する決定的な原因となっている。」