企業

PSOE、パートナーを裁く裁判官を非難

PSOEは、独立を達成するために過去の行為に対して現在裁かれたパートナーに依存しながら議会を維持することがいかに難しいかを認識し始めている。 したがって、私的には、開かれた道に対して絶望感と疲労感を感じ、統治を続けるために克服しなければならない困難への懸念だけでなく、司法による試みであると理解していることに対する不快感も抱いている。彼らがPSOEで主張していることに従って、彼のパートナーとの歩みを調整し、政治生活に干渉するためです。したがって、PSOEは、1-O国民投票とその抗議活動への逃亡元大統領の関与を分析した「ボロー事件」と「民主的津波」の枠組みにおける最近の司法判断は、「明確な利益」を求めていると解釈している。 »。 党関係者らは、恩赦法の議会処理と重なった両判事の判決に懸念を示し、現在経験している政治的瞬間に両判事の司法判断を知らせる機会があるとさえ指摘している。「司法の時間は立法時間と経験的に一致している」とPSOE指導部の情報筋は反映している。 「議会が動き出すたびに、裁判官も動き出す」こうした声は誠実なもので、司法判断が下院議員会議の政治的協定に「翻弄されて」下される可能性を「恐ろしい」としている。今日処理される恩赦法に向けて。 「彼らの行動は議会で起こることに影響を与える。」こうした反省は、ちょうど今週月曜日に起きた、カタルーニャ州元大統領カルレス・プチデモン氏とロシアとの関係が「ヴォロー事件」の枠内で捜査されている事件が再活性化している矢先にもたらされたものである。 裁判官によると、カタルーニャの独立を「経済的、軍事的に支援」する意欲のある外国人勢力が存在したという。 このように、ホアキン・アギーレ予審判事によれば、元カタルーニャ大統領は下院議員会議が準備中の恩赦法の恩恵を受けることはできなかったという。また、ガルシア・カステリョン判事は、テロ犯罪の「津波民主主義」プラットフォームを捜査する事件で、ジャンツ党首、エスケラ・リパブリカーナ書記長マルタ・ロビラ、その他10人を起訴した。 正確には先週、PSOEとジャンツが恩赦法からテロリズムを除外することで合意した翌日、国家裁判所判事はプチデモン氏を恩赦法から除外する扉を開いた。 同氏の判決によると、抗議活動の過程で複数の工作員に対する「深刻な」攻撃があり、生命と身体の完全性の権利とは「相容れない」ものだった。司法批判は、個人的に発信されたものではあるが、ガルシア・カステリョン判事が「意見を述べたい」とほのめかし、司法府との戦いの火蓋を切った政府第３副大統領テレサ・リベラが２週間前に示した立場と一致している。同じ方向です。」 しかし、PSOEは公の場ではこうした批判をしない。 社会党のスポークスマン、エスター・ペーニャは、党が司法を「尊重」するよう努めることに限定したが、「司法をより好む」という決定もあれば、「あまり好まない」という決定もある。PSOEでは、恩赦法でプチデモンが関与している可能性があると考えられる軽度のテロとETAの深刻なテロを区別した上で、ガルシア・カステリョン判事のテロ容疑での起訴要請から距離を置いている。 フェラスの党報道官は「独立運動は非難に値する戦略を用いたが、テロではない」と述べた。 「私たちはテロが何なのかをよく知っています。」 「政治的関連性を得るためにテロを再び利用したくない人は、2017年にカタルーニャで起こったことについてそのようなことを言うことはできない」と彼は述べた。 フェラズでは、彼らはテロリズムは刑法に分類されていると主張しており、それが彼らがこの犯罪からパートナーを遠ざけている理由である。 PPへの攻撃にも使用します。 暴動や警察官の負傷があったことを踏まえると、「フェラスで起きたこともテロなのかアルベルト・ヌニェス・フェイジョー氏に尋ねるべきだ」と述べた。 「フェラスで起こったことやガモナルで起こったことでさえ、そのように分類されていない」と彼らはペドロ・サンチェス党内で自らを弁護している。 #PSOEパートナーを裁く裁判官を非難