PSNIの監視はオンブズマンの職員を標的にしていると公聴会が明らかに

PAロンドンの王立裁判所前でジャーナリストのバリー・マキャフリー氏（左）とトレバー・バーニー氏警察の監視活動で、ジャーナリスト２人に機密文書を漏洩したとされる北アイルランド警察オンブズマン事務所の職員が標的となったと裁判所が明らかにした。捜査権限法廷は、情報源を特定するためのジャーナリストの秘密監視が違法かどうかを判断する画期的な公聴会を開始した。この訴訟は、2018年にファイル窃盗容疑で逮捕されたバリー・マキャフリー氏とトレバー・バーニー氏が起こしたもの。彼らは、それについてのドキュメンタリーの制作に取り組んでいました。 ルフィニ島の殺人事件。1994年にダウン郡の村でワールドカップの試合を観戦していたカトリック教徒の男性6人が支持者の武装集団に射殺された。このドキュメンタリーは、アルスター義勇軍（UVF）による殺害に対する王立アルスター警察の対応を検証したものである。警察オンブズマン局からの文書盗難疑惑の捜査を主導したダレン・エリス氏は法廷に証拠を提出した。ダラム警察の元警察官は、情報源を特定しようとしているのではなく、「犯罪行為を犯した疑いのある」人物を特定しようとしていると述べた。エリス氏は、自身の捜査は「合法性に基づいて」おり、「倫理と責任に基づいて」行われていると述べた。ジャーナリスト弁護士のベン・ジャフィーKC氏から、ロッギニ島の殺人事件に関するドキュメンタリー『ノー・ストーン・アンターンド』を観て、この映画は「センセーショナル」だと思ったと聞かされた。当時、彼は警察手帳に、「教育を受けていない視聴者が不正確な結論に達する」ことになると書いていた。彼はこれを否定し、調査は「個人的なものではない」と主張し、機密文書がどのように映画に登場したかを解明することに焦点を当てていたと主張した。警察オンブズマン室で働いていた個人に対する直接監視活動 ジャーナリストの逮捕を受けて設置された。監視の許可には、その人物がバリー・マキャフリー氏やトレバー・バーニー氏と会ったかどうかを確認し、会話を録音し、渡される可能性のある文書を傍受することが目的だと述べた。PA平均バリー・マキャフリーさんとトレバー・バーニーさんは、2018年に自宅とオフィスが家宅捜索された後、訴訟を起こしたジャフィー氏は元警察官に、実際の戦略はジャーナリストらを逮捕し、それが監視活動中にジャーナリストらの情報源に接触することにつながったかどうかを確認することであったかどうかを尋ねた。「あなたはソースという言葉を使いますが、私は犯罪行為を犯した疑いのある人物という用語を使います」とエリス氏は答えた。捜索令状は「不適切」バリー・マカフリー氏とトレバー・バーニー氏は、2018年に自宅やオフィスが家宅捜索された後、捜査権限法廷（IPT）に訴訟を起こした。その後、彼らは自宅捜索に使用された令状が「不適切」であったと認定する裁判で勝訴した。裁判官は、彼らは合法的な方法で情報源を保護する上で適切に行動したと述べ、PSNIは後に87万5,000ポンドに達する損害賠償を支払った。ジャーナリストらは、情報源を特定しようとする警察による不当な試みが繰り返し行われたと主張している。彼らは、機密情報源を明らかにするための行為の範囲は長年にわたって秘密にされてきたと述べています。IPTは、情報源を特定するために複数のジャーナリストが定期的に監視されていたという主張を聞いている。これは、英国における報道の自由と、法的保護措置が十分かつ効果的かどうかに関するテストケースとみなされている。北アイルランド警察庁 (PSNI)、ダラム警察、警視庁、諜報・治安機関 GCHQ、および国務長官が法的に代表を務めています。ロンドンの王立裁判所での公聴会は４日間続く予定。 #PSNIの監視はオンブズマンの職員を標的にしていると公聴会が明らかに