ジャカルタ –
NasDemのSuryaPaloh議長はスピーチの中で、国の分裂につながるのであれば、総選挙（選挙）を行う必要がない方がよいと考えた。 PKBはSuryaPalohの声明に同意します。
「国民の団結は政治的利益よりも優先されなければならない。選挙が実際に国民の二極化を助長するのであれば、それを行わない方がよい」とPKB事務局長M Hasanuddin Wahidは月曜日（2022年7月25日）に記者団に述べた。
したがって、ハサヌディン氏は、政党と国民は、政治的選択の違いが国民の団結と誠実さを犠牲にしてはならないことを促進し続けなければならないと述べた。
広告
スクロールしてコンテンツを再開
「（私たちは）国家の二極化を引き起こすアイデンティティ政治を粉砕することに強いコミットメントを持たなければならない」とハサヌディンは付け加えた。
「政治エリートは、二極化に関連する演説や発言だけでなく、模範を示す必要がある」と彼は述べた。
PD：パロの発言は同じAHYです
Bakomstra PD Herzaky Mahendra Putraの長は、民主党の総議長であるAgus Harimurti Yudhoyono（AHY）が、国の民主主義における3つの問題を繰り返し強調したと述べた。 なんでも？
「それは、この国を分割するか、二極化、金銭政治、ポスト真実の政治につながるアイデンティティ政治です。したがって、パック・スーリヤ・パロによって伝えられたものは、マス・AHYによって強調されたものと一致しています」とハーザキーは言いました。
Herzakyは、二極化につながるアイデンティティ政治は民主主義を低下させ、国の統一と完全性を脅かすと付け加えた。
「（民主党は）選挙での利益だけのためにアイデンティティ政治戦略を実行することはないだろう」とハーザキーは続けた。
PANはアイデンティティ政治について心配している
DPRRIのPAN派の議長であるSalehPartaonanDaulayも発言した。 彼はアイデンティティ政治が2024年に繰り返されることを心配しています。
「悪いアイデンティティ政治の出現に関するパク・スーリヤ・パロの懸念は、PANの私たちを含む多くの政党にとっても懸念であり、このような問題についても非常に心配している」とサレは述べた。
サレハ氏は、2019年の総選挙はアイデンティティ政治の真の肖像であると述べました。 これは、社会の真っ只中に懸念をもたらしたとサレハは言いました。
「（おそらく）現時点では、あるグループの人々を特定のコミュニティグループに分けることができるアイデンティティ政治は存在し得ない」と彼は述べた。
スーリヤ・パロの演説
Surya Palohは、ブラウィジャヤ大学から名誉博士号Honoris Causa（HC）を授与する際に、科学的な演説を行いました。 パロ氏は演説の中で、国の分裂につながるのであれば、総選挙（選挙）を行う必要がない方がよいと考えた。
パロは最初、アイデンティティ政治の良い習慣と悪い習慣について話しました。 パロは、政党の独自のアイデンティティを引き出すことにより、アイデンティティ政治の優れた実践をサポートしています。
「悪いまたは悪いアイデンティティ政治は良いものの反対である。彼らは排他的であり、他人を知りたくない。問題は悪いアイデンティティ政治である。彼は悪いだけでなく破壊的でもある」と彼は言った。
パロ氏は、選挙での勝利を追求するアイデンティティ政治の悪い慣行は、最終的には国の統一を危険にさらすだろうと述べた。 パロ氏は、彼の主張に基づいて、選挙が国の分裂につながるのであれば、選挙の必要がない方がよいと考えた。
「私たちは近視眼的すぎ、情熱が高すぎます。選挙に勝つためには、国の統一と誠実さを危険にさらす必要があります。私個人としては、選挙の結果が出た場合、選挙を行わない方がよいでしょう。国の分裂につながる」と述べた。
ビデオを見る’SuryaPaloh：分割で終わった場合は、選挙を行わない方がよい’：
[Gambas:Video 20detik]
（one / mae）
