1741713715
2025-03-11 04:00:00
ホワイトハウスウォッチニュースレターのロックを無料でロックしてください
ワシントンと世界の2024年の米国選挙が意味するものへのあなたのガイド
Ørstedは、世界最大のオフショアウィンド開発者が株価を上げ、米国の拡大計画に対するトランプ政権のエネルギー政策の影響に対処しようとしているため、最高経営責任者に取って代わりました。
彼の突然の仕事への任命に1か月後、 Rasmus errboe デンマークのグループの運命を好転させるという重要な挑戦に直面しています。 2012年以来、会社のErrboeは、2月1日にMads Nipperに取って代わりました。 米国のビジネスに関する書き込み、高金利、サプライチェーンの困難、「市場の不確実性」を非難します。
最新の減損は、予想よりも大きいものの裏にあります 2023年にそのポートフォリオの書き込み 2つの会社の米国プロジェクトの捨て。デンマーク東部のジャットランド半島に基づいた会社の株式は、過去5年間で価値が半分になっています。
自分でテストしてください
これはの一部です 一連の毎月のビジネススクールスタイルの教育ケーススタディ 責任あるビジネスジレンマに専念しています。提起された質問を検討する前に、最後に提案されたテキストと記事を読んでから（そして、作品内にリンクされている）記事を読んでください。
このシリーズは、FTの広範囲のコレクションの一部を形成しますインスタント教育ケーススタディ「それはビジネス上の課題を探求します。
著者について：Gernot Wagnerはコロンビアビジネススクールの気候経済学者です
ドナルド・トランプ大統領に入ってください。ドナルド・トランプ大統領は、しばらくの間、沖合の風力を「終わらせる」と脅してきました。彼の就任2期目の1日目に、彼は一時停止するための大統領命令を発行しました オフショア風リース。
Ørsted’sSunrise Wind Project 6月に承認を得て以来先に進みますが、デンマークの会社は、米国の鉄鋼関税を含むコストに圧力をかけています。ニューヨーク州ロングアイランドからのアレイの建設には、30億ドル以上の費用がかかり、将来の年間事業、メンテナンス、リースが約9400万ドルになります。その結果、平均的な純現在の電力コストは1メガワット時あたり約95ドルになります。
連邦政府の補助金、特にジョー・バイデン前大統領のインフレ削減法の下で提供される投資税額控除は、1メガワット時の約75ドル、太陽光発電の2倍以上のコストと一部の陸上風プロジェクトに削減を予測しました。
ビジネスの変革
Ørstedは、デンマーク政府によってデンマークの石油と天然ガス、またはドンエネルギーとして設立された1972年に遡り、北海から石油とガスの抽出に焦点を当てています。
コペンハーゲンがホストしたとき 2009年の年次国連気候協議 – 最も注目すべき会議 合意に達しなかった 180人以上の参加国の中で、同社は化石燃料に80％焦点を合わせていました。
2017年までに、ドンはその名前をØrstedに変更し、コアビジネスを変革しました。 2023年までに、同社は石油とガスを出て、そのエネルギーの70％が風から生産され、その40％がオフショアから生産されました。
石油とガスから風への移行は論理的に思えた。北海には風の可能性がたくさんありますが、石油とガスの資源は減少しています。電力市場は液体燃料や石油プラットフォームの風力タービンとは根本的に異なりますが、Ørstedにはデンマークの海岸沖の大規模なプロジェクトの管理に経験された長い歴史と労働力がありました。
地理的拡張
同社はすぐに地理的に拡大しました。 2018年に、Wind開発者のLincoln Clean Energyを買収し、オフショアプロジェクトの入札を開始しました。地元のエネルギー生産者Eversourceと協力して、924メガワットの合計容量を持つ84のタービンを使用して、日の出風の建設を開始しました。
比較的高いコストにもかかわらず、沖合の風が明確な利点を持っています。それは人々が住んでいる場所の近くで生産することができます。風は通常強く、タービンに反対する隣人が少ない水の上でより一貫して吹きます。
しかし、強力で深いポケットの敵が存在します。マサチューセッツ州ケープコッド沖のナンタケットのサウンドで提案されているケープウィンドプロジェクトは、2010年に最初の商業沖合の再生可能エネルギーリースを授与されました。しかし、そのリースは8年後に放棄され、ケネディ家を含む強力な成分からの抵抗による多くの遅延によりプロジェクトが放棄されました。
他の場所では、スコットランドでは、トランプは何年も前に試みました オフショアウィンドファームをブロックします アバディーンシャイア沿岸での彼のゴルフ開発の近くで、それは景色を台無しにするだろうと言っています。彼の法的挑戦は拒否されました 英国の最高裁判所。
バイデンのポリシー
バイデン政権は、駆け出しの産業を強化しようとし、2030年までに30ギガワットのオフショア風の目標を設定しようとしました。これらの数字は常に野心的に思えました。トランプ政権が残りの10年の大半を導入しているので、彼らはほとんど手の届かないところにあります。
ニューヨークやニュージャージー州などの沿岸州は、オフショア風力プロジェクトを進めることを望んでいるかもしれませんが、米国内務省は提案を承認しなければなりません。投資および生産税額控除も危険にさらされる可能性があります。
米国の変化する政治は、オフショア風力発電の経済性に焦点を当てています。陸上の風や太陽光と同じくらい安い場合、トランプがその成長を止めるのは難しいかもしれません。しかし、沖合の風は安くはなく、それは米国にはほとんど選択肢が残っている可能性があります。
ディスカッションポイント
さらに読む
世界最大のオフショアウィンドカンパニーがコースから吹き飛ばされた方法
再生可能エネルギーブームはトランプに耐えることができますか？
風の再考 （コロンビアビジネススクール）
Ørstedの沖合風のケース （コロンビアビジネススクール）
質問
•陸上の風力発電所よりも高価な場合、サンライズ風のようなオフショアウィンドプロジェクトが建設されるのはなぜですか？いくつかの利点は何ですか？
•トランプの大統領職は、米国の沖合風と世界的に何を意味しますか？ Ørstedのような企業はどのように対応できますか？
•Ørstedの石油とガスから再生可能エネルギーへの変換は、Exxonのような石油専攻のモデルになることができますか？類似点と機会は何ですか、そして違いと課題は何ですか？
#Ørstedはどのようにして米国の課題を克服できますか