日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

OpenAI が支援する非営利団体が透明性の誓約を撤回

どちらのデータベースも、UBI Charitable と OpenResearch が過去に提供したとしていた記録の最新バージョンを義務付けておらず、また、一般的には含んでいません。ダス氏が明らかにしたYCリサーチの当初の利益相反ポリシーでは、公平性が疑問視される可能性のある取引については社内関係者に率直に報告し、取締役会が対応を決定することを求めている。ダス氏は、「OpenResearch のポリシーが変更されて以来 (YC Research から名前が変更されたときも含む)、ポリシーは修正されている可能性があるが、中核となる要素は同じままである」と述べています。ウェブサイトなしUBI Charitableは2020年にOpenAIからの1000万ドルの寄付で設立されました。 昨年TechCrunchが最初に報じたように政府への提出書類によると、UBIチャリタブルの目標は、2022年末までに受け取った3100万ドル以上を、新技術の「社会的影響」を相殺し、誰も取り残されないようにする取り組みを支援することだ。同団体は主に、貧困と闘うさまざまなプロジェクトに取り組んでいるダラスのシティスクエアとシカゴのハートランドアライアンスに寄付している。UBI Charitable にはウェブサイトはないようだ。しかし、OpenResearch や OpenAI とサンフランシスコの住所を共有しており、UBI Charitable の政府書類には OpenAI のスタッフも記載されている。設立以来 3 回提出された Form 990 には、いずれも、運営文書、財務諸表、利益相反ポリシーなどの記録は要求に応じて入手できると記載されている。支援団体である全米非営利団体協議会の最高業務執行責任者兼広報責任者リック・コーエン氏は、「要請があれば対応します」というのが会計事務所の標準的な回答だと語る。OpenAI、OpenResearch、UBI Charitable はこれまでずっとサンフランシスコの同じ会計事務所 Fontanello Duffield & Otake を利用してきたが、同社はコメント要請には応じなかった。コミュニケーション不足や不十分な監督により、「たとえ組織が記録を公開するつもりがなかったとしても」、記録へのアクセスに関する標準的な回答が提出される可能性があるとコーエン氏は言う。開示に関する質問は、フォーム990と呼ばれるものに記載されました。 2008年に 非営利団体を評価して寄付者の寄付決定を支援するチャリティ・ナビゲーターの財務および説明責任担当シニアディレクター、ケビン・ドイル氏は、ますます複雑化する非営利団体の世界が、少なくともIRSが示唆するガバナンスのベストプラクティスを順守していることを示すのに役立つと述べている。「そのような透明性のストーリーを持つことは、寄付者に彼らのお金が責任を持って使用されることを示す方法です」とドイル氏は言う。OpenResearch はウェブサイトで寄付を募っており、UBI Charitable は最新の IRS…

OpenAI が支援する非営利団体が透明性の誓約を撤回

1718792976
2024-06-17 11:00:00

どちらのデータベースも、UBI Charitable と OpenResearch が過去に提供したとしていた記録の最新バージョンを義務付けておらず、また、一般的には含んでいません。

ダス氏が明らかにしたYCリサーチの当初の利益相反ポリシーでは、公平性が疑問視される可能性のある取引については社内関係者に率直に報告し、取締役会が対応を決定することを求めている。

ダス氏は、「OpenResearch のポリシーが変更されて以来 (YC Research から名前が変更されたときも含む)、ポリシーは修正されている可能性があるが、中核となる要素は同じままである」と述べています。

ウェブサイトなし

UBI Charitableは2020年にOpenAIからの1000万ドルの寄付で設立されました。 昨年TechCrunchが最初に報じたように政府への提出書類によると、UBIチャリタブルの目標は、2022年末までに受け取った3100万ドル以上を、新技術の「社会的影響」を相殺し、誰も取り残されないようにする取り組みを支援することだ。同団体は主に、貧困と闘うさまざまなプロジェクトに取り組んでいるダラスのシティスクエアとシカゴのハートランドアライアンスに寄付している。

UBI Charitable にはウェブサイトはないようだ。しかし、OpenResearch や OpenAI とサンフランシスコの住所を共有しており、UBI Charitable の政府書類には OpenAI のスタッフも記載されている。設立以来 3 回提出された Form 990 には、いずれも、運営文書、財務諸表、利益相反ポリシーなどの記録は要求に応じて入手できると記載されている。

支援団体である全米非営利団体協議会の最高業務執行責任者兼広報責任者リック・コーエン氏は、「要請があれば対応します」というのが会計事務所の標準的な回答だと語る。OpenAI、OpenResearch、UBI Charitable はこれまでずっとサンフランシスコの同じ会計事務所 Fontanello Duffield & Otake を利用してきたが、同社はコメント要請には応じなかった。

コミュニケーション不足や不十分な監督により、「たとえ組織が記録を公開するつもりがなかったとしても」、記録へのアクセスに関する標準的な回答が提出される可能性があるとコーエン氏は言う。

開示に関する質問は、フォーム990と呼ばれるものに記載されました。 2008年に 非営利団体を評価して寄付者の寄付決定を支援するチャリティ・ナビゲーターの財務および説明責任担当シニアディレクター、ケビン・ドイル氏は、ますます複雑化する非営利団体の世界が、少なくともIRSが示唆するガバナンスのベストプラクティスを順守していることを示すのに役立つと述べている。「そのような透明性のストーリーを持つことは、寄付者に彼らのお金が責任を持って使用されることを示す方法です」とドイル氏は言う。

OpenResearch はウェブサイトで寄付を募っており、UBI Charitable は最新の IRS 申告書で、公的支援として 2,700 万ドル以上を受け取ったと述べている。ドイル氏は、Charity Navigator のデータによると、寄付は測定要素の透明性が高く、同社が評価の高い団体に流れる傾向があると述べている。

組織が幅広い記録を共有することは決して珍しいことではない。チャリティ・ナビゲーターは、個人寄付に頼る米国の最大規模の非営利団体約900団体のほとんどが、ウェブサイトで財務諸表を公開していることを発見した。規約や利益相反ポリシーの開示状況は追跡していない。

チャリティ ナビゲーターは、独自の監査済み財務諸表を公開しており、文書の保管期間、内部告発の苦情の取り扱い方、スタッフが受け取れる寄付金など、少なくとも 8 つの非標準ポリシーを維持している。「寄付者は、私たちがブラック ボックスのように『お金をください。でも質問はしないでください』と言うのではなく、私たちの活動を調べて自分で判断することができます」とドイル氏は言う。

全米非営利団体協議会のコーエン氏は、過剰な情報開示は脆弱性を生み出す可能性があると警告している。たとえば、災害復旧計画を公開すると、コンピューターハッカーにロードマップを提供する可能性がある。コーエン氏は、組織が文書化されたポリシーを持っているからといって、それに従うとは限らないと付け加えている。しかし、潜在的な利益相反を評価するために何をすべきかを知っていれば、そうでない場合よりも公的な説明責任を果たすことができる可能性がある。そして、AI がアルトマン氏の想定どおりに重大な影響を及ぼす可能性があるなら、精査は必要になるかもしれない。

#OpenAI #が支援する非営利団体が透明性の誓約を撤回

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。