OpenAIとスタジオが著作権と同意をめぐって衝突、ハリウッドとAIの戦いが激化

テクノロジー企業OpenAIがSora AIビデオツールのリリースでハリウッドを騒然とさせてから1年後、最高経営責任者サム・アルトマンが画期的なアップデートを携えて戻ってきた。

Sora が当初作成できた一般的な画像とは異なり、新しいプログラムではユーザーが実際の人物のビデオをアップロードし、効果音や対話を備えた AI が生成した環境に置くことができます。

ある動画では、合成マイケル・ジャクソンが「ブレイキング・バッド」のスター、ブライアン・クランストンの画像を使った自撮り動画を撮影している。別の写真では、スポンジ・ボブの似顔絵がホワイトハウスの大統領執務室の机の後ろから声を上げている。

「Sora 2 の発売に興奮しています!」アルトマン氏は9月30日、ソーシャルメディアプラットフォームXに「ビデオモデルは大きな進歩を遂げた。これは途方もない研究成果だ」と書いた。

しかし、その熱意はハリウッドでは共有されず、新しいAIツールがすぐに反発を引き起こした。論争の核心は、俳優やライセンスを取得したキャラクターの著作権で保護された画像や肖像を誰が管理するのか、そしてAIモデルでのそれらの使用に対していくら補償されるべきなのかということだ。

映画協会業界団体は言葉を切り詰めなかった。

「OpenAIはこの問題に対処するために、即時かつ断固たる行動を取る必要がある」とチャールズ・リブキン会長は月曜の声明で述べた。 「確立された著作権法がクリエイターの権利を保護しており、ここにも適用されます。」

週末までに、SAG-AFTRAを含む複数の政府機関や労働組合が同様の声明で同調し、ハリウッドでまれに見る合意の瞬間となり、OpenAIは守勢に立たされた。

「私たちはスタジオや権利者と直接関わり、フィードバックに耳を傾け、人々がSora 2をどのように利用しているかから学んでいる」とOpenAIのメディアパートナーシップ担当バイスプレジデント、Varun Shetty氏は声明で述べた。 「多くの人がオリジナルのビデオを作成し、お気に入りのキャラクターと交流することに興奮しています。これは権利所有者にとってファンとつながり、その創造性を共有する機会であると私たちは考えています。」

今のところ、潤沢な資本を持つOpenAIとハリウッドの大手スタジオやエージェンシーとの間の小競り合いは、エンターテインメントビジネスにおけるAI利用の将来を形作る可能性のある痛ましい法廷闘争の始まりに過ぎないようだ。

AIをめぐるシリコンバレーとハリウッドの衝突について、法律事務所ラモのシニアアソシエイト、アンソニー・グルホフ氏は「問題はスタジオが自己主張をしようとするかどうかというよりも、いつ、どのように主張するかということだ」と語る。 「彼らは好きなだけ姿勢をとることができますが、結局のところ、2 つの巨人が争うことになるでしょう。」

OpenAI は、クリエイティブ コミュニティの怒りの焦点になる前に、ひっそりと映画やテレビのビジネスに進出しようとしていました。

同社幹部は昨年、魅力攻勢に乗り出した。彼らは、ウォルト・ディズニー社を含むエンターテインメント業界の主要企業に協力の可能性のある分野について連絡を取り、そのテクノロジーに対する懸念を和らげようと努めた。

今年、サンフランシスコを拠点とする AI スタートアップ企業は、より積極的なアプローチをとりました。

コメントする権限を与えられていないこの件に詳しい2人の情報筋によると、Sora 2を一般公開する前に、OpenAIの幹部らは一部のスタジオやタレントエージェンシーと話し合い、ライセンスを受けたキャラクターを含むどの知的財産のどの部分がAIプラットフォーム上での肖像画の表示をオプトアウトするかを明示的に宣言する必要があると通告したという。俳優たちがオプトアウトしない限り、Sora 2 には出演者が含まれるだろうと関係者は述べた。

OpenAIはこの主張に異議を唱え、俳優やその他の著名人に肖像の使用方法を制御させることが常に同社の意図だったと主張する。

返答はすぐにありました。

マイケル・B・ジョーダンやオプラ・ウィンフリーなどのスターを代理するビバリーヒルズの芸能事務所WMEは、OpenAIに対し、自社の行為は容認できず、同社の顧客全員が処分されるだろうと語った。 オプトアウトする。

クリエイティブ・アーティスツ・エージェンシーとユナイテッド・タレント・エージェンシーも、クライアントには肖像権を管理し、報酬を受ける権利があると主張した。

ワーナー・ブラザースを含むスタジオもこの点に同意した。

ワーナー・ブラザース・ディスカバリーは声明で、「数十年にわたる施行可能な著作権法により、コンテンツ所有者は保護されたIPの侵害使用を防ぐために『オプトアウト』する必要がないことが確立されている」と述べた。 「テクノロジーが進歩し、プラットフォームが進歩しても、著作権保護の伝統的な原則は変わりません。」

SAG-AFTRA を含む労働組合 – その組合員は、最近の労働組合の出現にすでに警戒している。 ティリー・ノーウッドという名前の偽のAI生成合成物 ――また、懸念を表明した。

「『オプトアウト』モデルを通じてのみ著作権を尊重するというOpenAIの決定は、我々の業界全体の経済的基盤を脅かし、現在裁判所で係争中の訴訟における利害関係を浮き彫りにする」と、新しく選出されたショーン・アスティン大統領と全国事務局長ダンカン・クラブツリー・アイルランド氏は声明で述べた。

この論争は、2つの全く異なる文化の衝突を浮き彫りにしている。一方で、シリコンバレーには「早く動いて物事を壊す」という生意気な精神があり、許可を求めるよりも許しを求める方が好ましいと考えられています。もう 1 つは、新しいテクノロジーの影響に対するハリウッドの絶え間ない警戒心と、ますます貴重になる知的財産権の管理を維持したいという願望です。

法律事務所モーゼス・アンド・シンガーLLPのパートナーで、元ショータイム・ネットワークスの法務顧問であるロブ・ローゼンバーグ氏は、「これまで見てきたように、難しいのは、他の人が所有する先の権利と能力のバランスを取ることだ」と語った。 「それがエンターテインメント業界全体を混乱させていたのです。」

抗議の声が上がる中、サム・アルトマン氏はSora 2の発売から数日後に自身のブログに、同社が権利保有者によりきめ細かい管理を与える予定であり、ビデオ生成に対して補償する方法に取り組んでいると投稿した。

OpenAIは、有名なキャラクターの生成をブロックするガードレールと、最新のポリシーに従わない素材を削除する査読者チームを備えていると述べた。権利所有者はコンテンツの削除を要求することもできます。

法律専門家らは、クリエイティブコミュニティからの強い反発は、OpenAIに必要なコンテンツのライセンス契約を強制する戦略である可能性があると述べた。

法律事務所キンセラ・ホーリー・アイザー・クンプ・スタインサピアのエンターテインメント訴訟担当レイ・セイリー氏は、現行法は明らかだ――著作権者は自らの著作物を完全に管理できると述べた。

「他の人に使用をやめるよう言い回るのはあなたの仕事ではありません」と彼は言った。 「使用する場合は、自己責任で使用してください。」

ディズニー、ユニバーサル、ワーナー・ブラザース・ディスカバリーは以前、AI企業のMiniMaxと 旅の途中、著作権侵害で告発した。

課題の 1 つは、才能と権利保有者に公平に補償する方法を見つけることです。エンターテインメント業界のエコシステム内で働く何人かの人々は、定額料金が機能するとは信じていないと述べた。

シカゴに本拠を置き、ハリウッドのタレントやスタジオと協力し、彼らの肖像やキャラクターがAIでどのように使用されるかを保護するヴァーミリオの最高経営責任者ダン・ニーリー氏は、「画一的な収益化を実現することはできない」と語った。 「それがタレントやスタジオにとって大きな変化をもたらすのです。」

客員ジャーナリストのナイルシュ・クリストファーがこのレポートに貢献しました。