10.2.2025-医師は麻酔薬の使用の指示を知っていて、発芽のリスクがあることを知っていました。彼は意識的に規制に違反し、損害が発生することを受け入れました。これにより、賠償責任保険のリスク除外が生まれ、保険会社にはパフォーマンスがありません。
Bild：Tingey Dirance Law Firm
医師は、診療所の3人の患者に麻酔サービスを実施しました。最初の患者では、彼は前日にすでにcrash落していたボトルの麻酔薬を使用しました。
その後、彼は同じ注射器を備えた新しいボトルから同じ麻酔薬を服用し、他の2人の患者に静脈内投与しました。
彼は、処方されているように前日から壊れたボトルを処分していませんでしたが、一晩自宅に保管されていました。これにより、コンテンツは腸細菌で汚染されました。 3人の患者全員が重度の敗血症に苦しみ、患者が死亡した。
賠償責任保険会社に対する責任
訴訟で、医師の責任保険会社から尋ねられた診療所の運送業者 §52dパラグラフ6医学法 450,000ユーロの補償と、医師のケア違反によるすべての将来の結果と損害に対する責任の決定。
原告は、医師が患者の誤った治療のために診療所の運営者に対する契約上の義務に違反し、したがって違法かつ責任を負って資産の損失を引き起こしたと主張している。
条件付き状況
医師は賠償責任保険を受け取り、賠償責任保険の追加条件と追加の条件（AHVB 2004およびEHVB 2004）が合意されました。
違法で意図的にもたらされた損害に対する損害義務は保険に加入していませんでした。意図は、被害への損害が確率で予想されなければならなかったが、受け入れられた行動または省略と同等でした。
条件では、製造された商品または配送された作業の欠陥または有害性の知識も意図と同等でした。
パネルは訴訟を却下します
下級裁判所は、医師はいずれにせよ、規制と彼の行動を通じて発生する可能性のある結果に関する知識を持っていると述べていました。
彼は意図的にこれらの規制を行い、被害の損害がおそらく発生することを受け入れました。これにより、AHVBリスクの排除が実現します。
クリニックの着用者は、その後、並外れた修正を行いました 最高裁判所 a。
保険会社が責任を負うもの
法的評価において、OGHは責任保険に対応し、法的義務を締結します。
後 §158CVersvg 保険会社の義務が、パフォーマンスなしで保険契約者から免除されていても、つまり、あらゆる側面の保険イベントの代金を支払う義務から、破損した第三者に対して持続している場合。
ただし、保険会社は常に、彼が引き継いだ危険の枠組みの中でのみ責任を負います。 OGHは、保険会社と保険契約者の間の第三者にも適用されます。
意識的な違反で十分です
一方で、意図は、行動や省略の結果として予想される損害が予想される可能性があると受け入れられており、一方で、実行された作業の欠陥または有害性の知識があります。
保険契約者の懸念と決定は、損害の成功自体を指す必要はありませんが、この成功が上流であり、それを通して損害が発生する可能性があるという事実だけです。
保険契約者が被害が発生しないことを望んでいたとしても、意識的違反は保険会社のパフォーマンスの自由を引き起こすのに十分です。
パフォーマンスのない保険会社
本件では、医師は、麻酔薬の特定の適用、保管、廃棄に使用するための関連する指示に関する知識を持っていました。彼は、使用されたときに危険と予防措置について知っていました。
特に、彼は脂肪溶液の発芽の特別なリスクについての知識を持っていて、血流に生殖を注入すると敗血症を引き起こし、死に至る可能性があることを知っていました。
リスクの排除が実現されたという下級裁判所の見解は、以前の大佐裁判所判例法の文脈にあります。クリニックオペレーターの並外れた改訂は、かなりの法的問題がないため、OGHによって拒否されました。
全文の決定
OGHの決定 7OB185/24T 2024年12月18日、連邦政府の法的情報システムは完全な文言で利用できます。
#OGHは医学的誤治療後の責任紛争を明確にします