科学＆テクノロジー

NZの電力価格を下げる試みは、反対をすることになる可能性があります。これが理由です

ニュージーランドの世帯の電気価格を下げるという探求において、電力当局は不注意に状況を悪化させる可能性があります。 今週、 当局は計画を発表した ニュージーランドの「紳士」（電力を生成し、それを消費者に小売する企業）が、独立した小売業者に自分の小売業者と同じ供給条件を提供することを要求するため。 目的は、紳士たちが自分自身に割引電力を提供し、それによって小売業者間の競争の場を平準化し、競争を深め、価格を下げることを防ぐことです。 しかし、より大きな競争と低価格は魅力的に聞こえますが、そのような期待は、ニュージーランドの電力市場がどのように機能するかについての素朴な理解にかかっています。 上向きの圧力 現在の規則の下では、ニュージーランドの紳士、特に創世記、子午線、水銀、接触は、一般的に卸売市場価格よりも低い世代コストを反映した価格で独自の小売業を供給できます。 生成能力のない小売業者は、これらのより高い卸売価格で電力を購入する必要があり、垂直に統合された紳士と競争することを困難にしなければなりません。 当局は、紳士たちがライバルを含むすべての小売業者に、彼らが与えているのと同じ低価格を提供することを期待しています。 しかし、インフラストラクチャに投資して自分自身を生み出すことから生じる低価格をライバルに提供したい企業はありません。 代わりに、提案された規則は、紳士たちが小売業に請求される価格を引き上げるように誘導する可能性があります。 共謀のリスク 完全な共謀がない場合でも、新しいルールが引き続き価格を引き上げるリスクがあります。 紳士が供給価格を割引する場合、独自の小売部門を請求する場合、競合他社に同じ料金を提供する必要があります。 紳士は、割引を完全に差し控える方が良いと結論付けるかもしれません。提案された規則は、彼らがすべて同じインセンティブに直面していることを意味するため、卸売価格を高く保つための事実上のコンセンサスは、直接調整する必要がないことを意味します。 競争を促進するのではなく、このルールは反競争的な焦点を作成します。特に消費者にとっては、独立した小売業者の相対的な地位を改善する可能性がありますが、全体的な結果を犠牲にします。 これは驚くべきことではありません。他のセクターでも同様の歪みが観察されており、しばしば「ベスト価格保証" または "最も発信された国の条項」 同様に、他の国で設定されたレベルで米国の製薬価格を制限する「参照価格設定」規則 示されています 米国の価格が大幅に下落するのではなく、海外で価格を引き上げること。 消費者にとっては一見良いと思われますが、これらのコミットメントは、企業がお互いを完全に低下させることを阻止することにより、価格競争を抑制することができます。 疑わしい妥協 私の 研究 紳士がスタンドアロンの小売業者と競争する電力市場での競争を探求しました。 ジェネラルモデルであるジェネレーションと小売業の統合は、幅広い設定で消費者に最適な結果をもたらす傾向があることがわかりました。 他の研究 国際的に電気システムを調べることは、同様の結論に達しました。 しかし、消費者は、垂直統合が禁止されているシステムで最悪の状態になる傾向があります。皮肉なことに、独立した小売業者は、このような取り決めの下でも悪化する可能性があります。これは、紳士の解散をしばしば求めているにもかかわらず、垂直分離がより高い卸売価格を引き起こすためです。 当局の提案は、一種の中間基盤を表しています。規制を使用して、紳士たちが分離されたエンティティであるかのように振る舞うように強制しながら、垂直統合を維持します。 これに似たシナリオのモデリングにおいて、エコノミストが呼ぶもの法的解除」 - 独立した小売業者の利益が実際に増加したことがわかりました。これは、そのようなルールをサポートする理由を説明するかもしれません。 しかし、合法的なバンドリングは、他の企業の利益を引き下げ、さらに心配なことに、供給量を減らして小売価格を引き上げることで消費者に害を及ぼします。 電力小売業の競技場を平準化することは、良い考えのように聞こえるかもしれません。しかし、消費者にとってはそうではありません。…