NFL によるギャンブルの急速な導入により、さまざまなシグナルが発生

来週にかけて、ナショナル フットボール リーグの選手、コーチ、ファン、幹部が、わずか 10 年前には事実上考えられなかったイベント、米国のギャンブルの中心地ラスベガスで開催されるスーパー ボウルに集まります。

2018年に最高裁判所が、ネバダ州外でのスポーツ賭博を事実上禁止する連邦法（かつてはNFLコミッショナーのロジャー・グッデル氏も支持していた禁止法）を無効にして以来、NFLはギャンブル業界を受け入れてきた。 価値あるパートナーシップを築いたと伝えられている 約10億ドル スポーツ賭博会社と 5 年以上提携し、スポーツブックの出版を許可しました。 スタジアムの 1 つ内で運営される。 今ではリーグが何十年も遠ざけていたラスベガスにもチームを構えている なぜならどの所属でも ゲームの完全性に対する脅威と見なされていました。

しかし、スポーツギャンブルがリーグの文化に急速に組み込まれたことは、不快な矛盾をもたらしました。 NFL は、長年非難してきた潜在的な落とし穴を防ぎながら、スポーツ賭博の普及と恩恵に努めています。 リーグは責任あるギャンブルを促進するために資金を寄付しているが、その放送にはスポーツ賭博会社の広告がちりばめられている。 NFLは、カジュアルなファンが定期的に試合に賭けることを奨励する一方で、同じことをする可能性のあるリーグ職員、特に選手を罰するという拡大する組織の一部である。

NFLや他のスポーツリーグは「スポーツ賭博に参加することによる収益関連の利益を十分に考慮して、この分野に迅速に参入したが、必ずしも問題が起こり得るすべてのことを考慮しているわけではない」と法学教授でスポーツディレクターのマーク・エデルマン氏は述べた。ニューヨークのバルーク大学で倫理学を学ぶ。

エデルマン氏は、「たとえスポーツチームの従業員が試合に賭けることを禁止するのは完全に理にかなっているとしても、NFLの選手やスタッフがスタジアムの看板などギャンブルを奨励するコンテンツに頻繁に遭遇する場合、一定レベルの認知的不協和が存在することは間違いない」と付け加えた。仕事をしながら、NFL テレビ放送のオッズに賭けたりもします。 また、リーグのパートナーシップにより、ギャンブル会社はマーケティングにNFLのロゴを使用し、主要なNFLイベントに参加する権利も得られる。

NFLは、他のアメリカの主要スポーツリーグと歩調を合わせているスポーツ賭博に対するスタンスが法情勢の変化に伴って変化し、ギャンブル運営者と協力することでゲームの完全性をより良く保護できると述べている。 しかし、NFL が取る多くのポジションと同様に、リーグの文化的な影響により、その影響はさらに大きくなります。 NFL は単に状況に対応するだけでなく、状況を形作るのにも貢献しています。

ギャンブル業界の全国業界団体である米国ゲーミング協会によると、2023年に米国人はスポーツに合法的に1150億ドル以上を賭けた。 同団体によると、昨年は2018年よりも2500万人近く多くのアメリカ人がスポーツに賭けており、スポーツ賭博が合法となる州の数は今年38に達するだろう。

すべての州がスポーツやリーグごとに報告しているわけではないため、特に NFL の数字を解析するのは難しいが、ゲーム協会は投資会社シチズン JMP セキュリティーズの市場分析を参照した。 報告書は、来週日曜日のスーパーボウルでは約15億ドルが合法的に賭けられると予測しており、これは昨年全スポーツに合法的に賭けられた金額の1パーセント以上に相当する。

スポーツギャンブルの合法化が依存症行動を増加させたかどうかについてのデータは乏しい。 しかし、ギャンブルの影響を追跡している人々は懸念を抱いている。 全米ギャンブル問題評議会は、連邦政府によるスポーツ賭博禁止令が撤回されてから3年間で、成人アメリカ人のギャンブル問題のリスクが高まっていることを調査データが示していると述べた。

精神科医でエール大学ギャンブル研究センター所長のマーク・ポテンザ博士は、一部の人々をギャンブル問題に陥らせる可能性のある「完璧な嵐」について述べた。 同氏は規制緩和、モバイル賭博の利用しやすさ、大量の広告、スポーツに費やす自由時間などの要因を挙げた。 ポテンザ博士は、スポーツに高い価値を置く若い男性が特に影響を受けやすいと述べた。

2021年、NFLはスポーツブックパートナー3社と契約を結んだ年、全米ギャンブル問題評議会に3年間で620万ドルの助成金を与え、その助成金の一部は賭博広告の下部に表示されるヘルプラインの最新化に使用された。 。 リーグの寄付金は、NFLのマーケティング機構の一部としてギャンブル会社が支払う金額のほんの一部だが、納税申告書によると、これは評議会の歴史の中で最大の助成金であり、過去4年間の非営利団体の助成金総額を上回っている。

NFLの社会責任担当上級副社長アンナ・アイザックソン氏は、「私たちは今、この状況にいます。私たちはこのビジネスに携わっているのです」と語った。 「不当な追加被害を引き起こさないようにするにはどうすればよいでしょうか?」

しかし、リーグ内でのギャンブル違反に対するリーグのアプローチは依然として懲罰的である。 スポーツリーグは何十年もの間、ギャンブルが結果の完全性を損なう可能性があると信じており、たとえば選手が賭けを理由に試合を放棄することを懸念しており、そのため予防や治療よりも取り締まりや罰則に重点が置かれてきた。

NFL は、リーグおよびチーム関係者がいかなるスポーツにも賭けることを禁止していますが、選手は、チーム施設内またはチームやリーグの業務中に行わない限り、NFL 以外のスポーツに賭けることを許可されています。 スーパーボウルのためにラスベガスにいる間、カンザスシティ・チーフスとサンフランシスコ・フォーティナイナーズのメンバー、そして何百人ものリーグ従業員（その多くはシーザーズ・パレスに滞在している）は、カジノゲームをプレイすることを許可されておらず、通過する場合にのみスポーツブックに参加できる。ホテルの別の場所へ。

NFLは毎年1万7000人に方針を教育しており、選手の出場停止が相次ぐ中、昨年はリーグ関係者がチームを訪問して選手との対面トレーニングセッションを指導し始めたと発表した。 少なくともフルシーズンの出場停止処分を受けた選手には、リーグが復帰を申請する際に考慮する要素の一つとしてカウンセリングを受けることが伝えられており、リーグはトレーニング中に責任あるギャンブルに関するリソースを共有していると述べた。

ＮＦＬはギャンブル方針に基づいて罰せられたリーグ全体の従業員の数を明らかにしていない。 最高裁判所の判決が出るまで、リーグには選手の賭博違反が何十年もなかったが、今シーズンはNFLの試合への賭博でシーズン中の出場停止処分を受けた7人を含む10人の選手が処分を受けた。 9月、リーグは自分のチームに賭けた選手に対する罰則を強化し、仕事中に他のスポーツに賭けた初犯の罰則を軽減した。

過去２年以内に方針違反で解雇された元ＮＦＬ職員２人はインタビューで、薬物乱用などの問題に苦しむリーグ職員によくあることだが、リハビリを受けて仕事に戻る機会が与えられていなかったと語った。 元従業員らは職業上の影響を恐れて匿名を条件に、退職金も手当もなしで解雇されたと語った。

ある関係者によると、この人物が解雇されたのは、現在リーグのパートナーとなっている会社を通じて、4年前にNFLやその他のスポーツに1000ドル未満の賭けをしたことが原因だったという。 ニューヨーク・タイムズ紙は、元従業員の会社口座の記録を調べて詳細を確認した。 別の従業員は、リーグにとっての主な懸念は、負債がその従業員に対するてことして利用される可能性であるようだと語った。

解雇についてコメントを求められたNFLは声明で「我々は試合の健全性に対するいかなる脅威も真剣に受け止めており、我々の賭博方針に違反した場合にはスタッフの解雇につながる可能性がある。スタッフは広範な訓練や支援のためのその他のリソースを受けている」と述べた。ポリシーに従ってください。」

2022年にNFLのスポーツ賭博担当ゼネラルマネージャーに任命されたデビッド・ハイヒル氏は、リーグのギャンブルポリシーを作成し適用する際の最優先事項はゲームの完全性を維持することだと述べた。

しかし、NFL の観客は、賭博会社からの広告を絶えず目にしています。 FanDuel と DraftKings が、ファンが NFL 選手のチームを自分で選ぶ、いわゆるファンタジー フットボールの広告を掲載したときのファンの不快感に応えて 飽和したゲーム配信 2015年、リーグは2021年にスポーツ賭博広告の受け入れを開始した際、放送ごとにスポーツ賭博広告の数を6件に制限した。

それでも、テレビ測定会社iSpotのデータによると、過去3年間の各全国放送番組よりも多くのアメリカ人がNFLの試合中にスポーツ賭博の広告を見たという。 ハイヒル氏によると、今年のスーパーボウルの放送中に3つの賭け広告が掲載される予定だという。

来週日曜日の試合までの1週間を通じて、NFLと賭博業者とのビジネス上の結びつきがラスベガスで全面的に表れることになる。 リーグにとっては活況を呈しているビジネスだが、プロスポーツからギャンブルを遠ざけるために長年戦ってきた人々にとっては心配なことだ。

元上院議員で元プロバスケットボール選手であり、スポーツ賭博を事実上禁止した1992年の法律覆す立役者であるビル・ブラッドリー氏は、NFLやその他のリーグを例に挙げ、「彼らは、今ならコントロールできると考えていると主張するだろう」と語った。 「そして、それがコントロールされるとは思えません。 それが文化に浸透していくと思います。」