NFLラウンドテーブル: 自分たちを蹴るラムズ。 チャージャーズは耐えられるだろうか？

ラムズ スティーラーズが2タッチダウンを決めて得点を奪ったため、第4Qには得点できなかった。 24-17ロード勝利。 チャージャーズ 後半は得点を奪えず、 AFC西地区のライバル、チーフスに負けた 4回連続。 ロサンゼルス・タイムズ・ラムズビートライター ゲイリー・クライン、チャージャーズビートライター ジェフ・ミラーNFLコラムニスト サム・ファーマー そしてコラムニスト ディラン・ヘルナンデス 何が起こったのか、そして今後の見通しについて話し合う:

数週間前、ラムズがブレット・マーハーに代わるプレースキッカーを探すべきかどうかが議論されたときのことを覚えているだろうか? ピッツバーグ戦での彼のパフォーマンス、2度のフィールドゴール失敗と追加点の失敗は、誰かがこの質問に答える前に彼がいなくなってしまう可能性があることを意味するのだろうか?

ヘルナンデス: マーハーについて尋ねられたとき、コーチのショーン・マクベイがいかに無関心だったかを考えると、もし彼がうろうろしていたら驚くだろう。 ラムズはミスを許されるチームではなく、マーヘルのせいで基本的に7点を失った。 彼らのシーズンは今、岐路に立たされている。 彼らはキックゲームでさらに7点を失う危険を冒すことはできない。

農家： はい。 ラムズは火曜日にキッカーの練習をするはずだ。 信頼できないキッカーという贅沢を許すほど彼らは十分ではない。

クライン: 思い出すと言えば…数年前、マクベイがクォーターバックのジャレッド・ゴフに声をかけたときのことを思い出すかもしれません。 あるいは、彼がカム・エイカーズを呼んだときも。 両選手は最終的にトレードされた。 マーハーは歴史的にもっと良くなる必要があるというマクベイの試合後のコメントは、ラムズが新しいキッカーを見つけようとすることを示唆している。

映画を観た後、よく言われるように、なぜクーパー・クップがラムズのオフェンスから消えてしまったと思いますか? 後半は３度投げられ、捕球は前半の２回だけだった。

クライン: 私は映画の専門家ではないので、スティーラーズがクップを否定するために具体的に何をしていたのかを言うことはできません。 しかし、彼は最初から、自分に来た最初の2本のパスを落としたときから目をそらしていた。 誰でもパスを落とす可能性があります。 しかし、クーパー・クップが2回連続で？ クップはサイドライン沿いでまた素晴らしいキャッチを決めたが、その試合ではプカ・ナクアがマシュー・スタッフォードの頼りになるレシーバーとして浮上した。

農家： スティーラーズにもコーチがおり、彼らはクップを可能な限り試合から外すことに重点を置いた。 それは、彼に対するカバレッジをシェーディングし、他の人たちに彼らを負かすことを意味します。 これは後半の最初のポゼッションで機能し、TJワットがクップへのパスの前に出てパスを拾った。 また、ラムズはオフェンスにスポットライトを振り回す傾向があるため、週によってはナクア、タイラー・ヒグビー、ツツ・アトウェル、または他の誰かにとって大きな試合になる可能性があります。

ダレル・ヘンダーソンは、ラムズがウェイブした2022年11月以来プレーしていなかったにもかかわらず、フレッシュで強そうに見えた。 バックのトップ2人が故障者予備軍に入っている中で、ヘンダーソンのパフォーマンスが先発の座を獲得したと思いますか?

ヘルナンデス: ヘンダーソンはダイナミックにボールを走らせているように見えた。 彼はまた、いくつかのプレーでブリッツを決めるという素晴らしい仕事をした。 ここでの推測は、彼が再び始めることです。

農家： ヘンダーソンはオフェンスを熟知しており、豊富な経験があり、時折ビッグランをブレークすることもできます。 これは、典型的なストリートフリーエージェントから得られるものよりもはるかに高いものです。 そうだ、彼に始めてみてもらいましょう。

クライン: ヘンダーソンはスティーラーズ戦で先発出場したので、パフォーマンスの後は彼がその職に留まるだろうと思う。 しかし、ヘンダーソンの体がどのように反応するか、そして数日以上このシステムで過ごした後、マイルズ・ガスキンがどのように現れるかを見るのは興味深いでしょう。 そしてロイス・フリーマンはヘンダーソンを補う素晴らしい仕事をした。

ラムズは来週、カウボーイズとの対戦に向けて再び手ごわいディフェンスに直面する。 ダラスに勝つには何点必要だと思いますか?

ヘルナンデス: スティーラーズ戦で得点した17得点以上の得点が必要だ。 同様に重要なのは、日曜日に彼が犯したようなターンオーバーを回避するスタッフォードの能力だろう。 あれは殺人者だった。

農家： カウボーイズはパスも走れるし、ホームですから、勝ったチームは27点以上を獲得すると思います。 さあ、勝利スコアは 13 対 9 になります。 こうしてこのクレイジーなシーズンは終わった。

クライン: 両チームに誰が出場可能で誰が出場不可能かを確認するまでは分からない。 しかし、カウボーイズは1試合平均約26得点をあげている。 それでは、どうぞ。

チャージャーズのセーフティ、ダーウィン・ジェームス・ジュニアは、チーフスに敗れた後、KCが483ヤード中333ヤードを獲得した前半でプレーゾーンがチームの敗因だったと語っていたようだ。 NFLで最後にパス戦、これは策略だと思うか、ガムepLANか才能の問題か？

ミラー: ブランドン・ステイリー監督の言葉を借りれば、カンザスシティ戦で前半にフィールドの中央に「人員を配置」し、より多くのゾーンでプレーするという決断は、トラビス・ケルシーの前半の支配力が証明しているように、大惨事となった。 ゲームプランはスタート時は不運だったが、日曜にはすぐに間違ったアプローチであることが露呈した。 チャージャーズが問題を解決するのに後半までかかったという事実は非常にひどいものだった。

クライン: 上記のすべてだと思います。 故障が発生した場合、通常は 1 つの問題だけではありません。 そして、もう 1 つの変数を追加します。パトリック・マホームズです。

農家： ダーウィン・ジェイムズを正すことは私にとっては到底無理であり、彼はその防御の内部構造を私よりもはるかによく理解しています。 しかし、ゾーンを計画してもマンを計画しても、マホームズはあなたを倒すつもりのようであり、マンの場合ははるかに早く偏る可能性があります。 チャージャーズはその試合のほとんどで射程圏内にいたが、サッカー界最高の選手と対戦したことは何かを物語っている。

ジョシュア・パーマー（キャッチ5回、133ヤード）は、マイク・ウィリアムズがシーズン終盤の膝の怪我で失って以来、チャージャーズのナンバー2レシーバーとして非常に恐るべき存在であることを示し続けている。 これは驚くべきことでしたか、それともこうなることが予想できましたか?

ミラー: 日曜日はパーマーにとってヤーデージ的にはキャリアの試合となり、彼が堅実なNFLレシーバーに成長した最新の例に過ぎなかった。 昨シーズン、ウィリアムズとキーナン・アレンが負傷したとき、パーマーはチームで最も信頼できるワイドアウトとして頭角を現した。 ウィリアムズが倒れて以来、彼がやってきたことには何も驚くべきことはない。 彼がこれまでに費やしてきた努力がさらに証明されました。

農家： パーマーは強くて経験豊富だ。 彼は、ミネソタ戦でエンドゾーンに後退しているときにキャッチしたディフレクションなど、いくつかのヘッズアッププレーを行うことができます。 彼は堅実な選手だ。

チャージャーズのファンは今週、LAが負傷でセーフティーを3人失い、彼が昇格したとき、ディーン・マーロウが誰なのかを知った。 彼は11タックル、10ソロでチームをリードした。 彼はディフェンスにプラスの影響を与えたのか、それともダウンフィールドでタックルを多用しただけだったのか?

ミラー: マーロウはシーズン開幕直前に契約した後期追加選手として堅実な成績を収めている。 彼はコーチのブランドン・ステイリーとの関係があり、ジェームズ・マディソンでステイリーのためにプレーしており、チャージャーズに加入する前はバッファローの注目に値する戦力だった。 アロヒ・ギルマンがかかとの負傷で欠場したため、マーロウが見事に代役を務めた。

チャージャーズはダラスとカンザスシティとの厳しい対戦に失敗したため、来週ホームでベアーズと対戦する可能性が高い。 そのシナリオについてファンが心配すべきことは何でしょうか？

ミラー: チャージャーズのファンは今、優勝候補か劣勢チームか指名候補かを問わず、自分のチームのことを心配しているはずだ。 チャージャーズの守備面では期待外れの結果が続いており、攻撃面ではここ2試合半で不調が続いている。 左手中指の骨折と闘っているクォーターバックのジャスティン・ハーバートは、最近はいつもの自分ではない。 ベアーズに対して、チャージャーズはほぼ二桁の優勝候補として開幕を迎えたが、最近のプレーを考えると大きく的外れに思えた。

農家： バッファローはニューイングランドに1-5で負けた。 5-1のデトロイトはボルティモアにあっという間に踏みつけられ、ライオンズはハーフタイムまでに敗退した。 今シーズン、確かなことは何もなく、特に終盤に不安定になるチャージャーズチームではそうではない。