Netflix の「Society of the Snow」の前に見ておきたい強烈な映画

2024 年初頭に、Netflix で制作される 雪の会 世界中で発売されました。 スペインの映画監督が監督したこの映画 JA バヨナは、恐ろしい悲劇として始まり、その後最も恐ろしい障害を克服する人間の回復力の強力な例となったアンデスの奇跡の素晴らしい物語を語ります。 雪の会 2022 年に 4 か国で撮影され、次の 1 つを構成します。 Netflix の最も野心的なプロジェクト。 世界中の視聴者や批評家から絶賛されており、2024年のアワードシーズンに大きな影響を与えることになるでしょう。

雪の社会のレビューを読む

アンデスの奇跡の実話

映画は語る 571便の実話、1972年10月、ウルグアイからチリまで45人の乗客を乗せていました。 彼らのほとんどはラグビーチームのメンバーで、残りは選手たちに説得されて他国への短期間で安価な旅行をした人たちだった。 残念なことに、飛行機はアンデス山脈の真ん中に墜落しましたが、大規模なグループが墜落しても生き残りました。 彼らがどのようにして生き残ったのかについては、これまでの Netflix の最高の特集の 1 つでご覧いただけます。

しかし 雪の会 1972 年のアンデス航空機事故の物語を伝える最初の長編映画ではありません。 1976 年、メキシコの長編映画が世界に公開されました。 生き残る！、映画の低い制作価値とひどいパフォーマンスに結びつかなかった観客や批評家によってすぐに忘れられた平凡な映画。 しかし、1993年にハリウッドがこの物語を脚色する番が回ってきました。 ピアーズ・ポール・リードによる1974年の本に基づいており、 アライブ: アンデス生存者の物語、この映画は、悲劇についてまともな物語を作り出すためのハリウッドの最善の試みでした。

生きている による映画です フランク・マーシャル それ、30年前 雪の会は、アンデスで倒れながらも極寒の中で死ぬことを拒否した人々の驚くべき物語を描きました。 絶対に価値がある場合を除き、同じストーリーの他の反復を視聴することを常にお勧めするわけではありません。 バヨナの映画をリメイクと呼ぶのは冒涜だ、それは、かつてマーシャルの非常に強烈な叙事詩で語られた物語の単なる別のバージョンであるためです。 生きている、事前に必ず観ておくべき映画です 雪の会。

Netflixでストリーミング

フランク・マーシャルの『生きている』とは何ですか?

で 生きている、飛行機に誰が乗っているかについてはあまり前置きがありません。 彼らがどういうわけか生き残ったことは、生存者の一人（ジョン・マルコヴィッチが非常に優れた短い演技を披露した）へのインタビューを通じてのみわかります。 アンデス山脈の岩場に進入するフェアチャイルド FH-227D のカット。 飛行中、少年たちは無謀な行動をとり、乗務員は彼らを制御できません。 パイロットたちは後方で何が起こっているのか全く知らず、快適に雪地帯を横切っているようだ。 しかしその後、災害が起こり、 飛行機が墜落する。

機体は雪の上で突然止まり、動く金属に踏みつけられて多くの人が亡くなった。 他の人は怪我もなく立っていた。 最初の夜は寒さとショックのため、まさに拷問でした。 翌日、彼らは救助隊を待つ間、食料の配給を開始した。 さらに日数がかかり、手回しラジオのスイッチを入れることができるようになりました。その間、彼らは考えられないことを聞きました。 救助活動は中止された。 彼らは死んだまま放置されていました。

態度は衝突し、誰もが異なる種類の信仰に依存しているように見えました。 祈った人もいれば、生きる気力を失った人もいた。 映画の早い段階で母親と妹を亡くした生存者ナンド・パラドはこう宣言する。 ただ生き残るだろう 亡くなった人の遺体を食べた場合。 誰かがガラスの破片を掴み、初めて人肉を食べた人物となる。

しかし、まだ日が経ちますが、なぜ彼らが生き残ろうとするのかについて明確な目標はありません。 パラドが何とかして山から出ようと決心するまでは分からない。 致命的な雪崩の恐怖を経験したばかりだったため、グループは最初は抵抗しました。 しかし、ロベルト・カネッサとアントニオ・“ティンティン”・ビジンティンがそばにいて、ナンドは山から脱出する道を先導します。 以下に続くのは、歴史上記録されている人間の意志の最も厳しいテストの 1 つです。

なぜアライブはこんなにも激しいのか？

マーシャルの特殊効果の才能により、この映画は次のような要素に大きく依存することになりました。 災害シーケンス。 1993年は次のような映画が公開された年でした。 ジュラシック・パーク そして クリフハンガー、どちらも映画技術における大きな進歩を証明した特殊効果ショットの代表的な例です。 生きている 波を渡さなかった。 製作が発表されて以来、視聴者はこの映画で災害シーンがうまく描写されることを期待していました。

このため、この映画で最も重要なシーンは、言うまでもなく飛行機事故です。 初期の CGI と見事な実践効果により、あなたは恐ろしい体験の一部であるように感じられました。 不思議なことに、それは必要以上に長く実行され、図で描かれているシーンよりも長く実行されます。 雪の会。 『アライブ』の飛行機事故はバヨナの映画よりもはるかに優れていますが、それは細部へのこだわりと、特殊効果とミニチュア作品を組み合わせた優れた編集のおかげです。

一部の人にとって、ショックを入り口として使用する映画の中で最もトラウマ的な部分でした。 飛行機が猛スピードで谷を滑走した後、心臓が高鳴った。 それにもかかわらず、この映画は、映画の途中で起こる雪崩をうまく描写しています。 閉所恐怖症です、詳細が豊富で、非常に暗いです。 言うまでもなく、飛行機の墜落シーン以上に事件の規模を体験できる、釘付けになるシーケンスです。

関連している： 雪の社会の後、墜落生存者に実際に何が起こったのでしょうか?

「生きている」の何が素晴らしいのか？

比較しないことは不可能です 生きている と 雪の会。 しかし、どちらが優れているかを決める価値はあるでしょうか? 作品の価値や体験の感情的な側面、生きて帰ってきた生存者の描写に至るまで、どちらも非常に異なる映画です。 生きている この映画は、本書のすべてのルールに準拠した、よりハリウッド主導の映画です。 英語を主言語とするアメリカ人俳優を起用するのは常に弱点だったが、それがこの映画を駄作にしたのだろうか？ 絶対違う。 創造的自由を活かした十分な適応だ 元気を与える映画を描くために 実話の不都合な事実を深く掘り下げることなく。

生きている 主演の注目のサバイバルストーリーです イーサン・ホーク 彼のキャリアの絶頂期に。 彼の演技は堅実だったが、英雄的行為を必要としない映画の中で際立っていた。 彼の存在が不可欠であることについて話すことは、パロがグループの存続にとってどれほど重要であったかを認識することと同じです。 しかし、彼は一人ではありませんでした。 この集団的な努力が、最も感情的なきっかけとなるのです。 雪の会、生存者が正気を保つために使用しなければならなかったチームの努力を完全に示す映画です。

この映画は、アンデスの奇跡の映画化の必要性にハリウッドが応えたものでした。 1993 年当時、外国語で無名の人物が出演するこの規模の映画を公開することはできませんでした。 それはうまくいかなかっただろう。 代わりに、マーシャルは、ストーリーをよく知らない人に衝撃を与える直感的な体験を作り出すことに焦点を当てました。 この映画では人食いというテーマすら大きく取り上げられていない。 それは、彼らがどうやって生き残ったのかという謎を解くために使用するパズルのもう 1 つのピースにすぎませんでした。

再訪となると 過小評価されている90年代の映画、 生きている そこにいるはずです。 この映画の方向性は、音楽や特殊効果と同様に的確です。 当時、ディザスター映画はあまり人気がありませんでしたが、それについて言えることが一つあるとすれば、 生きている、それは、他の作品とは異なり、並外れた実話に基づいた素晴らしい災害映画であるということです。 これは、もし奇跡のようなものが存在するとしたら、そして 1972 年に世界が奇跡を経験したのは、地球上で最も過酷な環境の 1 つで飛行機事故から大規模なグループが生き残ったときに始まったことを示す素晴らしい証拠です。

レント・アライブ・オン・ヴドゥ

雪の会 』は Netflix の作品なので、次のビデオでストリーミング プラットフォームでの映画を祝い続けましょう。