NetflixのドキュメントがAIを使用して実際の犯罪物語を操作したとして非難される

拡大する / Netflix ドキュメンタリーの Raw TV ポスターを示すトリミングされた画像 ジェニファーがしたこと、長い前歯が特徴で、批評家はAIが生成したものだと信じています。

Netflix のヒット作の製作総指揮者 ジェニファーがしたこと 実録犯罪ドキュメンタリーが、現在カナダで投獄されている女性ジェニファー・パンを描く際にAI画像を使用したという告発に返答した。彼女の両親をターゲットにした雇われ殺人計画を画策する。

ジェニファーがしたこと 4月初旬に公開されるとNetflixのグローバルトップ10でトップの座を駆け上がり、パンがなぜ両親を殺害するために殺し屋たちに1万ドルを支払ったのか、もっと知りたいという本格犯罪ファンが大勢集まった。しかし、奇妙に一致しないイヤリングや鼻孔が欠けているように見える彼女の鼻に至るまで、ファンが映画で使用された画像の明らかな欠陥に気づき始めたため、このドキュメンタリーはすぐに論争の種となったとデイリー・メール紙は報じた。報告、映画の画像の例を豊富に示した投稿で。

未来主義は最初に指摘するこれらの欠陥のある画像（ドキュメンタリーの約28分付近）には、「手や指の乱れ、顔の特徴の変形、背景の物体の変形、そしてあまりにもひどいものに至るまで、AIが生成した写真の特徴がすべて含まれている」前歯が長い。」長い前歯の画像は、Netflix の映画のポスターにも使用されました。

この映画のクレジットにはAIの使用について一切触れられていないため、批評家らはドキュメンタリー映画製作者らが現実の出来事に基づいているはずの映画を美化している可能性があると批判した。

しかし、ジェレミー・グリマルディ――彼はこの事件に関する本を執筆し、調査と警察の映像をドキュメンタリーに提供した犯罪記者でもある――トロントスター紙に語った画像がAIによって生成されたものではないこと。

グリマルディは、映画で使用されたパンの画像はすべて本物の写真であることを認めた。ただし、一部の画像は真実とフィクションの境界線を曖昧にするのではなく、画像の出所の身元を保護するために編集されていると同氏は述べた。

「映画製作者は誰でも、映画の中でPhotoshopなどのさまざまなツールを使用します」とグリマルディ氏はThe Starに語った。「ジェニファーの写真は彼女の本物の写真です。前景はまさに彼女です。情報源を保護するために背景は匿名化されています。」

グリマルディ氏のコメントは、写真がパンの実際の写真を編集したものであることをある程度保証しているが、写真の編集に使用された「別のツール」にAIが含まれていたかどうかを曖昧にするほど曖昧でもある。

ある写真家、ジョー・フォーリーは次のように書いている。役職 Creative Bloq では、「ドキュメンタリー制作者は、テレビ画面上でより鮮明に見せるために、AI を活用したアップスケーリングや写真復元ソフトウェアを使用して、古い低解像度の画像を強化しようとした可能性がある」と考えています。

「問題は、最高の AI ソフトウェアでも今のところ低品質の画像しか取得できず、そのようなプログラムは特定の線を鮮明にしすぎて、奇妙なアーティファクトが生じる傾向があることです」とフォーリー氏は述べた。

フォーリー氏は、Netflixは「この種の反発を避けるために」画像が改変されたことを「少なくとも」明確にするべきだったと示唆し、「ドキュメンタリーにおける写真のいかなる加工も物議を醸す。なぜなら、重要なことは物事を次のように見せることだからだ」と指摘した。彼らはいた。”

ハリウッドでAIの使用が増えていることは確かに物議を醸しており、脚本家の労働組合も巻き起こっている。 AIツールを「盗作マシン」として反対するそして最近注目を集めているアーティストたちホラー映画におけるAIアートの「実験的」使用に対する反発。映画のポスターにもAIが使われているので、内戦ハリウッド・レポーターは、これは論争を引き起こすのに十分だった報告。

制作会社であるRaw TVも ジェニファーがしたこと、Netflixもアルスのコメント要請に応じなかった。

1713571701
#NetflixのドキュメントがAIを使用して実際の犯罪物語を操作したとして非難される
2024-04-19 19:03:20