1715151876
2024-05-07 21:30:00
商用コンテンツ。 21歳以上。 アクションネットワークは、 公式ベッティングパートナー このコンテンツを編集するニューヨーク・ポスト紙。
サンダーは第1戦でマーベリックスをホストする NBA ウェスタン・カンファレンスの準決勝シリーズは火曜日の夜に行われる。
オクラホマシティは 3.5 点のホーム本命として開幕し、アクション ネットワークのパブリック ベッティング データに基づくと、チケット カウントは 50/50 です。 したがって、この対戦でどちらの側を選ぶか市場は分かれています。
ただし、 ポイントスプレッド 3.5 で開始以来変化はありませんが、合計は 214.5 から 218.5 に増加しました。
この動きに基づいて、サンダーがレギュラーシーズン中に見たのと同じようなペースでプレーすることが想定されます。
しかし、これらのプレーオフ中にOKCから見てきたことを考えると、それはあまりにも攻撃的なスタンスです。
このプレビューでは、その動きをすぐに信じるべきではない理由と、このシリーズの勝者を決定する鍵となる可能性のある 1 つのプロップをターゲットにすることでベッターがどのように利益を得ることができるかを共有します。
マーベリックス対サンダーのオッズ
チームスプレッドマネーライン合計マーベリックス+3.5 (-108)+142o218 (-110)雷+3.5 (-112)-168u218 (-110)オッズ経由 ファンデュエル
マーベリックス分析
今シーズンのマーベリックスの1勝3敗とサンダーとの勝ち点差マイナス27だけを見れば、この対戦ではマーベリックスはかなり劣勢になると思うかもしれない。 しかし、 このシリーズは基本的にピックです ダラスはイーブンマネーで、サンダーは-120の本命です。
詳しく見てみると、マーベリックスは3敗のそれぞれで少なくとも1人のキープレーヤーを欠いていたことが分かる。
最初の敗戦（126-120）では、ポイントガードのカイリー・アービングが足の負傷により欠場した。 2敗目（126-119）では、マーベリックスはルカ・ドンチッチを欠いていた。
その後両チームはレギュラーシーズン最終日に対戦し、OKCが135対86で勝利した。 しかし、マーベリックスはすでに第5シードに固定されており、意味のない試合だったので、スターターを起用しないことを選択した。
したがって、特にマーベリックスがパワーフォワードのPJワシントンとセンターのダニエル・ガフォードを獲得してトレード期限にチームを再構築したことを考慮すると、何が期待できるか未知の要素があるため、このシリーズには少し興味をそそられます。 両選手はマーベリックスのフロントコートを強化しながら、ウイングやペイント内での守備を改善した。
ダラスは守備効率で22位（117.2）から8位（110.5）に、ネットレーティングでは17位（+0.2）から6番目に良いマークの+5.4に上昇した。
さらに、彼らの存在により、マーベリックスはゲームでグラスをよりうまくコントロールできるようになります。 加入以来、リバウンドは25位（1試合あたり41.5）からトレード期限後は6位（45.4）に改善した。
雷の分析
サンダーがどのようにバスケットボールをしたいかについては、ごまかしはありません。 OKC は可能な限りペースを高めることを好み、48 分あたり 100.85 ポゼッションでレギュラーシーズンのテンポで 5 位にランクされています。
しかし、ペリカンズとの第1ラウンドシリーズでは、4試合の平均ペースが95.88まで低下した。 そして、最終的にニューオーリンズを圧倒したにもかかわらず、OKCのオフェンスは、その効率が82試合シーズンの118.3から第1ラウンドの109.6に低下したことを考慮すると、それほど流動的ではなかった。
OKCはペリメーターシュートやファストブレイクでの得点などの強みを維持したが、ペイント内でのシュートはそれほど多くなく、レギュラーシーズンの52.5得点からシリーズでは44得点に落ちた。
サンダーはサイズが足りないため、リバウンドに特に弱い可能性があり、そのカテゴリーで 27 位 (RPG 42) にランクされています。 ポゼッションが少ないことが多いプレーオフでグラスをコントロールできない場合、テンポを決めるのはさらに困難になります。
リバウンドの欠如を補うために、OKCはターンオーバーを強制してファストブレイクの機会を引き起こすことでペースを生み出そうとします。 この戦略は、プレーオフワーストの1試合あたり18ターンオーバーを犯したペリカンズに対して、ほぼ成功した。
しかし、その成功にもかかわらず、テンポは OKC の基準からすると依然として遅く、シリーズの 4 試合のうち 3 試合が合計を下回りました。 そして、ダラスは少し速いプレーをする傾向があるが、サンダーにハーフコートオフェンスに依存することを強いることは、チーム内の弱点を露呈させるのに役立つ可能性がある。
ルカ・ドンチッチとマーベリックスは火曜日から始まるウェスタン・カンファレンス準決勝でサンダーと対戦する。
マーベリックス対サンダーの指名選手
サンダーはリバウンド部門のエリートではありませんが、責任を分担してきちんと仕事をしています。
OKCはグラス上でのマーベリックスの強みをよく知っているだろうし、マーク・デノーコーチの第1戦の準備においてリバウンドが大きな部分を占めると予想している。
また、これがサンダーの弱点であり、市場が高得点の試合を予想していることを考慮すると、リバウンドプロップについてもより良い数字を得ることができます。
その結果、競争力のあるゲームであるべきものにおいて、いくつかのリバウンドプロップは低すぎるように思えます。
アーロン・ウィギンスが3.5リバウンド+アシストを記録 (-120リバウンド) ベットMGM)
プレイオフでのウィギンスの出場時間はそれほど減っていない（レギュラーシーズンの15.6分に対し15.0分）。
彼の最近のプレーオフの数字（3.3リバウンドと1.8アシスト）は、ペリカンズとの各試合でこのプロップを上回ったため、シーズン平均（2.4リバウンドと1.1アシスト）よりもはるかに優れています。
さらにレギュラーシーズンを含めると9試合連続でこのプロップナンバーを超えている。
ウィギンズは限られた出場時間でもスタッツシートに名前を残すという立派な仕事をしており、ポイントを獲得できていない場合は、他の方法で貢献してくれることを探してほしい。
チェット・ホルムグレン、8.5リバウンド以上（-122リバウンド） ドラフトキングス)
ホルムグレンは第1ラウンドで平均8.8リバウンドを記録し、ペリカンズのセンター、ジョナス・バランチュナス戦でも自己記録を保持した。
オクラホマシティは伝統的なセンターでプレーしていないため、ホルムグレンはマーベリックス戦で自分の役割を果たす責任がより大きくなるだろう。
NBAに賭けますか？
身長7フィート1インチの彼は、体重265のバランチュナスよりも約30ポンド軽いことを考慮すると、マーベリックスのフロントコートの選手たちとより良く対戦できるはずだ。
マーベリックスとの4試合で、ホルムグレンは平均10リバウンドを記録しており、もしスローペースの試合になれば、彼はこのプロップを比較的容易に越えることができるだろう。
#NBA #オッズピックベストベット
