過去 1 年間 ケビン・デュラントはブルックリン・ネッツに2度トレードを要求した、昨年の夏に初めてそれが実現するのを見なかった、そして2回目は数日前に、彼をフェニックスサンズに導いた交換を獲得した. それでも彼によると NBAにとってトレードリクエストは悪くない、それどころか、「彼らはリーグに注意を払っていると思います。 人々の関心をさらに高める. つぶやき、私のトレードやキリエのニュースの力強さが注目を集め、それが本当にお金を稼いでいるのです。 正直なところ、それはNBAにとって素晴らしいことだと思います. チームは長い間、選手のトレードや買収を行ってきました。 プレーヤーは、フリーエージェンシーでどこに行きたいか、または移籍を要求するかを指示できるようになりました。これは、ゲームの新しいコンポーネントです。 そして、それは悪いことではないと思います: それは私たちのスポーツにますます興味と楽しさをもたらします現在元チームメイトのカイリー・アービングも彼に同意し、次のように述べています。誰もが交換を求める機会を持っていないのはなぜですか? これは私の質問です。 自分自身と自分自身の幸福のためにビジネス上の決定を下すことがいつから恐ろしいことになったのですか? したがって、すべての雇用主と仲良くすることはできません。 他の場所に行って合法的にそれを行う能力がある場合、 問題ないと思います“。
シルバーはノーと言います:「公開取引は腐食的です」
深化
デュラント:「胃にパンチ、アービングの別れ」
一方、彼はまったく異なる意見を持っています アダム・シルバー、転送の公開要求を定義した人」システムに対して腐食性「プレーヤーが公に取引を要求することを禁止する労働協約の条項を明示的に引用しています。」最善のことは、インテリジェントな管理を備えたチームが市場で再構築または移動できることです、悪化した関係から抜け出すためにプレイヤーと協力することに成功しました。 適度なバランスが必要です. もちろん、選手たちは契約を守らなければならないが、同時に移籍市場である程度の動きがあることは良いことだ」 要するに、移籍市場は無作法になるまでは良い:チームと選手は適切なものを見つけようとすることができるバランス。