日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

NATO:ヨーロッパにおける米軍の駐留

MOD米国の空母打撃群(主要な軍艦艦隊)は、米国の軍事力の強力な象徴であり、同盟国を守り、敵を阻止する意思があることの合図です。したがって、国内の政治的不確実性にもかかわらず、過去数週間にわたって北海にそのような部隊が存在することは、欧州の同盟国を安心させることを目的としている。アメリカの軍事力は過去 75 年間、ヨーロッパを守ってきましたが、アメリカ大統領選挙により、いつまで続くのかという疑問が生じています。軍司令官は政治を避けるために最善を尽くします。 しかし、USSハリー・S・トルーマン号に招待されたジャーナリストのグループの間では、米国大統領選挙が重要な議題であった。問題は、アメリカはまだヨーロッパを支持できるのかということだった。ショーン・ベイリー少将は「言えることは、われわれは同盟にしっかりと取り組んでおり、NATOにもしっかりと取り組んでいるということだ」と述べた。ロイターしかし、米国の外交政策を決めるのは同氏ではないし、同氏の答えが疑念を和らげる可能性も低い。ドイツのボリス・ピストリウス国防大臣は、変化が起きていることを認識している。先週の米大統領選が欧州に及ぼす可能性のある影響についての質問に対し、同氏は、米国の行動が「大幅に少ないか、あるいは少し少ないか」の問題だと述べた。同氏は名前には言及しなかったが、ドナルド・トランプ氏のほうがはるかに少ない発言をする可能性が高い。USS ハリー・S・トルーマンには、75 年前に NATO の設立に尽力した大統領の名前が誇らしげに刻まれています。 しかし、トランプ氏の2期目が再び同盟の根幹を揺るがす可能性がある。脅威にさらされている民主主義国家に軍事的、経済的、政治的支援を与えるというトルーマンの主義は、トランプのアメリカ第一主義政策とは大きく異なる。同氏は最近、ロシアは防衛に十分な支出をしていない同盟国に対して「やりたいことは何でもできる」と述べた。MOD米国が欧州から撤退すれば、大きな穴が空くだろう。 USS ハリー・S・トルーマンは、5,000 人の乗組員と 60 機以上の航空機を備え、アメリカが巨大な規模と数をもたらすことを証明しています。近くを航行するイギリス海軍の空母プリンス・オブ・ウェールズは、ヨーロッパのより控えめな防衛を思い出させた。 英国の空母は数機のヘリコプターと8機のF-35戦闘機からなる航空団を率いて航行していた。これは米軍の影響力を淡く反映している。全体として、米国はヨーロッパに10万人以上の軍人を派遣している。 前回大統領だったとき、トランプ氏はこれらの部隊の一部を撤退させると脅した。もし当選すれば、また同じことを繰り返す可能性がある。多くの共和党員は、欧州は自国を守るべきだと信じている。それは確かに、トランプ前政権の国防総省高官エルブリッジ・コルビー氏の見解だ。 同氏は、米国は中国の脅威に集中するために欧州からの軍隊を「撤退」すべきだと主張した。この選挙は米国のウクライナへの軍事援助にも影響を与えるだろう――米国は断然最大の軍事支援者だ。しかし、匿名を希望していたNATO高官は最近BBCに対し、「どちらが勝利するかに関係なく、ウクライナへのアメリカの貢献のシェアはおそらく相対的に減少するだろう」と語った。同氏は、欧州は米国が今後も「多大な」貢献を期待することはできないと述べた。現実には、アメリカの軍事的焦点はすでに東のインド太平洋地域と中国の台頭に移ってきている。 国防総省は中国が最大の安全保障上の課題であると認識している。中国は現在、米国を上回る海軍を保有している。イギリス海軍全体と同じ規模の艦隊を2年ごとに建造している。空母に乗っている船員とパイロットは、東にもピボットがあることを認識しています。バーニー・ラッツ中佐は海軍でのキャリアの多くを太平洋と中東で米国空母からF-18を操縦して過ごした。 彼は、なぜ彼らが今ヨーロッパの海域を航行しているのかを認識しています。 「いろいろなことが起こっているよ」と彼は言う。しかし彼は、「太平洋戦域のほうがより大きく、包括的な長期目標だと思う」とも付け加えた。この空母の残りの5,000人強の乗組員と同様に、彼は次の航行先をまだ知らされていないが、USSハリー・S・トルーマンがまもなく中東に向かうことは広く報じられている。この地域も、次の大統領が誰になるにせよ、依然として課題となるだろう。 デーブ・スノーデン大佐は、空母がどこに派遣されても、緊張緩和や抑止の旗を掲げて、危害を加える方向に航行することさえ喜んで行うと述べた。 しかし、選挙で外交政策について真剣な議論がなかったのは、さらなる戦争に直接関与することへの消極性を反映している。 アメリカは今後も世界で最も優れた軍事大国であり続けるだろう。問題は、次期大統領がそれをどのように活用するかだ。 #NATOヨーロッパにおける米軍の駐留

NATO:ヨーロッパにおける米軍の駐留

MOD

米国の空母打撃群(主要な軍艦艦隊)は、米国の軍事力の強力な象徴であり、同盟国を守り、敵を阻止する意思があることの合図です。

したがって、国内の政治的不確実性にもかかわらず、過去数週間にわたって北海にそのような部隊が存在することは、欧州の同盟国を安心させることを目的としている。

アメリカの軍事力は過去 75 年間、ヨーロッパを守ってきましたが、アメリカ大統領選挙により、いつまで続くのかという疑問が生じています。

軍司令官は政治を避けるために最善を尽くします。

しかし、USSハリー・S・トルーマン号に招待されたジャーナリストのグループの間では、米国大統領選挙が重要な議題であった。問題は、アメリカはまだヨーロッパを支持できるのかということだった。

ショーン・ベイリー少将は「言えることは、われわれは同盟にしっかりと取り組んでおり、NATOにもしっかりと取り組んでいるということだ」と述べた。

ロイター

しかし、米国の外交政策を決めるのは同氏ではないし、同氏の答えが疑念を和らげる可能性も低い。

ドイツのボリス・ピストリウス国防大臣は、変化が起きていることを認識している。

先週の米大統領選が欧州に及ぼす可能性のある影響についての質問に対し、同氏は、米国の行動が「大幅に少ないか、あるいは少し少ないか」の問題だと述べた。

同氏は名前には言及しなかったが、ドナルド・トランプ氏のほうがはるかに少ない発言をする可能性が高い。

USS ハリー・S・トルーマンには、75 年前に NATO の設立に尽力した大統領の名前が誇らしげに刻まれています。

しかし、トランプ氏の2期目が再び同盟の根幹を揺るがす可能性がある。

脅威にさらされている民主主義国家に軍事的、経済的、政治的支援を与えるというトルーマンの主義は、トランプのアメリカ第一主義政策とは大きく異なる。

同氏は最近、ロシアは防衛に十分な支出をしていない同盟国に対して「やりたいことは何でもできる」と述べた。

MOD

米国が欧州から撤退すれば、大きな穴が空くだろう。

USS ハリー・S・トルーマンは、5,000 人の乗組員と 60 機以上の航空機を備え、アメリカが巨大な規模と数をもたらすことを証明しています。

近くを航行するイギリス海軍の空母プリンス・オブ・ウェールズは、ヨーロッパのより控えめな防衛を思い出させた。

英国の空母は数機のヘリコプターと8機のF-35戦闘機からなる航空団を率いて航行していた。これは米軍の影響力を淡く反映している。

全体として、米国はヨーロッパに10万人以上の軍人を派遣している。

前回大統領だったとき、トランプ氏はこれらの部隊の一部を撤退させると脅した。もし当選すれば、また同じことを繰り返す可能性がある。

多くの共和党員は、欧州は自国を守るべきだと信じている。それは確かに、トランプ前政権の国防総省高官エルブリッジ・コルビー氏の見解だ。

同氏は、米国は中国の脅威に集中するために欧州からの軍隊を「撤退」すべきだと主張した。

この選挙は米国のウクライナへの軍事援助にも影響を与えるだろう――米国は断然最大の軍事支援者だ。

しかし、匿名を希望していたNATO高官は最近BBCに対し、「どちらが勝利するかに関係なく、ウクライナへのアメリカの貢献のシェアはおそらく相対的に減少するだろう」と語った。

同氏は、欧州は米国が今後も「多大な」貢献を期待することはできないと述べた。

現実には、アメリカの軍事的焦点はすでに東のインド太平洋地域と中国の台頭に移ってきている。

国防総省は中国が最大の安全保障上の課題であると認識している。中国は現在、米国を上回る海軍を保有している。イギリス海軍全体と同じ規模の艦隊を2年ごとに建造している。

空母に乗っている船員とパイロットは、東にもピボットがあることを認識しています。

バーニー・ラッツ中佐は海軍でのキャリアの多くを太平洋と中東で米国空母からF-18を操縦して過ごした。

彼は、なぜ彼らが今ヨーロッパの海域を航行しているのかを認識しています。 「いろいろなことが起こっているよ」と彼は言う。

しかし彼は、「太平洋戦域のほうがより大きく、包括的な長期目標だと思う」とも付け加えた。

この空母の残りの5,000人強の乗組員と同様に、彼は次の航行先をまだ知らされていないが、USSハリー・S・トルーマンがまもなく中東に向かうことは広く報じられている。

この地域も、次の大統領が誰になるにせよ、依然として課題となるだろう。

デーブ・スノーデン大佐は、空母がどこに派遣されても、緊張緩和や抑止の旗を掲げて、危害を加える方向に航行することさえ喜んで行うと述べた。

しかし、選挙で外交政策について真剣な議論がなかったのは、さらなる戦争に直接関与することへの消極性を反映している。

アメリカは今後も世界で最も優れた軍事大国であり続けるだろう。

問題は、次期大統領がそれをどのように活用するかだ。

#NATOヨーロッパにおける米軍の駐留

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。