1759044695
2025-09-27 09:00:00
ロシアのMIG-31ファイターパイロットは、NATOのAir-Defenseミッションの一部として先週、エストニアの空域で彼らを傍受するためにスクランブルしたイタリアのカウンターパートに手を振った。
イタリアのF-35パイロットは、ロシアのMIGと並んで飛んだときに「ウィングロック」として知られるものを実行しました。
波が挨拶であったのか、挑発したのかは不明です。しかし、ロシア人はプロトコルに従って、傍受を認めて、自分の翼の岩で応答しました。
なぜこれを書いたのですか
今月、ヨーロッパの空域へのドローンとジェットの繰り返しの侵入は、モスクワを抑止するためのNATOの努力がどれほどうまく機能しているか、そしてNATOがロシアの餌と見なしていることにNATOがどのように対応すべきかについての議論を再開しました。
3つのMIG-31ジェッツは、エストニアの空域に12分間違反し、軍事用語で長い間、コミュニケーションの要求を繰り返し無視しました。
ロシアは最近、その資産をNATO保護された空域に送ることの習慣を作っているようです。これには、9月だけで、ポーランド、ルーマニア、そしておそらくデンマークの上の空に飛び立っています。
これらの最新のエピソードは、モスクワを軍事攻撃から阻止するためのNATOの努力がどの程度うまく機能しているか、そしてロシアによる勇敢な餌付けとみなされることに同盟がどのように対応すべきかについての議論を再開しました。
先週のエストニアでの事件はまた、次にNATO Airspaceに進出したときにロシアの飛行機を撃downするためにヨーロッパの上位職員からの呼びかけの合唱を促しました。
水曜日に、ドナルド・トランプ米大統領は、彼がこのアイデアを支持したと言った。ラトビアのリガでの金曜日に行われた会議に先立ち、NATOの最高の軍事当局を招集する舞台裏では、ヨーロッパの役人は伝えられています 警告した NATOがそれをする準備ができているクレムリン。
「私たちが常にしていることは、私たちが比例して反応することを確認することです」とNATOの事務局長マーク・ラッテは火曜日に記者会見で語った。ロシアのMIGの武器 – 爆弾ではなく空対空ミサイル – は「即時の脅威」をもたらさなかったと彼は付け加えた。しかし、「私たちは都市、私たちの人々を守るために必要なことをすることを保証することができます。」
トランプ大統領は後に、ロシアのジェット機を少なくとも少し撃downしたというコメントを戻って、米国がそのような行動をとるNATO国を直接支持するかどうかは「状況に依存する」と言った。
明らかなことは、継続的な挑発が誤算の可能性と利害関係を高めるということです。 「それに対する私たちの反応」とエストニア国防相のハンノ・ペブクルは月曜日に「頭を落ち着かせることだ」と述べた。
通話を無視する:間違いや挑発?
先週、サイレンが戦闘機をスクランブルするように響き渡ったとき、元ソビエトの軍事施設は、エストニアのタリンの首都から約1時間森に押し込まれ、イタリアのパイロットが走り始めました。
ロシアの飛行機はトランスポンダーをオフにしており、航空交通管制からの繰り返しの呼び出しを無視しているように見えました。
NATOのバルト海イーグルIII空軍ミッションの一部としてここに駐留しているF-35のイタリアの条件を指揮する空軍大佐ガエタノファリーナによると、パイロットは潜在的なロシアの脅威に対処するためにパイロットがスクランブルしなければならなかったのは、彼の軍隊が8月に到着してから7回目でした。
エストニアがNATOに入社する直前、2003年の長い間ロシアの国に進出した最後の時期は、エストニアの当局者が指摘した。
パイロットが間違いを犯したと推測する人もいます。 「私は言えません、多分それは古いジェットで起こる可能性があります」と、かつて米国海軍のブルーエンジェルスに相当するイタリアを指揮していたファリーナ大佐は言います。
そのような間違いを許可することは、脱エスカレーションの一形態であり、戦争の結果に十分な態度に満ちたプロの兵士のデフォルトの位置になる傾向があります。そして、ファリーナ大佐は、ロシアの航空機を傍受するためにスクランブルしたイタリアのパイロットは、帰国時にリラックスしたと言いました。
ハイアラートに移動します
それでも、NATO諸国への侵入を繰り返し、そしてクレムリン監督の疑いのある国は、ヨーロッパを高い警戒しています。 9月12日に19のドローンがポーランドの空域に侵入した後、ワルシャワはNATOの第4条を呼び出しました。これは、加盟国がセキュリティに対する脅威を認識している場合の協議の呼びかけです。エストニアは先週の訴訟に続き、デンマークもそれを呼び出すことを検討したと伝えられています。これらの会議に続いて、NATOはすぐにイースタンセントリーと呼ばれる新しいミッションを開始すると発表しました。
計画は、同盟の東側に沿って防御を強化することです。そのために、加盟国はハイテク資産をプールし、NATOの最高の同盟司令官である米国空軍大将アレクサス・グリンケイウィッチの自由に配置しています。
フランス、ドイツ、イギリスを含むNATO加盟国は、戦闘機から高度なセンサー、特殊作戦部隊まで、あらゆるものを提供しています。米国が何を貢献したのかと尋ねられたとき、グリンキューウィッチ将軍は彼がそれだと冗談を言った。 「私はここにいます、そして私は関与しています。」
イースタンセントリーは、ロシアのいわゆるシャドウ艦隊による海底妨害行為の疑いがある後、今年初めにNATOによって導入された計画をボルスターします。バルト海の歩sentとして知られており、重大な海底インフラストラクチャの監視を強化するための海軍ドロールの使用と海軍ドロールの使用が含まれます。
ヨーロッパの役人は、バルト海から黒海に伸びる「ドローンウォール」の計画を発表しました。レーダー、センサー、カメラのネットワークが含まれ、検出されたドローンが、たとえば信号を詰め込んだか、フレンドリーなドローンで倒すべきかを判断するのに役立ちます。
それまでの間、NATOの当局者は、アライアンスの防御が火曜日にそれを言ったように、「彼らがやるように設計されていること」を行っているという国民の安心を提案しました。
反応と反応
ただし、この問題に関しては、プッシュバックがありました。ラッテ氏は、たとえば、第4条の繰り返しの呼び出しが敵への厳しい警告として、メッセージの影響を薄めたものであるかどうかについて質問に賛成しました。
Rand Europeの防衛とセキュリティの研究を率いているJacob Parakilasは、第4条を呼び出すことは「やるべきことです」と言います。それは少し影響力が低いと彼は付け加えます、それはより頻繁に行われます。
NATOの軍事委員会の退職した将軍で元議長のチェコ大統領ペトル・パベルなどのヨーロッパの役人は、同盟はロシアの挑発に対してより決定的に対応しなければならないと主張している。
NATO軍が加盟国の空域に入る次の戦闘機ジェットを撃downした場合、彼は「ロシアは彼らが間違いを犯し、受け入れられる境界を越えたことを非常に迅速に認識するだろう」と彼は言います。
MIGSがエストニアを飛行してから数時間後、リトアニアの防衛大臣は、2015年に空域に違反したロシアのSU-24ストライクファイターを撃downしたときに、そのような侵入に「トルコが模範を示した」とXに投稿しました。
トルコの防御的なストライキは、ロシアの強い反応を引き起こしませんでした。 「ロシア人は明らかに動揺し、不平を言ってトルコを批判しました。しかし、すぐに軍事的な打撃はありませんでした」とパラキラス博士は言います。 「だから、敵の空域で明確に航空機を持っているとき、それが正当なターゲットであるという感覚があると思います。」
1950年代および1960年代のアメリカの偵察機を含む、冷戦中に侵入する航空機が撃downされているというそのような事件がいくつかありました。 「それらのどれも戦争を生み出しませんでした。」
それでも、無人のドローンを撃downすることと、操縦された航空機をターゲットにすることには大きな違いがあります、と彼は言います。「本当に難しい」課題は、彼が「比較的低レベルの部隊」と説明するものの手から、いつ、どのように航空機で発射するかなど、従事する方法についての決定を下す明確なエンゲージメントルールを設定することです。
エストニアの場合、イタリアのパイロットは、彼らが見たものをNATOコマンドとコントロールに伝えました。
NATOパイロットの寿命が脅かされている場合、そのプロトコルは変化する可能性があります。その場合、パイロットは自衛で発砲する可能性があると、ファリーナ大佐は言います。飛行機は、NATOの防御をほぼ確実に調査しているロシアの航空機を追跡するためのセンサーの成長ネットワークの一部であると、ここの当局者は言います。
大佐が話したように、エストニア軍の銃撃の音は遠くに響き渡りました。
エストニア国防相であるペブクル氏によると、知性は、クレムリンの激しさにもかかわらず、ロシア軍は彼らがNATOに対して上回っていることをよく知っていることを示唆しています。
「そして、彼らにはチャンスがないというこの計算」は、「私たちが彼らに望んでいる計算です。」
#NATO諸国を介したロシアの繰り返しのフライトはアクションの呼び出しを促します
