1720757830
2024-07-12 04:00:26
この訓練は人質救出訓練と対テロ訓練を組み合わせたものと伝えられており、 明らかにタイミングが合った先週のブリーフィングでベラルーシの上級司令官は、この演習を次のように表現した。 反応 ロシアの重要な従属国であるベラルーシに対する「西側の攻撃的な外交政策」と、隣国ポーランドにおけるNATOのプレゼンスの強化。この2つの独裁国家は、これまで一度も軍事演習を調整したことがない。 この規模で 前に。
この瞬間は、NATOの戦略展望における中国の地位が高まっていることを反映している。10年前、中国はNATOの協議において無関係であり、北大西洋同盟は、ヨーロッパの大部分の領土保全を守り、クレムリンの野望を抑止するという伝統的な使命に注力していた。しかし、ウクライナ戦争の激化と安全保障上の脅威のますますグローバル化により、NATOはサイバーセキュリティと宇宙の領域での課題に気をとられ、このアジアの大国は脚光を浴びるようになった。
今週のサミットでNATO首脳らは 添付のプレスリリース 同声明は、中国の「表明した野心と強制的な政策は、我々の利益、安全、価値観に挑戦し続けている」とし、「深化する」ロシアと中国の同盟関係は「ルールに基づく国際秩序を弱め、作り変えようとしている」と述べた。退任するNATO事務総長イエンス・ストルテンベルグ氏は水曜日の発言で、中国をロシアのウクライナ戦争の主な「支援者」と位置付けた。これは、ロシアの軍事力供給を助ける中国からの軍民両用物品と電子機器の移転を指している。また、中国が「ヨーロッパでの戦争を煽り続ける」なら、西側諸国と「正常な関係を持つことはできない」と警告した。
北京はワシントンでの出来事に怒りの反応を示した。 中国外務省の林建報道官は木曜日の記者会見で、NATOを「冷戦時代の考え方」に満ちた時代錯誤だと非難し、米国は「欧州をめちゃくちゃにした後でアジア太平洋地域で問題を起こしてはならない」と述べ、中国政府のいつもの論点を繰り返した。
しかし 中国とアジア諸国との摩擦 この動きは、特に米国の最も近い同盟国の間で、地域全体で安全保障上の連携を強化するきっかけとなった。NATO首脳会議では、同盟国ではないにもかかわらず、インド太平洋地域の「4カ国」であるオーストラリア、日本、ニュージーランド、韓国の高官が会議に出席した。
巻き込まれる
最新情報をお届けするストーリー
「中国は、ここ10年ほど前には見られなかったようなやり方で世界を形作ろうとしており、それは我が国の国益にかかわるものだ」とオーストラリアの副首相兼国防相リチャード・マールズ氏は筆者に語り、同時にほとんどのアジア諸国が中国と深い貿易・経済関係を築いていることを認めた。
ワシントンで出席したオーストラリア政府高官の中で最上級のマーレス氏は、2022年にロシアがウクライナに全面侵攻する前夜に中国とロシアが「無制限の」友好関係を示した瞬間を指摘した。「東欧での戦争が突如インド太平洋に深く関わるようになった」と述べ、多くの政府が「非常に明確に感じ、認識している」アジアと西側諸国の「つながり」を示唆した。マーレス氏は、自分とアジアの同僚たちは中国に懸念を表明しており、「各国が法の支配を通じて意見の相違を解決するシステムの維持」にのみ注力していると付け加えた。
日本の岸田文雄首相は「今日のウクライナは明日の東アジアかもしれない」と繰り返し述べている。 彼の政府は、東京にNATOの連絡事務所を設置するという選択肢を残している。これは実際的というよりは象徴的な意味合いが強いが、アジアの潜在的な「NATO化」が自国の台頭に対する脅威とみなす北京をいらだたせている。しかし、中国に対抗するための「アジア版NATO」について実際に話している人はいない。
「NATOが北大西洋条約機構であることは承知している」と日本政府高官は匿名を条件に筆者に語った。「この地域へのいかなる物理的介入も想定していないが、NATOとの強力なパートナーシップと協力が必要だ」。同高官は、ロシアと北朝鮮の最近の軍事協定を、両地域の安定と安全を損なう動きを思い起こさせるものとして強調した。中国が「現状変更のために一方的な行動をとる」リスク（これは台湾に対する中国の強硬姿勢やこの地域のその他の海域紛争を指している）は、より広範な「国際連合」の関与によって弱まる可能性があると同高官は述べた。
一部のアナリストは、NATOのこの地域への関与の拡大が中国を刺激するのではないかと警戒している。「南シナ海などの分野での中国の侵略や国際規範の尊重の欠如に対する懸念は着実に高まっているが、ほとんどのアジア諸国は北京を実存的脅威とは見なしていない傾向があり、その結果、米中対立でどちらかの側につくことを望まない」 マチュー・ドロワン、ケリー・グリエコ、ハッピーモン・ジェイコブはForeign Affairs誌に書いた。「アジア諸国は、抱えている問題に応じて、中国、米国、どちらとも協力しない、あるいは両国と協力することを求めるかもしれない。」
フォーリン・アフェアーズ誌の論文の著者らは、現在の雰囲気は「あらゆる面で最悪だ。同盟の意図に対する不安を煽り、北京を激怒させている一方で、アジアのパートナーに中国をさらに抑止する手段を与えていない」と主張している。
「中国に対抗するための中途半端な対策は、同盟が解消しようとしている対立そのものを刺激する結果になる可能性がある」と著者らは付け加えた。
こうした見解にはNATO内にも賛同者がいる。 「NATOは防衛同盟であり、反中国ブロックに組織化することはできない」とハンガリーのペーター・シーヤルト外相は記者団に語った。彼の上司であるビクトル・オルバーン首相は、 モスクワと北京を巡る物議を醸したツアー西側諸国のリベラル体制に対する政府の反抗を強調した。
トルコのレジェップ・タイイップ・エルドアン大統領も最近、上海協力機構の会合で中国の習近平国家主席と会談した。上海協力機構は中国主導のユーラシア安全保障経済連合で、ベラルーシなどの国も参加している。トルコ議会のヌマン・クルトゥルムシュ議長は、トルコのNATO加盟とSCOへの参加拡大の間に矛盾があるという考えを否定した。
「世界を二極的な視点から見ると、それは危険だ」とクルトゥルムス氏は20世紀の冷戦政治を念頭に置きながら私に語った。「多極的な世界という視点から今後の展開を見れば、両国の利益に沿った協力関係を築くことができるということになる」
クルトゥルムス氏は、2021年に米国がアフガニスタンから不名誉な撤退をしたことについて、米国が世界舞台で優位に立っていた時代、つまり米国がすべてを掌握できると考えていた時代の終わりを告げるものだと語る。「私たちは新時代に生きています。まだ始まったばかりですが、世界システムのこの新たな状況は平和の創出に非常に有利です」と同氏は私に語った。「どの国も世界システムを支配したり操作したりできないこと、そしてある種の勢力均衡が必要であることを示しています」
ワシントンの多くの議員は、物事をこのようには捉えていない。NATOの公開フォーラムで、外交政策タカ派のジェイムズ・E・リッシュ上院議員（アイダホ州選出、共和党）は、真の優先事項は何かを明確にした。「ロシアで起きていることは、今世紀に向けた準備段階だ。問題は中国だ」と同議員は述べ、その後「今世紀における我々の課題は、互いに殺し合うことなく、いかにしてこの惑星を占領するかだ」と付け加えた。
#NATOサミットで中国が焦点に