企業

NATOがKaterムードに参加してから1年後にスウェーデンになぜそこにいるのか

アメリカの長距離爆撃機B-52が最近、ストックホルム上の深い飛行で2人のスウェーデンのグリペン戦闘機を伴って飛びました。ほぼ同じフォーメーションが終わりました スウェーデン NATOの国が参加したときに首都を見る。当時、ストックホルムの気分は陶酔感でした。200年の中立性が終わりました、国内のほとんどすべての人がそのためでした。スウェーデンは、彼が最終的に行われたとき、長い間トルコとハンガリーと格闘しなければならなかったが、ウルフ・クリスターソン首相はワシントンに旅行し、「自由の勝利」について語った。しかし、今日、セキュリティNATOがまだ提供しているものが不明であるため、幸福感は大きな幻滅に道を譲りました。二日酔いから ストックホルム スピーチ。それからドナルド・トランプが来たセキュリティの状況でさらなる悪化のリスクは「具体的」であり、火曜日にシュウェーデンのintelligence報機関Supoに警告しました、脅威は主にからです ロシア out。バルト海の雨の中で、エスカレーションについて大きな懸念があります。ウクライナで戦争が終了または凍結した場合、ロシアは2年以内にバルト海地域のいくつかの州との地域戦争の準備ができていると、デンマークの防衛intelligence報機関は最近警告した。NATO契約の第5条によると、アメリカは急いで助けなければなりません。しかし、エストニアが攻撃された場合、ワシントンが本当に何千人もの兵士を送るかどうか、 ドナルドはトランプ 大きな疑問。ストックホルムを介した深い飛行中にスウェーデンのグリペン戦闘機を備えたアメリカのB-52爆撃機写真アライアンススウェーデンの公式ラインは次のとおりです。これまでのところ、何も変わっていません。日常の軍事生活は続いています。これは、最近ノルウェー北部でノルウェー北部で共同バイキングを実践し、NATO北側の側面の保護を訓練する9か国の約10,000人の兵士を紹介しています。アメリカ兵も参加します。軍事協力がすべての政治不安の影響を受けないかどうかを尋ねられたとき、防衛チームの長であり、したがってスウェーデンの2番目に高い軍将校であるカール・ジョハン・エドストロムは最近述べた。私たちは、政府の変化の前と同じ種類の対話とコラボレーションをまだ持っています。」新しいアメリカ政府がまったく異なる政策を追求していることをよく知っています。 「しかし、現時点では変化は見られません。」もちろん、あなたが必需品に固執するなら、それはあまり起こりません、と元外交官ウラ・グドムンドソンは言います。 「米国は軍事同盟から撤退していない。」しかし、トランプの前進 ウラジミール・プーチン、ウクライナの援助の暫定停止と、国連安全保障理事会における米国の行動もスウェーデンで心配していました。 「NATOが構築する信頼は、大部分が侵食されています。」NATOの新しい理由それにもかかわらず、それはまた、NATOに参加することに関する今日の知識を持ってスウェーデン政府に助言するだろう、とGudmundsonは言う。しかし、1年前とは少し異なる理由で。すなわち、米国への依存度が低下すること。 NATOが参加する前、スウェーデンは二国間協定を使用して米国の支援に完全に依存していた。 「米国が非常に信頼できないパートナーであることが証明された今、私たちは非常に脆弱になります。 NATOは、他のヨーロッパ諸国と北欧諸国と協力しているため、私たちにとって重要です。」トランプは今、ヨーロッパ人とカナダ人がお互いを信頼することを余儀なくさせている、とスウェーデンの防衛大学で研究した中佐ホカン・エドストロムは言う。 NATO加入はロシアを阻止するのが正しかった。 NATOがなければ、スウェーデンはロシアにとって「散歩」だったでしょう。 「大量破壊兵器の単純な脅威は、私たちに降伏を余儀なくされたでしょう。」ヨーロッパの結合された抑止値スウェーデンはメンバーシップを通じてより安全であると、かつてスウェーデン軍で主要な地位を築いていたカーリス・ネレトニーク将軍は言います。 NATOは、米国の支援だけでなく、ヨーロッパと北欧の協力と戦争と平和の計画についても関心を持っています。ノルディック諸国とバルト諸国の「抑止価値」を組み合わせたものと、ポーランド、ドイツ、イギリス、フランスなどの国からの支援の可能性があるため、スウェーデンとその隣人がより安全になります。彼の地理により、スウェーデンはバルト海の防衛の可能性がある場合、バルト海地域の戦略的に決定的な橋頭と見なされています。それは強力だが非常に小さな軍隊を持っています。それにもかかわらず、Neretnieksは、ロシアがエストニアを攻撃した場合、たとえばスウェーデンが「私たちが利用できるあらゆる手段を助ける」ことを確信しています。彼は、米国が存在しているかどうかに関係なく、同盟の他のメンバーが同じことをすると仮定しています。スウェーデンでは、イングランドやフランスなどのいくつかの大規模な州が将来ヨーロッパで口調を設定できるという懸念があります。 Gudmundson氏によると、米国はヨーロッパのスタビライザーでした。現在、19世紀と同様に、大国のヨーロッパへの回帰は脅迫しています。 Gudmundsonによると、ヨーロッパの防衛は、大規模な国が残りに続く計画を立てたという事実に基づくことができませんでした。 3つのバルト諸国が最近ロンドンウクライナサミットに招待されなかったという事実は、ロシアでは非常に悪いシグナルでした。 #NATOがKaterムードに参加してから1年後にスウェーデンになぜそこにいるのか