NATO「結成された日以来、世界的な武力紛争に最も近い」

NATOとロシアの間の戦争は、第二次世界大戦中に見られるような恐怖の統一された抑止力として1949年に設立されて以来、最も近い地点にあります。

設立から75年以上、 NATO ロシアの侵略を継続することに対する恐怖を表明している専門家によると、阻止するために形成された戦争のタイプに最も近い点にあります。

後 ウラジミール・プーチンのいじめ戦術の数ヶ月、 と 主要な侵入 ルーマニア、エストニア、ポーランドの主権領域に、同盟はついにウォーマンガーの恐怖に立ち向かう準備ができているように見えます。

西洋の指導者は最近、反抗的な声明を発表しました、 KremlinにNATOが行動する準備ができていることを警告します プーチンが連合国の空域に違反し続けるべきです。

続きを読む： 彼がプーチンをオンにした後、ロシアはトランプの「深く間違った」コメントに戻ってきました続きを読む： ウラジミールプーチンアドバイザーは、ロシアが「核兵器でヨーロッパを攻撃する準備をしなければならない」と言います

3つの武装したロシアのMIG-31戦闘機が金曜日にエストニアの空域に違反した後、NATOのマーク・ラッテのチーフは、この機会にロシアの飛行機を撃downする必要はないと述べた。しかし、彼はそれが「私たちはすぐに航空機を撃ち落とさないだろう。最初に状況を評価するだろう」という意味ではないと付け加えた。 「必要に応じて、私たちは必要なことをします」と彼は言いました。

英国外務長官イベット・クーパーは、同様に反抗的な声明を発表し、英国がロシアの侵略に対して「行動する準備ができている」と警告した。 ドナルド・トランプ また、単にロシアの航空機を空から撃つことを推奨しています。

鏡 NATOが1949年の創業以来紛争に近い場所にいると信じている多くの専門家に話しかけています。

有名なヨーロッパの防衛およびセキュリティの専門家であるアンソニー・グリーズ教授は信じています ロシア NATOは今回は力を持って反応しないと考えるのに大きな誤算をしています。

彼は次のように説明しました：「あなたは尋ねます」は、その創立以来、世界的な紛争に最も近い地点にいるのですか？」そして、答えは「はい、はい、そして再びはい」だと思います。私たちは、今よりも、いやらしいロシアとの本当の大規模な戦争に近づいたことはありません。

「プーチンは、ヨーロッパのNATOがハフとパフをパワーすると信じていますが、西部で彼の親友であるトランプは、彼のプッシュが今週の日のように武装した切り傷に来たときに私たちを守るために私たちを守るために米国の騎兵隊を送りません。」

「しかし、私の見解では、プーチンは大規模でターミナルの誤算をしている可能性があります。物事がかなり劇的に変化したためです。」

グリーズ教授は、金曜日の侵入「no ‘if’s’、no ‘buts’ “

「攻撃的なジェット機によるNATO空域の違反は、常にプーチンの飛行機をすぐに倒すことになるはずです」と彼は付け加えました。

教授は、そうしないと同じくらい危険である可能性があると示唆した。

「ハミングやハーヒングは、彼が自由に東ヨーロッパの空を支配することができる明確な兆候として取られます。彼は、バルト海の共和国、ポーランド、ロマニアに対する軍事的攻撃における彼にとって重要な第一歩です。」

ヨーロッパのセキュリティの上級研究員であり、ロイヤルユナイテッドサービス研究所のNATO専門家であるエドアンドリュースは、NATOがクレムリンとの武装戦に決して近づいていないことに同意します。しかし、彼は、同盟がプーチンをはるかに前に彼のトラックで止めたかもしれないと主張している。

彼は、西洋の主な問題は、これらの侵入、人権侵害、および専制的な行動に対してプーチン大統領を適切に「罰する」方法を考えていると述べた。

「私は、私たちがより早くより速く速くなるべきだと思っている人々の一人です。そして、私が以前に意味するとき、私は2022年ではなく2014年に意味します」と彼は言いました。

モスクワは最初にロシア軍を送りました ウクライナ 2014年に戻って、現在の紛争は、ロシアがウクライナからクリミアを占領し、併合した後、2022年ではなく2014年に始まったと見なされています。その後、モスクワはその準軍組織を強化してウクライナ人との戦争を行うために強化した 軍隊 ドンバスで。

元英国歩兵兵士であるアンドリュース氏は、当時NATO本部に駐留していました。彼は、NATOがその後行動するべきだったと言って、プーチン大統領の今日の独裁者への勇気を止めた。

「ええ、私たちはもっとやるべきだった。しかし、私たちが現時点でいる立場は、私たちがプーチンを罰していないということだと思います。これらの侵入は起こり、東側の側面を強化します – 私の議論は、あなたの方向性が確かに東側の側面を確実に守ることであるならば、私の議論はあなたがそれを徐々に改善していないことを示しています。

「だから、やることはもっとたくさんあると思いますが、私が言うように、私が言うように、より多くの飛行機、より多くのお金、より多くの東側の監視 – それはすべて良いことであり、すべてが役立ちますが、プーチンを罰することはありません。」

「それが私がマイナス面だと思うところです。プーチンを罰する方法の本当にアイデアは本当にありません」と彼は付け加えました。

NATOが紛争をエスカレートする方法

政治的相談（第4条）

すべてのNATOの決定は、32のすべての加盟国の大使が会う北大西洋評議会（NAC）から始まります。緊張が上昇し続けると、同盟は第4条の緊急協議を行います。これは、加盟国が主権のセキュリティが脅威にさらされていると感じたときに引き起こされます。

インテリジェンス評価

軍事行動が取られる前に、NATOはインテリジェンスフュージョンセンターと加盟国からの意見に依存しています。軍事および民間の専門家は、衛星の画像、サイバー活動、地上報告を分析してから、同盟に提示して、比例した対応に関する決定を通知します。

軍事的選択肢が開発されました

潜在的な対応は、軍の展開からアクティブな作戦まで、軍事委員会に提案されます。

オプションの中には次のとおりです。

• 加盟国の国境で将来の展開された軍隊を強化します。
• 空気警察と海軍パトロールの増加。
• サイバー防衛対策。
• 本格的な戦争。

段階的なエスカレーション

NATOは戦闘に飛び込むのではなく、段階的にエスカレートすることがよくあります。これらの手順には、部隊を最前線に展開したり、空気パトロールを強化したり、海軍のタスクグループを争われた海に移動させることが含まれます。敵を誘発するのではなく、これらの措置は、解決を示しながら、さらなる攻撃を阻止するように設計されています。

エンゲージメントのルール

ステップが取られると、NATOは進化する状況に応じて、エンゲージメントルール（ROE）を調整します。これは、防御的な抑止から積極的な抑止に移行する可能性があります。

集団防衛（第5条）

最も高いレベルのエスカレーションは、第5条を呼び出すことです。1人のメンバーに対する攻撃を述べている集団防衛条項は、すべてに対する攻撃です。加盟国によって合意されると、NATOは共同戦闘事業を開始できます。第5条は、9/11のテロリスト攻撃の翌日、ツインタワーに対する1回しか引き起こされていません。

ただし、エスカレーションの蓄積は必ずしも線形ではなく、第5条に到達するためにすべての手順を実行する必要はありません。