日本語版
最新ニュース
世界

Nadiem Makarimは、「Chromebook」調達スキャンダルへの関与を否定しています

元教育、文化、研究技術技術大臣ナディエム・マカリムは、2025年6月10日火曜日に珍しい公の登場をしました。 「ナディエムは健康で、昨日からジャカルタにいます。彼が明らかに存在し、協力する意思がある場合、どうして彼は指名手配リストに載ることができますか?」ホットマンは、火曜日の早い時期にサウスジャカルタのダルマワングサホテルでの記者会見で記者団に語った。 元大臣は、現在司法長官室(前)によって調査されている汚職調査で逃亡者になったという憶測を鎮めようとしました。 Hotmanは、特に教育技術機器の調達プロセスの不規則性の疑いの調査を主導している特別犯罪(Jampidsus)の法司法長官室と、法執行機関と協力するNadiemの意欲を示すために記者会見が開催されたことを強調しました。 「この記者会見は、NadiemがAgoの権威を尊重し、いつでも問題を明確にする準備ができていることを一般に保証することであり、彼が法律を回避しているという提案を否定することです」とHotman氏は言いました。 Hotmanによると、Nadiemは、Fiona Handayani(FH)、Jurist Tan(JT)、およびIbrahim Arief(IA)という事件で精査されていると伝えられている3人の元特別スタッフと直接関与していませんでした。 「これらの任命は公式委員会によって処理されました。ナディエムは調達プロセスやスタッフの行動において役割を果たしていませんでした」と彼は言いました。 Nadiemの共同カウンセルであるMohamad Ali Nurdinは、彼のクライアントに対して正式な召喚または捜索令状が発行されていないことをさらに明らかにしました。 「パクナディエムに向けられた捜査官からの公式の行動はありませんでした」とアリは言いました。 汚職スキームの申し立て AGOは現在、2019年から2022年の間に公立学校のChromebookラップトップの調達における共謀と権威の誤用の申し立てを調査しています。このデバイスは、特にCovid-19パンデミック中にデジタル教育イニシアチブをサポートすることを目的としていました。 以前は、AgoのスポークスマンHarli Siregar氏は、調査員は、複数の当事者が技術レビュープロセスを操作するために共謀した疑いを調査していると述べた。 「1,000のChromebookユニットが関与する2019年のパイロットプロジェクトは、インドネシアの不均一なインターネットインフラストラクチャのためにデバイスが不適切であることを示しました」とHarli氏は言います。 それにもかかわらず、2020年に改訂された技術研究が導入され、Chromebookを支持するWindowsベースのシステムに関する以前の推奨事項を逆転させたと言われています。調査員は、このシフトが特定のベンダーに利益をもたらすために調整された可能性があると考えています。 Tech Giant Gojekの創設者として広く知られており、しばしば改革志向の人物と見なされるNadiemは、Chromebookのケースが展開するにつれて、ますます圧力を受けています。 Hotman Parisと並んで彼の登場は、潜在的な告発を見越して、有名なクライアントを代表したことで有名な重大な法的防衛戦略を代表した弁護士です。 「私は今日、ナディエムの法定代理人としてここにいます」とホットマンは言いました。 「彼はこの問題を透過的に明確にすることに完全に取り組んでいます。」 AgoはNadiemを容疑者として指名していませんが、調査は拡大しているようで、今後数週間でより多くのミニストリーの役人とベンダーが質問される可能性があります。 Nadiemの法務チームは、一般的な結論を引き出すことを避け、法的手続きが展開するまで無実の推定を尊重することを避けるよう国民とメディアに促しました。 #Nadiem #MakarimはChromebook調達スキャンダルへの関与を否定しています

Nadiem Makarimは、「Chromebook」調達スキャンダルへの関与を否定しています

元教育、文化、研究技術技術大臣ナディエム・マカリムは、2025年6月10日火曜日に珍しい公の登場をしました。

「ナディエムは健康で、昨日からジャカルタにいます。彼が明らかに存在し、協力する意思がある場合、どうして彼は指名手配リストに載ることができますか?」ホットマンは、火曜日の早い時期にサウスジャカルタのダルマワングサホテルでの記者会見で記者団に語った。

元大臣は、現在司法長官室(前)によって調査されている汚職調査で逃亡者になったという憶測を鎮めようとしました。

Hotmanは、特に教育技術機器の調達プロセスの不規則性の疑いの調査を主導している特別犯罪(Jampidsus)の法司法長官室と、法執行機関と協力するNadiemの意欲を示すために記者会見が開催されたことを強調しました。

「この記者会見は、NadiemがAgoの権威を尊重し、いつでも問題を明確にする準備ができていることを一般に保証することであり、彼が法律を回避しているという提案を否定することです」とHotman氏は言いました。

Hotmanによると、Nadiemは、Fiona Handayani(FH)、Jurist Tan(JT)、およびIbrahim Arief(IA)という事件で精査されていると伝えられている3人の元特別スタッフと直接関与していませんでした。

「これらの任命は公式委員会によって処理されました。ナディエムは調達プロセスやスタッフの行動において役割を果たしていませんでした」と彼は言いました。

Nadiemの共同カウンセルであるMohamad Ali Nurdinは、彼のクライアントに対して正式な召喚または捜索令状が発行されていないことをさらに明らかにしました。 「パクナディエムに向けられた捜査官からの公式の行動はありませんでした」とアリは言いました。

汚職スキームの申し立て

AGOは現在、2019年から2022年の間に公立学校のChromebookラップトップの調達における共謀と権威の誤用の申し立てを調査しています。このデバイスは、特にCovid-19パンデミック中にデジタル教育イニシアチブをサポートすることを目的としていました。

以前は、AgoのスポークスマンHarli Siregar氏は、調査員は、複数の当事者が技術レビュープロセスを操作するために共謀した疑いを調査していると述べた。

「1,000のChromebookユニットが関与する2019年のパイロットプロジェクトは、インドネシアの不均一なインターネットインフラストラクチャのためにデバイスが不適切であることを示しました」とHarli氏は言います。

それにもかかわらず、2020年に改訂された技術研究が導入され、Chromebookを支持するWindowsベースのシステムに関する以前の推奨事項を逆転させたと言われています。調査員は、このシフトが特定のベンダーに利益をもたらすために調整された可能性があると考えています。

Tech Giant Gojekの創設者として広く知られており、しばしば改革志向の人物と見なされるNadiemは、Chromebookのケースが展開するにつれて、ますます圧力を受けています。

Hotman Parisと並んで彼の登場は、潜在的な告発を見越して、有名なクライアントを代表したことで有名な重大な法的防衛戦略を代表した弁護士です。

「私は今日、ナディエムの法定代理人としてここにいます」とホットマンは言いました。 「彼はこの問題を透過的に明確にすることに完全に取り組んでいます。」

AgoはNadiemを容疑者として指名していませんが、調査は拡大しているようで、今後数週間でより多くのミニストリーの役人とベンダーが質問される可能性があります。

Nadiemの法務チームは、一般的な結論を引き出すことを避け、法的手続きが展開するまで無実の推定を尊重することを避けるよう国民とメディアに促しました。

#Nadiem #MakarimはChromebook調達スキャンダルへの関与を否定しています

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。