MPLA の 50 年は TUGAS の 500 年以上の価値がある…

アンゴラのアナリスト、フェルナンド・パチェコ氏は本日、旧植民地支配国は奴隷制を理由に「正式に謝罪」し、旧植民地が現在の困難に直面できるよう支援し、教育と研究を支援すべきだと擁護した。

○ 農業技術者であり、農村開発と環境のための行動であるADRAとアンゴラ政治社会監視局であるOPSAのメンバーである彼は、次のように述べています。奴隷貿易」と述べ、奴隷制は「人道に対する犯罪」であることを認識する必要があると指摘した。

アンゴラ大統領の第一期政権時代に共和国評議会の元メンバーだったジョアン・ロレンソ将軍にとって、この認識の後、旧植民地支配国は奴隷制度、特に旧ポルトガル植民地の件について「正式に謝罪」しなければならない。

「第二に、これらの旧植民地支配国がどの程度の役割を担うべきか、賠償とは呼ばないが、新興独立国、特にポルトガル語圏諸国が困難に立ち向かうことを可能にするような役割を担うべきかを分析する必要がある」と述べた。フェルナンド・パチェコ。

74歳のフェルナンド・パチェコさんは、旧ポルトガル植民地が多くの困難に直面していることを強調し、「これらの国々が植民地時代の過去と今日の困難な状況がもたらす複雑な問題に直面できる関係を考えることは不合理ではない」と考えた。 ”。

こうした多くの困難にもかかわらず、現大統領はポルトガル人が500年間にやったことよりMPLAが50年間にやったことの方が大きかったと、言葉を削ることなく述べていることを思い出してほしい。

フェルナンド・パチェコ氏の意見では、このプロセスで最も重要なことは「お金のことを考えることではなく、アンゴラの学生への奨学金の授与、教育制度全般への支援、特に農業分野での研究への支援など、堅実な行動である」という。 。

ポルトガル植民地主義者の押し付けに反して、MPLAは農業（アンゴラは1974年まで自給自足していた）では農民は根を上にしてキャベツを植えるべきだと49年間擁護してきたことを思い出してほしい…

「これらは不条理ではなく、完全に実行可能なものであり、我が国の状況改善に大きく貢献すると私が考える例の一部です」と同氏は強調した。

学者でアンゴラ解放人民運動（MPLA、1975年から政権を握っている）の元上級メンバーであるフェルナンド・パチェコ氏は、「賠償金と奴隷制度の恐ろしい悪に支払えるお金はない」と述べ、国民への援助を主張した。および民間機関。

「我が国に提供される援助は、公的機関だけでなく、何らかの形で我が国のパフォーマンスと民主的文化を向上させることができる市民社会機関にも向けられるべきである。なぜなら、これがなければ我が国の発展は不可能だからである。」私たちの国の生活は非常に困難になるだろう」と彼は宣言した。

フェルナンド・パチェコ氏は、特にアンゴラの政治・経済エリートが現在の資源を「浪費」しているため、この援助は根本的なものになると主張した。

「アンゴラの政治的・経済的エリート」が関与している場合でも、「浪費」とは実際には、低価格で販売すること、破壊すること、不注意に扱うこと、誇大または制御不能な方法で支出することなどを意味するのでしょうか？

1974 年 4 月 25 日の革命 50 周年記念式典でのポルトガル共和国大統領の声明を受けて、旧植民地に対する賠償問題が再検討されました。

ポルトガルのマルセロ・レベロ・デ・ソウザ大統領は、ポルトガルは植民地主義時代の影響を引き受け、修復するプロセスを主導する必要があると主張し、一例として債務免除、協力、融資を提案した。

マルセロ・レベロ・デ・ソウザに完全に当てはまる有名な格言（ちなみにポルトガル語）があることを思い出してください。「よく話す人は正しく理解できない」。

しかし、社会民主党ルイス・モンテネグロ率いる政府は、ポルトガル植民地時代の過去に対する賠償を「目的とした特定の行動のプロセスやプログラムは存在したし、問題にされていない」とし、それも「同じ方針」で導かれるだろうと述べた。前幹部として。

500年にわたり植民地主義者の責任だ

E昨年9月、フェルナンド・パチェコは、気候変動の影響を緩和するために採用された政府の政策について、「残念ながら」「正しい軌道に乗っている」とは言えないと述べた。

実際、48年間国を統治してきた政治家たちには（脳の変化により）正しい政策がほとんど残っていないが、全員MPLA出身である。 この件はポルトガルからの賠償の対象となるのでしょうか？

農学者の意見では、「大規模プロジェクト」は解決策ではなく、問題をさらに悪化させ、生態系や先祖代々の生活様式の破壊を引き起こす可能性がある。

一例として、彼は、クネネの干ばつ問題を解決するために自分の足で建設されたカフー運河を指摘しましたが、その工事にはすでにいくつかの欠陥があり、開通後 1 年も経たないうちに雨によってインフラが損傷しました。ブラジルのサンフランシスコ渓谷を再現することを目的とした、発表された灌漑プロジェクト。 この件はポルトガルからの賠償の対象となるのでしょうか？

「話題になっているこのプロジェクトは、サンフランシスコの新しい渓谷に変えることを目的としているが、必要な土壌調査もせずにプロジェクトを進めており、ましてや住民を巻き込むことはほとんどないため、成功する可能性はほとんどない」と農学者は批判した。 。

「これらは牧畜に専念する集団であり、非常に初歩的な規則に従って行われますが、それらの条件に適応しています。 彼らを偉大な農民に変える解決策はありません。 何が起こるかというと、その地域の出身ではない農民がそこに定住することになるだろう」とフェルナンド・パチェコ氏は宣言し、プロジェクトに地元住民が含まれていれば問題はないと説明した、「しかし、アンゴラで起こったことはそうではない」。

フェルナンド・パチェコ氏は、雨水を集めて蓄積するための地下貯水池の建設、「より小規模で安価な活動」の擁護、シンプルな技術の使用など、ブラジルの半乾燥地域でより良い結果が得られたと考える他の経験を挙げた。

同氏は、アンゴラとブラジル資本の企業で、同国の（悪い）砂糖需要の約3分の1を供給しているバイオコム社のケースを指して、「我々には大規模プロジェクトを管理する能力がない」と述べた。 「効果の観点からは良いプロジェクト」と考えられているが、効率の観点からは「惨事」であり、アンゴラ国家からの資金注入だけで存続している。

同氏はまた、生態系を保護する必要性について警告したが、生態系は「十分に管理されていない場合、非常に深刻な問題を引き起こすことになる」と述べ、それが熱帯アフリカにとって差し迫った問題であると考えた。

「私たちが森林について話すとき、それは大きな経済的利益によって引き起こされた荒廃だけではなく、貧困の中で暮らし、他にエネルギー源を持たない人々によるバイオマスの利用についても話しているのです。」と彼は強調しました。 アンゴラには2,000万人以上の貧しい人々がいることを忘れないでください。 この件はポルトガルからの賠償の対象となるのでしょうか？

2019年11月27日、当時ジョアン・ロレンソ大統領の顧問だったフェルナンド・パチェコ氏は、一部の製品の生産が「相対的に増加したにもかかわらず」、名目では2018年に同国の農業セクターは2％の不況を記録したと述べた。 。

「この国の経済不況に続いて、農業も名目で2%の不況があったと結論づけなければならない。つまり、この時期の農業は成長せず、むしろ減少した。とはいえ、実際に見ると物理的な観点からはそうだが」そこでの製品は物理的な生産を本当に増加させました」とルアンダでフェルナンド・パチェコ氏は語った。

この日、2018年のアンゴラ経済報告書が発表されたアンゴラ・カトリック大学（UCAN）の研究・科学研究センター（CEIC）の研究者兼共同研究者によると、この国には「過小評価されている200万の小規模家族農場が登録されている」という。 ”。

大統領顧問のジョアン・ロレンソ氏は演説の中で、この国の農業生産の構造は、理論的には「組織的に過小評価されてきた」国内資源を代表する家族農場の存在に基づいていると述べた。

「なぜなら、これらの農場は単なる自給自足であると誤って考えられているからですが、それは真実ではありません」と、アンゴラの農業部門に特化した約400ページにわたる研究の章を要約しながら、同氏は述べた。

農業省の統計に基づいて、農学者は家族農場または家族農業が「わが国の食料の大部分を担っている」と強調した。

フェルナンド・パチェコ氏にとって、家族が「自信を持って」市場向けに生産量を増やす決断をできるように、家族農業は「より大きな評価」の観点から見られる必要があった（そうしなければならなかった）。

「そして、私たちがこの現実を見ないと主張するので、これらの家族農場のうち政府機構の支援を受けているのはわずか12％であることがわかるでしょう。 私たちが貧困と闘い、成長を通じて経済状況を改善したいのであれば、これは探求されるべき道である」と彼は述べた。 この件はポルトガルからの賠償の対象となるのでしょうか？

同氏はまた、「残念ながら」この農業には未来がないという「偏見」が国内に残っていることを遺憾に思った。

「私たちは、いわゆる企業農場だけが我が国に居場所があると考え続けています」と彼は強調した。 研究者によると、アンゴラにはたった 8,000 の企業農業株しかありませんでした。

また、政府は、基礎的食料品の輸入に使用される外貨資源を2022年までに半分に削減するつもりである（と述べたとおり）ことも忘れてはならない。これは2017年の指標と比較しても、その削減分は増額によってカバーされるべきである。そして、国内生産量と同じ割合で。

この目標は、2018 年 7 月に政府によって承認および公表された生産支援・輸出多様化・輸入代替プログラム (PRODESI) に定められており、輸出業者のサポートサービスの機能と国の競争力を向上させ、輸入品の代替を促進することを目的としています。農業、畜産、漁業、工業、健康、訓練、教育における国内生産。

同文書によると、当初から輸出の多角化と優先産業の振興支援のために税制や為替の優遇措置が予定されていた。

「プログラムの実施では、すぐに結果が得られる取り組みを実行することが優先されます。 同時に、発生した影響が持続的に時間の経過とともに持続するように、背景条件が作成される」と文書には書かれています。

したがって、要するに、MPLA が政権樹立 100 周年を祝うとき (残り 51 年だけ)、我々は楽園にいるだろうということを予見するのは難しくないでしょう… この問題はポルトガルからの補償の対象になるでしょうか?

シート 8 と Lusa