日本語版
最新ニュース
エンタメ

Monty Pythonと50の聖杯:陽気なコミックピーク|コメディ映画

今週の50周年の前にモンティ・パイソンと聖杯の思い出を集めたのは驚きでした。もっと感じました。英国の最も愛されているテレビスケッチ劇団による最初の完全な物語の特徴は、すべての映画館で最も頻繁に、頻繁に、そして認識できるコメディの1つです。映画の最高のシーンは、さまざまな日常の引用やパブの印象から分離するのが難しいです。いくつかのコメディは、私たちの集合的なコミック言語に吸収されるよりも個々の芸術として立つために作られていません。したがって、それは彼らの最高の作品であるモンティ・パイソンと一緒に、文脈の有無にかかわらず安心する無限に模倣可能なイディオムとアクセントのシチューです。すべての真実で、私はモンティ・パイソンと聖杯を笑って、自分が笑っていたことを覚えていたよりも鮮明に笑ったことを思い出しました。このため、私は亡き父を責めなければなりません。その笑い声 - 大声でbarえながら、多くの場合、すでに知られていて熱心に予想されているラインの前のビート - 私はおそらく自分よりも鮮やかに思い出します。この映画は、私の幼少期の間に、彼が私の兄弟と私にフォームの頂点として熱心に提示し、ヒットアンドミスの結果をもたらしたコメディのごちゃごちゃしたカノンの1つでした。 (ペーパームーン?完全に喜びを共有しました。空飛ぶ機械にいるそれらの壮大な男性?二度目にそれを見て、自分で、私はおそらく私の子供時代にdrれたジョークをもっとたくさん捕まえましたが、私が覚えている他の人たち、特に荷を積んだツバメの大気速度についての有名なランニングの議論は、私が推測したよりも拡大し、関与していました。しかし、この帰りの訪問の本当の驚きは、ギャグの驚くべきストライキ率でした。スケッチコメディのパターンである傾向があるように、私は狂った高さとうめき声に値する低い狂気の出来事を期待していましたが、映画の反魔法は、その故意にスリップショッドの物語と前衛的なスタイルの閃光が示唆するよりも優れています。正式に、そして構造的に、この映画は、Pythonチームの大部分(特に初めての機能ディレクターであるTerry GilliamとTerry Jones)にとって、混otically実験的なベンチャーであったのかもしれませんが、瞬間的なジョークですか?不確実性はありません。もちろん、それはすべてひどく間違っていたかもしれません。 1973年までに、モンティ・パイソンと聖杯が妊娠したとき、チームのBBCショーモンティ・パイソンのフライングサーカスは3つのシリーズであり、カルトとナショナルトレジャーの間のどこかで好奇心が強いステータスになりました。 1971年の映画のスピンオフを既に促しているのは、最大のヒットの編集にすぎないほど人気がありました。ショーから多数のスケッチを再現し、とらえどころのないアメリカ市場を引き付けるためにそれらを縛り付けます。そして今、まったく違うものは冗長なキュリオのようなものでした。グループが大画面のキャリアを持つ場合、彼らはすでに習得した短い形式の仕事を超えて考えなければなりませんでした。彼らは物語を語らなければなりませんでした。一種の。アーサー王の伝説は、スプーフィングの熟したポップカルチャーのリバイバルを楽しんでいました。ラーナーとロエウのキャメロットのチンジーブロードウェイの曲は、70年代前半までに観客の耳に鳴っていました。アーサー王を再考する - 故グラハム・チャップマンによる素晴らしく奇妙な炎と防御で演奏された - そして彼の円卓会議の騎士団は交互に残忍で効果のないドルツのバンドとして、ギリアムとジョーンズの映画は、イギリスの問題のマッチョ・ロマン主義を解体しました。足を踏み入れた、ロロッピングの歩行と2つのクロッピングココナッツの半分を強調しています。馬のない騎士とは何ですか?裁判所のない王と同じくらい強力であり、どちらもここで貧しい、ham然としたアーサーに当てはまります。彼はイギリスを越えて何を求めて、彼の懐疑的で泥でした染色の被写体の軽emptを獲得しているので、「あなたに剣をかき混ぜたからといって、1つのミスターに侵入している。それは、we敬の念を抱いているアーサー王の伝承の波に巻き込まれ、ルーピージャペーの中で驚くほど柔らかいクラスの解説をこっそりとするために、健康的に共和党の再結合です。 「私はあなたに投票しませんでした」と、私たちの馬のないヒーローに感銘を受けたカントリーマンは言います。 「あなたは王に投票しません」とアーサーは、その答えがそれ以上の質問を提起しないかのように反論します。しかし、感傷的な歴史的神話の作成がここで串刺しになるなら、1970年代の英国映画の単調で民俗的な波のひどく素朴な深刻さもあります。ギリアムとジョーンズの映画は、故意に毛むくじゃらの出来事である可能性があり、その不条理な論理的な飛躍と鈍い物語の行き止まりを喜ばせますが、それは、キャリーオン映画のうれしさの下品な時代錯誤だけでなく、独自の種類のゴンゾの政治的誠実さを持つ、硬直した英国のストーリーテリングの伝統を弱体化させることに一致しています。半世紀以降、この映画はその時代の産物であり、独自のスタイリングとそれが反応する現代の作品のスタイルで見える - しかし、パイソンの感性は非常に奇妙なままで、めまいがします 彼らの種類の それは本当にそれほどデートすることができないということです。チームは将来、より野心的で洗練された映画を持っていました。ブライアンの生活は依然として爽快に破壊的なパンチを持っていますが、人生の意味は、ひねくれた哲学的調査の感覚で断片化されたスケッチ形式に戻りました。一方、バロック様式の狂気のためのギリアム自身の才能は、彼の監督キャリアにおいて、芸術家の高値と恐ろしい低さに到達するでしょう。しかし、モンティ・パイソンと聖杯は、彼と集団の両方にとって純粋な漫画のピークです。心から唱えられるように作られた映画は、中古の喚起としても陽気であり、カルト主義者の世代がまだ甘やかされていないという喜びと驚きを持っています。 #Monty #Pythonと50の聖杯陽気なコミックピークコメディ映画

Monty Pythonと50の聖杯:陽気なコミックピーク|コメディ映画

今週の50周年の前にモンティ・パイソンと聖杯の思い出を集めたのは驚きでした。もっと感じました。英国の最も愛されているテレビスケッチ劇団による最初の完全な物語の特徴は、すべての映画館で最も頻繁に、頻繁に、そして認識できるコメディの1つです。映画の最高のシーンは、さまざまな日常の引用やパブの印象から分離するのが難しいです。いくつかのコメディは、私たちの集合的なコミック言語に吸収されるよりも個々の芸術として立つために作られていません。したがって、それは彼らの最高の作品であるモンティ・パイソンと一緒に、文脈の有無にかかわらず安心する無限に模倣可能なイディオムとアクセントのシチューです。

すべての真実で、私はモンティ・パイソンと聖杯を笑って、自分が笑っていたことを覚えていたよりも鮮明に笑ったことを思い出しました。このため、私は亡き父を責めなければなりません。その笑い声 – 大声でbarえながら、多くの場合、すでに知られていて熱心に予想されているラインの前のビート – 私はおそらく自分よりも鮮やかに思い出します。この映画は、私の幼少期の間に、彼が私の兄弟と私にフォームの頂点として熱心に提示し、ヒットアンドミスの結果をもたらしたコメディのごちゃごちゃしたカノンの1つでした。 (ペーパームーン?完全に喜びを共有しました。空飛ぶ機械にいるそれらの壮大な男性?

二度目にそれを見て、自分で、私はおそらく私の子供時代にdrれたジョークをもっとたくさん捕まえましたが、私が覚えている他の人たち、特に荷を積んだツバメの大気速度についての有名なランニングの議論は、私が推測したよりも拡大し、関与していました。しかし、この帰りの訪問の本当の驚きは、ギャグの驚くべきストライキ率でした。スケッチコメディのパターンである傾向があるように、私は狂った高さとうめき声に値する低い狂気の出来事を期待していましたが、映画の反魔法は、その故意にスリップショッドの物語と前衛的なスタイルの閃光が示唆するよりも優れています。正式に、そして構造的に、この映画は、Pythonチームの大部分(特に初めての機能ディレクターであるTerry GilliamとTerry Jones)にとって、混otically実験的なベンチャーであったのかもしれませんが、瞬間的なジョークですか?不確実性はありません。

もちろん、それはすべてひどく間違っていたかもしれません。 1973年までに、モンティ・パイソンと聖杯が妊娠したとき、チームのBBCショーモンティ・パイソンのフライングサーカスは3つのシリーズであり、カルトとナショナルトレジャーの間のどこかで好奇心が強いステータスになりました。 1971年の映画のスピンオフを既に促しているのは、最大のヒットの編集にすぎないほど人気がありました。ショーから多数のスケッチを再現し、とらえどころのないアメリカ市場を引き付けるためにそれらを縛り付けます。そして今、まったく違うものは冗長なキュリオのようなものでした。グループが大画面のキャリアを持つ場合、彼らはすでに習得した短い形式の仕事を超えて考えなければなりませんでした。彼らは物語を語らなければなりませんでした。一種の。

アーサー王の伝説は、スプーフィングの熟したポップカルチャーのリバイバルを楽しんでいました。ラーナーとロエウのキャメロットのチンジーブロードウェイの曲は、70年代前半までに観客の耳に鳴っていました。アーサー王を再考する – 故グラハム・チャップマンによる素晴らしく奇妙な炎と防御で演奏された – そして彼の円卓会議の騎士団は交互に残忍で効果のないドルツのバンドとして、ギリアムとジョーンズの映画は、イギリスの問題のマッチョ・ロマン主義を解体しました。足を踏み入れた、ロロッピングの歩行と2つのクロッピングココナッツの半分を強調しています。

馬のない騎士とは何ですか?裁判所のない王と同じくらい強力であり、どちらもここで貧しい、ham然としたアーサーに当てはまります。彼はイギリスを越えて何を求めて、彼の懐疑的で泥でした染色の被写体の軽emptを獲得しているので、「あなたに剣をかき混ぜたからといって、1つのミスターに侵入している。それは、we敬の念を抱いているアーサー王の伝承の波に巻き込まれ、ルーピージャペーの中で驚くほど柔らかいクラスの解説をこっそりとするために、健康的に共和党の再結合です。 「私はあなたに投票しませんでした」と、私たちの馬のないヒーローに感銘を受けたカントリーマンは言います。 「あなたは王に投票しません」とアーサーは、その答えがそれ以上の質問を提起しないかのように反論します。

しかし、感傷的な歴史的神話の作成がここで串刺しになるなら、1970年代の英国映画の単調で民俗的な波のひどく素朴な深刻さもあります。ギリアムとジョーンズの映画は、故意に毛むくじゃらの出来事である可能性があり、その不条理な論理的な飛躍と鈍い物語の行き止まりを喜ばせますが、それは、キャリーオン映画のうれしさの下品な時代錯誤だけでなく、独自の種類のゴンゾの政治的誠実さを持つ、硬直した英国のストーリーテリングの伝統を弱体化させることに一致しています。

半世紀以降、この映画はその時代の産物であり、独自のスタイリングとそれが反応する現代の作品のスタイルで見える – しかし、パイソンの感性は非常に奇妙なままで、めまいがします 彼らの種類の それは本当にそれほどデートすることができないということです。チームは将来、より野心的で洗練された映画を持っていました。ブライアンの生活は依然として爽快に破壊的なパンチを持っていますが、人生の意味は、ひねくれた哲学的調査の感覚で断片化されたスケッチ形式に戻りました。一方、バロック様式の狂気のためのギリアム自身の才能は、彼の監督キャリアにおいて、芸術家の高値と恐ろしい低さに到達するでしょう。しかし、モンティ・パイソンと聖杯は、彼と集団の両方にとって純粋な漫画のピークです。心から唱えられるように作られた映画は、中古の喚起としても陽気であり、カルト主義者の世代がまだ甘やかされていないという喜びと驚きを持っています。

#Monty #Pythonと50の聖杯陽気なコミックピークコメディ映画

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。