Mark ZuckerbergがInstagramとWhatsAppを購入していない場合はどうなりますか？

2012年、Facebookの最高経営責任者、 マーク・ザッカーバーグ、10億ドルの小切手を削減します 写真共有アプリInstagramを購入します、ほとんどの人は、彼が彼の大理石を失ったと思っていました。

「10億ドルのお金？」 冗談を言った ジョン・スチュワート、それから「デイリーショー」のホスト。 「あなたの写真を台無しにするようなもののために？」

スチュワート氏はこの決定を「本当に不自由」と呼びました。彼の聴衆、そして世界の多くの多くは、Zuckerberg氏がたくさんの写真フィルターを強調したアプリのために過払いをしたことに同意しました。

2年後、Zuckerberg氏は再び財布を開きました FacebookはWhatsAppを購入することに同意しました 190億ドルで。多くのアメリカ人は、国際的に人気がありましたが、米国ではあまり知られていないメッセージングアプリについて聞いたことがありませんでした。

これらの取引がどうなるかは誰も知りませんでした。しかし、後知恵は20/20のようです。

月曜日、政府 議論した で 画期的な反トラスト試験 両方の買収は、現在シリコンバレーの歴史上で最も偉大な歴史の中であると考えられている – は、彼の芝生を守る独占者の行動でした。裁判で最初の証人として呼ばれたZuckerberg氏は、以前にInstagramとWhatsAppが競争を傷つけることを否定しています。

しかし、この事件は、テクノロジーの最も強力な企業の1つの分裂をもたらす可能性があり、主に仮説を扱っています。政府もZuckerberg氏も、Instagramの10億ドルのチェックからテクノロジーがどのように進歩するか、規制当局が購入を承認しなかった場合に何が起こるかを予測することはできませんでした。それは会社に対して反トラストの主張をします – それは メタの改名 – 予測不可能性によって長い間定義されてきたハイテク業界で最も滑りやすいものの1つ。

「シリコンバレーでは非常に異なる時間でした」と、ワシントン大学の技術史家であるマーガレット・オマラは、Facebookの買収について語った。 「「ああ、すごい、Facebookは本当に贅沢に費やしている子供たちの束です！」という雰囲気がありました。」

特にInstagramでは、当時Facebookの契約作成に最前列の席を持っていました。 Wired Magazineの記者として、私はサンフランシスコのInstagramの本部の隣にオフィスを持っていました。サウスパークコモンズの近くの通りの向こう側にあるキムチブリトーの場所（街の緑のスライス）を頻繁に訪れ、Instagramのオフィスの外のベンチで食べました。

ケビン・シストロム、Instagramの6フィート5の共同設立者は28歳でした。彼はしばしば、従業員と電話をかけたり、製品のアイデアを話したりしながら、サウスパークコモンズの木材と鉄のスイングの周りを周回しました。 Twitterの共同設立者であるJack Dorseyは、技術者というよりも芸術の子供であると特定したTwitterの共同設立者であり、同じサウスパークの遊び場で遊んで、最終的に彼のソーシャルメディアアプリになったアイデアについて友人に黙想しました。

これは、ソーシャルアプリがプレイシングスとして却下された時代であり、ラテアートを投稿したり、あなたが朝食に何を持っているかを人々に伝えるために時代でした。国際的に急速に成長していたWhatsAppは、ビジネスモデルのないテキストメッセージのアプリでした。そして、これらのアプリのクローンは、写真共有の色、Flickr、VSCO、メッセージのKik、Skype、Viberなど、豊富でした。

Facebookでさえ、それが実行可能なビジネスであるかどうかについて質問に直面しました。シリコンバレーカンパニーがInstagramを購入していると発表してから2か月後、最も多くのものの1つを保持していました 悲惨な技術初期公開 1990年代後半以来、ドットコム時代。

Systrom氏が3か月後、Facebookとの取引を終了する条件であるカリフォルニア州コーポレーション局に証言した頃には、Facebookの株式はIPO価格からほぼ半分減少しました。

しかし、シリコンバレーでは、財産はすぐに上昇します。企業は、わずか数年で軽薄な空想からジャガーノートに移動します。そして、エグゼクティブのある瞬間による賢明なビジネスの動きのように見えるかもしれないものは、次の瞬間の間違いとしてすぐにrid笑される可能性があります。 （前述のアプリの半分は死んでいるか死にかけているか、長い間部品で販売されていました。私のお気に入りのキムチブリトーの場所も もう周りではありません。）

当時、Systrom氏は、Facebookにとって将来がますます厳しく見えたので、Instagramの取引で前向きなスピンをしました。

「私は生涯を通じて、すべての公開市場に逆と欠点があることを教えられてきました」と彼は2012年8月のカリフォルニア省の聴聞会で、サンフランシスコのダウンタウンの部門の6階に出席しました。 「私はまだFacebookの長期的な価値をしっかりと信じています。」

彼は正しいことが判明しました。今日、InstagramとWhatsAppはメタのビジネスの最も重要な部分の2つです。プラットフォーム上の投稿、ビデオ、コミュニケーションは、スポーツ、ニュース、政治、文化のためのグローバルな会話を定期的に推進しています。アプリには数十億人のユーザーがいます。

いくつかの点で、反トラスト試験は、技術史があった可能性のある競合バージョンに関するものです。たとえば、Zuckerberg氏がInstagramの入札を失った場合、何が起こったでしょうか。 また、写真共有アプリを購入しようとしています ツイッター用？ WhatsAppがGoogleに販売された場合はどうなりますか 少し擁護します メッセージングアプリを独自のポートフォリオに追加するには？

他の競合他社が、FacebookがInstagramを使用してそれらを粉砕しなかった場合に繁栄する可能性のある優れた写真共有アプリを作成した場合はどうなりますか？ Facebookが両方の取引を台無しにしたか、競合するアプリに追いつくことができず、InstagramとWhatsAppを購入した後でも遅れをとった場合はどうなりますか？

これらは知られておらず、タイムマシンを持っている人のみが答えることができます。各側は、メタの買収が承認されなかった場合に発生したであろうもののバージョンを主張しています。

2012年の同じ「デイリーショー」セグメントで、若者の上級特派員であるジェシカウィリアムズは、FacebookのInstagramの購入が完全に理にかなっていると述べました。

「Instagramの前に、60年代に撮影されたように見える写真を望んでいたら、タイムマシンを発明して50年前に戻らなければなりません」と彼女は言いました。 「あなたは、ビルドにどれくらいの時間のかかる費用がかかるか知っていますか？

「簡単に10億ドル。」