安定した国では、国家への忠誠心はそれに対する信頼の拡大です。
今日のイラクは、市民が国家がそれを宗派的または党番号だけと見なしていないと感じているとき、この変革のための痛みを伴うモデルを提供します。市民権は人権絆ではなく、感情的な負担になります。所属の感覚は、権利なしで好まれ、国家が効率性や平等な市民権ではなく、政治的忠誠心の層の上に構築されている場合に悪化します。
Khor Abdullahの問題は、国境協定だけではなく、特に議会が協定を拒否する決定による行政当局の刺し傷に伴う主権の権利放棄があった象徴的で明確な瞬間でした。ここで市民は、国家が内部の意志に反して外側と一緒に立っていると感じたので、自信が揺れ、亀裂が深まりました。
この裂け目は、主権の限界に止まるのではなく、帰属のルーツを打つために広がっています。それが公平ではないとき、市民は静かな顎から始まります。彼は一族、宗派、サブアイデンティティ、代替の故郷を探します…そして、国家は市民を封じ込める能力を失います。
解決策は何ですか？忠誠心は倫理的な賦課ではなく、正義と正義の結果は、特権ではなく権利に基づいた市民と市民からの平等から、特権ではなく権利に基づいた市民から始まります。
彼への適格性を証明するために忠誠心を必要とする国。
2025-05-10 21:01:00
1746922321
#Khor #Abdullah #…帰属の背中を壊したわら.