KEF Q コンチェルト メタ 5.1 スピーカー システムと Bowers & Wilkins 606 & 607 S3 スピーカー パッケージ: どちらのサラウンド サウンド システムが優れていますか?

KEF vs Bowers & Wilkins: デザイン

(画像クレジット: What Hi-Fi?)

ここでは無理をするつもりはありません。昨年末にホームシネマのテストルームにふらりと入って以来、私たちがずっと気になっていたスピーカーパッケージがあります。

KEF Q コンチェルト メタ 5.1 パッケージは、かなり見栄えの良いスピーカーのセットで、特にレビュー サンプルを飾るオールブラック仕上げが特徴です。仕上がりも良好です。システム全体は重厚感のある木製キャビネットに収められ、高品質のビニールで包まれています。

これは 2 つのパッケージのうちでは高価ですが、より高級感があるため、余分な出費を正当化できます。

一方、Bowers & Wilkins のパッケージは、見た目も感触もかなり良く、提示価格に対して十分な高級感があります。利用可能な 3 つの仕上げすべてにおいて、適切に上品に見えます。しかし、ちょっとした工夫により、KEF システムの見栄えが良くなります。

フロントおよびサラウンド スピーカーの上部に取り付けられた KEF タブは、化石のようなウェーブガイド、Uni-Q ドライバー アレイ (詳細については後ほど説明します)、およびシャープなラインと組み合わされて、まさに取引を決定づけます。

これらのシステムのいずれかを設置するには、適切なスピーカー スタンドに投資する必要があることに注意してください。ただし、すねの高さに設置したい場合は除きます。これはお勧めしません。

**勝者: KEF**

KEF vs バウワーズ＆ウィルキンス: 特徴

(画像クレジット: What Hi-Fi?)

各ブランドは、それぞれのスピーカー パッケージ全体に独自のドライバー技術を搭載しています。

KEFは、ツイーターをミッドレンジドライバーの中心に配置するUni-Qドライバーアレイを採用し、同社の「タンジェリンウェーブガイド」を備えています。これにより、他のスピーカーに共通する従来の「スイートスポット」位置が取り除かれ、リスニング空間全体に音の全体的なより広い分散が生成されると考えられています。

KEFによると、これは同社のメタマテリアル吸収テクノロジー（MAT）によって裏付けられており、「ドライバー後部からの不要なノイズの99パーセントを吸収し、純粋で自然なサウンドを実現する」と主張されています。

各コンポーネントを詳しく見てみると、Q コンチェルト メタ スピーカーは、Uni-Q アレイ構成で 10 cm アルミニウム ミッドレンジ ドライバーと 19 mm ベント アルミニウム ドーム ツイーターを組み合わせたもので、同時に、低周波数の調整に使用されるリアファイアリング ポートを備えた 16.5 cm ハイブリッド コーン ベース ドライバーも備えています。

Q6 Meta センター チャンネルは、ほぼ同一のドライバー セットアップを備えていますが、追加の低音ドライバーを備えています。

Q1 Metas には、MAT を備えた 25mm ベントアルミニウムドームツイーターと、中低音用の 130mm アルミニウムコーンで構成される、わずかに大きな Uni-Q アレイが搭載されています。

私たちのレビューで言及したように、「ドライバーは数ミリメートル大きくなっていますが、専用の低音ドライバーがないため、より多くの機能が期待されます。」

最後に、Kube 12 MIE は、300W のクラス D 増幅を備えた 12 インチ ウーファーを備えています。

Bowers & Wilkins パッケージに戻ると、606 S3、607 S3、および HTM6 S3 スピーカーはすべて、B&W の Continuum コーン素材で作られた中音域および低音域ドライバーを伴う、同社のチタンドームツイーターを備えています。

606 S3 は 25mm ドーム ツイーターと 16.5cm コーン ドライバーを搭載していますが、607 S3 サラウンド スピーカーは同じドーム ツイーターとわずかに小さい 13cm コーン ドライバーを備えています。 HTM6 はサラウンド スピーカーに最も似ており、同じ 25mm ツイーターと 2 つの 13cm 中低音ドライバーを備えています。

締めくくりとして、B&W ASW610 サブウーファーは、25cm ペーパーおよびアラミドファイバーコーンの長距離ドライバーと 200W のクラス D 増幅を備えています。

調べてみると、KEF パッケージの方が 2 つのパッケージの中でより完全な機能を備えていることがわかりました。 KEF の受賞歴のある MAT テクノロジーを使用したフロント スピーカー用の大型ドライバーと、より強力なサブウーファーおよび他の多くの What Hi-Fi? に搭載されている Uni-Q ドライバー アレイを搭載しています。受賞歴のある講演者。

**勝者: KEF**

KEF vs バウワーズ＆ウィルキンス: サウンド

(画像クレジット: What Hi-Fi?)

これは、このスピーカー パッケージの直接比較において最も重要なカテゴリです。さて、どのサラウンド サウンド システムがトップに立つでしょうか?

そうですね、良い (そして外交的な) 答えは、これらのサラウンド サウンド パッケージは両方とも素晴らしいサウンドであるため、現在の受賞リストに誇らしげに肩を並べる理由です。まずは、3 年連続で受賞者の地位を守っている B&W パッケージから始めます。

私たちのレビューでは、606 & 607 S3 パッケージのサウンド パフォーマンスについてはほぼ良いことしか言えず、その暖かく豊かで詳細なサウンド特徴が、なぜこれほど高く評価するかの重要な要素であると述べています。無駄に聞こえたり、重要な詳細を省略したりすることなく、洞察力と機敏性が融合されています。本当にすべての条件を満たしています。

スケールの両端でもダイナミックに印象的であることがわかります。低レベルのダイナミクスを繊細に処理することで対話中の感情の微妙な変化を捉え、システムの並外れたサブウーファーは、必要に応じてパンチの効いた、制御された音色の変化に富んだ低音バーストを提供します。

これらはすべて、明らかな音の不一致や競合がなく、調和して機能するシステムにパッケージ化されており、サウンドが分散しているため、チャンネル間に明らかなギャップが残らないことを意味します。

このシステムに小さな欠点があるとすれば、それは音のスケールでしょう。これはシステム全体の欠陥では決してありませんが、テストした他のスピーカー システムと比較すると、B&W パッケージは市場にある他のスピーカー システムほど広くなく、大規模でもありません。

ここで、KEF システムが介入します。KEF システムは、上記のすべてを提供します。

私たちはレビューの中で、すべての条件を満たした豊かでパワフルなサウンドを絶賛しています。ディテール、敏捷性、ダイナミクス、タイミング。すべてがここにあり、KEF に有利なようにスケールを傾けるのに役立つ追加のスケール感でこれらすべてを処理します。

これらすべては、チューニングがやや劣るサブウーファーというわずかな犠牲を払って実現されますが、その制御された正確な低音のプレゼンテーションにより、この受賞歴のあるシステムの非常に価値のあるコンポーネントであり続けることが保証されます。

契約を本当に決定づけたのは、KEF の非常に印象的なセンター チャンネルです。まるでキャラクターが同じ部屋にいるかのように感じるほど、鮮明で詳細な会話を実現します。この自然でバランスのとれた豊かなサウンドは、微細なディテールを簡単に捉える才能ある QConcerto Meta フロント スピーカーによってサポートされており、Q1 Meta スピーカーはさらに重要な役割を果たしていて、調性の一致したサラウンド サウンド体験を提供します。