日本語版
最新ニュース
日本

Kマートはこの人気発明をオーストラリアの起業家から「盗んだ」として告発される

Kマートは、成功した商品を模倣し、価格を引き下げることでオーストラリアの起業家を「騙した」として再び非難された。 2週間前、工業デザイン会社 ドリームファームの創設者アレックス・グランズベリー氏は、受賞歴のある折りたたみ式柑橘類ジューサー「フルーサー」をKマートが模倣したと非難した。そして現在、この小売大手は、姉妹や兄弟の起業家が設立した会社が販売するペット用品の「低品質のカモ」を製造した疑いで非難を浴びている。南部出身のサンドラ・アバデと弟のルカ・マリッチ シドニー サンスーシ郊外では、6 年前にパーソナライズされた犬用ハーネスを販売する Dog Friendly Co を設立しました。副業としてスタートしましたが、現在では 30 万個以上のハーネスを販売する 100 万ドル規模の企業に成長しました。しかし兄弟たちは今週、Kマートが同様のハーネスを販売していることを知り愕然とし、同店は「オーストラリアのブランドを盗んでいる」と語った。Kマートのハーネスは飼い主がペットの名前をハーネスに貼り付ける必要があり、価格は12ドルから15ドルで、5倍もするドッグフレンドリー社のハーネスを下回っている。アバデ夫人は、小売業者は「楽な道を選んで」、他人の大変な仕事で金儲けをしていると語った。 デイリー・テレグラフ。 サンドラ・アバデさん(愛犬のカルロスと一緒に写真)は、弟のルカ・マリックさんとドッグ・フレンドリー・カンパニーを共同設立した シドニー南部郊外のサンスーシに住む兄弟たちは、6年前にパーソナライズされた犬用ハーネス(写真)を販売するドッグ・フレンドリー・カンパニーを設立した「中小企業としては、特に初期段階では、昼も夜も働き、…苦労して、ようやく注目され始めたところに、より大きな企業がやって来て、あなたの真似をするのです」 」と彼女は言いました。彼女の兄弟によると、Kマートのハーネスは犬の脚ではなく胸の下にストラップで固定するドッグ・フレンドリー・カンパニーのハーネスの形状を模倣しているという。同氏は、それは「だまされている」「非オーストラリア的」だと述べた。マリック氏は、この場合のKマートの戦略は「家族経営の企業は製品開発に何年もかけて多くの労力を費やし、その後一貫して待ってから廉価版を開発する」というものだった、と語った。兄妹コンビは現在、潜在的な顧客が「低品質」の Kmart ハーネスと自分のハーネスを混同するのではないかと懸念している。アバード夫人は、それは品質だけの問題ではないと述べ、「ペット用ハーネスのような製品に関しては、できることとできないことについての制限が(それほど多くない)、実際には安全性について話しているのです」と語った。先の「だまし」疑惑では、ドリームファームのグランズベリー氏は、2003年にブリスベンの自宅ガレージで会社を設立して以来、機能性を向上させるために家庭用品の再設計に過去22年間を費やしてきた。彼の最も成功したアイテムであるフルイサーは、素朴なジューサーを再考したバージョンで、ライム、レモン、オレンジに合わせて 3 つのサイズが販売されており、小売価格は 19.95 ドルから 29.95 ドルの間です。 しかし今、彼らはKマートが自社の製品を「低品質」のコピーで「騙した」と主張している(写真)その革新的なデザインはすぐに認められ、2023 年にはタイム誌の最高の発明品の 1 つに選ばれ、オプラ ウィンフリーのお気に入りのものの 1 つに挙げられました。しかし今月初め、この中小企業経営者は自社製品の複製版が全国のKマート店舗で販売されていることを発見した。 Anko が製造した模造品の価格はわずか 5 ドルでした。グランズベリー氏はまた、折りたたみ式ジューサーのパッケージにはフルイサーに似た飛沫防止機能を示す画像が含まれていたため、Kマートが自社製品の写真を使用したと主張した。しかし同氏は、Kmartのコピー品とされるものには、Fluicerにあるのと同じ飛沫防止機能が実際には含まれていないと強調した。同氏は、Kマートの折りたたみ式ジューサーにはレモンを効果的に搾るには小さすぎるという欠陥があり、ライムでも苦戦したと述べた。グランズベリー氏は、フルイサーはオーストラリアでは特許を取得していないと述べ、このプロセスには弁護士が必要で、年間保守料に加えて約3万ドルの費用がかかるため、経済的に実行可能ではなかったと述べた。「オーストラリアではお互いをサポートできればよかったのに、いつからお互いを騙しても大丈夫になったの?」彼は尋ねた。当時、Kマートはデイリー・メール・オーストラリアに対し、自社の商品が他者の権利を侵害していないかを確認するために商品チームが厳格なチェックを行っていると語った。「当社の商品チームは、世界的なトレンドに合わせて厳選した商品群を作成することに注力しており、お客様に優れた製品を可能な限り低価格で提供できるようにしています」と広報担当者は述べた。「当社の商品プロセスでは、製品の範囲設定と開発プロセス中に徹底的なチェックを実施し、他者の権利を侵害していないことを確認します。」- AustraliaはKmartとDog…

Kマートはこの人気発明をオーストラリアの起業家から「盗んだ」として告発される

1737631229
2025-01-23 11:16:00

Kマートは、成功した商品を模倣し、価格を引き下げることでオーストラリアの起業家を「騙した」として再び非難された。

2週間前、工業デザイン会社 ドリームファームの創設者アレックス・グランズベリー氏は、受賞歴のある折りたたみ式柑橘類ジューサー「フルーサー」をKマートが模倣したと非難した

そして現在、この小売大手は、姉妹や兄弟の起業家が設立した会社が販売するペット用品の「低品質のカモ」を製造した疑いで非難を浴びている。

南部出身のサンドラ・アバデと弟のルカ・マリッチ シドニー サンスーシ郊外では、6 年前にパーソナライズされた犬用ハーネスを販売する Dog Friendly Co を設立しました。

副業としてスタートしましたが、現在では 30 万個以上のハーネスを販売する 100 万ドル規模の企業に成長しました。

しかし兄弟たちは今週、Kマートが同様のハーネスを販売していることを知り愕然とし、同店は「オーストラリアのブランドを盗んでいる」と語った。

Kマートのハーネスは飼い主がペットの名前をハーネスに貼り付ける必要があり、価格は12ドルから15ドルで、5倍もするドッグフレンドリー社のハーネスを下回っている。

アバデ夫人は、小売業者は「楽な道を選んで」、他人の大変な仕事で金儲けをしていると語った。 デイリー・テレグラフ

サンドラ・アバデさん(愛犬のカルロスと一緒に写真)は、弟のルカ・マリックさんとドッグ・フレンドリー・カンパニーを共同設立した

シドニー南部郊外のサンスーシに住む兄弟たちは、6年前にパーソナライズされた犬用ハーネス(写真)を販売するドッグ・フレンドリー・カンパニーを設立した

シドニー南部郊外のサンスーシに住む兄弟たちは、6年前にパーソナライズされた犬用ハーネス(写真)を販売するドッグ・フレンドリー・カンパニーを設立した

「中小企業としては、特に初期段階では、昼も夜も働き、…苦労して、ようやく注目され始めたところに、より大きな企業がやって来て、あなたの真似をするのです」 」と彼女は言いました。

彼女の兄弟によると、Kマートのハーネスは犬の脚ではなく胸の下にストラップで固定するドッグ・フレンドリー・カンパニーのハーネスの形状を模倣しているという。

同氏は、それは「だまされている」「非オーストラリア的」だと述べた。

マリック氏は、この場合のKマートの戦略は「家族経営の企業は製品開発に何年もかけて多くの労力を費やし、その後一貫して待ってから廉価版を開発する」というものだった、と語った。

兄妹コンビは現在、潜在的な顧客が「低品質」の Kmart ハーネスと自分のハーネスを混同するのではないかと懸念している。

アバード夫人は、それは品質だけの問題ではないと述べ、「ペット用ハーネスのような製品に関しては、できることとできないことについての制限が(それほど多くない)、実際には安全性について話しているのです」と語った。

先の「だまし」疑惑では、ドリームファームのグランズベリー氏は、2003年にブリスベンの自宅ガレージで会社を設立して以来、機能性を向上させるために家庭用品の再設計に過去22年間を費やしてきた。

彼の最も成功したアイテムであるフルイサーは、素朴なジューサーを再考したバージョンで、ライム、レモン、オレンジに合わせて 3 つのサイズが販売されており、小売価格は 19.95 ドルから 29.95 ドルの間です。

しかし今、彼らはKマートが自社の製品を「低品質」のコピーで「騙した」と主張している(写真)

しかし今、彼らはKマートが自社の製品を「低品質」のコピーで「騙した」と主張している(写真)

その革新的なデザインはすぐに認められ、2023 年にはタイム誌の最高の発明品の 1 つに選ばれ、オプラ ウィンフリーのお気に入りのものの 1 つに挙げられました。

しかし今月初め、この中小企業経営者は自社製品の複製版が全国のKマート店舗で販売されていることを発見した。 Anko が製造した模造品の価格はわずか 5 ドルでした。

グランズベリー氏はまた、折りたたみ式ジューサーのパッケージにはフルイサーに似た飛沫防止機能を示す画像が含まれていたため、Kマートが自社製品の写真を使用したと主張した。

しかし同氏は、Kmartのコピー品とされるものには、Fluicerにあるのと同じ飛沫防止機能が実際には含まれていないと強調した。

同氏は、Kマートの折りたたみ式ジューサーにはレモンを効果的に搾るには小さすぎるという欠陥があり、ライムでも苦戦したと述べた。

グランズベリー氏は、フルイサーはオーストラリアでは特許を取得していないと述べ、このプロセスには弁護士が必要で、年間保守料に加えて約3万ドルの費用がかかるため、経済的に実行可能ではなかったと述べた。

「オーストラリアではお互いをサポートできればよかったのに、いつからお互いを騙しても大丈夫になったの?」彼は尋ねた。

当時、Kマートはデイリー・メール・オーストラリアに対し、自社の商品が他者の権利を侵害していないかを確認するために商品チームが厳格なチェックを行っていると語った。

「当社の商品チームは、世界的なトレンドに合わせて厳選した商品群を作成することに注力しており、お客様に優れた製品を可能な限り低価格で提供できるようにしています」と広報担当者は述べた。

「当社の商品プロセスでは、製品の範囲設定と開発プロセス中に徹底的なチェックを実施し、他者の権利を侵害していないことを確認します。」

– AustraliaはKmartとDog Friendly Coにコメントを求めた。

#Kマートはこの人気発明をオーストラリアの起業家から盗んだとして告発される

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。