日本語版
最新ニュース
エンタメ

IUは、私立大学支援におけるPPの「権利濫用」に直面して、教育当局に「高等教育への普遍的なアクセスを保証する」ことと「公立大学を強化する」ことを要求している

イスキエルダ・ウニダは、エンリケ・サンティアゴ国会報道官とフランシスコ・シエラ議会議員を通じて、「高等教育への普遍的なアクセスを保証」し、高等教育へのアクセスに関して「平等」が損なわれるのを防ぐために「強力かつ断固とした行動」をとることを教育省幹部らに要求した。 サンティアゴとシエラは、「憲法の原則としての教育を受ける権利は、国家と自治共同体自体のニーズと発展に応じた公共サービスへのアクセスと質の保証を必要とする」ことを確認する議会発議を登録した。 これには、「組織と持続可能な財政の観点から、地域全体の公立大学のネットワークを強化する」ことに貢献する「積極的な公的措置と政策」が必要となる。 副議員であることに加えてセビリア大学の教授でもあるフランシスコ・シエラ氏は、「ヨーロッパの状況とは異なり、スペインでは過去20年間、人口や実質需要が比例的に増加することなく、私立大学が不均衡な成長を遂げてきたことが特徴であり、質の高い教育という普遍的な原則を損なう不均衡と開発力学を引き起こしている」と強調し、この取り組みに反映している。 イスキエルダ・ウニダ氏は、マドリード地域人民党政府が承認した協定を例に挙げているが、これは事実上、マドリッド・イラストリアス弁護士大学(ICAM)とコンプルテンセ大学が参加する協定が「法律を学び、法曹界に就くことを志す学生に収入に基づく差別への扉を開く」ことを意味しており、「我が国の規制の枠組みとは異なるハイブリッドモデルを標準化する」ものである。 議会のイニシアチブは、「これまで、マドリードのコンプルテンセ大学のアランフェスセンターやセビリア大学のオスナセンターの場合のように、関連センターは本質的に領土基準に従って開発されてきた」と回想している。 IUは、近年「質の高い教育を受ける権利を認めるという憲法の原則や現在の規制の枠組みそのものに疑問を投げかけるプロセスが観察されている」と非難している。 実際に侵害される権利と平等 これは、大学および大学センターの設立、承認、認可に関する現行の7月27日の国王政令640/2021によって定められた内容と明確な要件について、人民党の複数の自治政府が実際に違反していることを直接指摘している。 エンリケ・サンティアゴとフランシスコ・シエラは、イニシアチブの中で、前述の王令が「州のあらゆる地域に設立される予定の私立大学の承認を規制するという任務において、現行法の一連に追加されたものであり、基本的な規制であり、この問題で権限を行使する際に自治共同体によって承認されたものを損なうことなく、基本的な規制と強制的な遵守である」と回想している。 これらすべての理由から、イスキエルダ・ウニダ議員らは教育省の幹部に対し、「高等教育への普遍的なアクセスを保証するためにどのような措置を採用するのか」、「平等の権利の侵害や侵害を避けるためにどのような管理と評価手段を導入する予定なのか」を直接質問している。 同様に、彼らは教育機関が「公立大学に対する義務を履行していない政府の権限行使における権利濫用に明らかに関与する状況を監視するツールを開発する」計画があるかどうかについても問題視している。 #IUは私立大学支援におけるPPの権利濫用に直面して教育当局に高等教育への普遍的なアクセスを保証することと公立大学を強化することを要求している

IUは、私立大学支援におけるPPの「権利濫用」に直面して、教育当局に「高等教育への普遍的なアクセスを保証する」ことと「公立大学を強化する」ことを要求している

イスキエルダ・ウニダは、エンリケ・サンティアゴ国会報道官とフランシスコ・シエラ議会議員を通じて、「高等教育への普遍的なアクセスを保証」し、高等教育へのアクセスに関して「平等」が損なわれるのを防ぐために「強力かつ断固とした行動」をとることを教育省幹部らに要求した。

サンティアゴとシエラは、「憲法の原則としての教育を受ける権利は、国家と自治共同体自体のニーズと発展に応じた公共サービスへのアクセスと質の保証を必要とする」ことを確認する議会発議を登録した。

これには、「組織と持続可能な財政の観点から、地域全体の公立大学のネットワークを強化する」ことに貢献する「積極的な公的措置と政策」が必要となる。

副議員であることに加えてセビリア大学の教授でもあるフランシスコ・シエラ氏は、「ヨーロッパの状況とは異なり、スペインでは過去20年間、人口や実質需要が比例的に増加することなく、私立大学が不均衡な成長を遂げてきたことが特徴であり、質の高い教育という普遍的な原則を損なう不均衡と開発力学を引き起こしている」と強調し、この取り組みに反映している。

イスキエルダ・ウニダ氏は、マドリード地域人民党政府が承認した協定を例に挙げているが、これは事実上、マドリッド・イラストリアス弁護士大学(ICAM)とコンプルテンセ大学が参加する協定が「法律を学び、法曹界に就くことを志す学生に収入に基づく差別への扉を開く」ことを意味しており、「我が国の規制の枠組みとは異なるハイブリッドモデルを標準化する」ものである。

議会のイニシアチブは、「これまで、マドリードのコンプルテンセ大学のアランフェスセンターやセビリア大学のオスナセンターの場合のように、関連センターは本質的に領土基準に従って開発されてきた」と回想している。

IUは、近年「質の高い教育を受ける権利を認めるという憲法の原則や現在の規制の枠組みそのものに疑問を投げかけるプロセスが観察されている」と非難している。

実際に侵害される権利と平等

これは、大学および大学センターの設立、承認、認可に関する現行の7月27日の国王政令640/2021によって定められた内容と明確な要件について、人民党の複数の自治政府が実際に違反していることを直接指摘している。

エンリケ・サンティアゴとフランシスコ・シエラは、イニシアチブの中で、前述の王令が「州のあらゆる地域に設立される予定の私立大学の承認を規制するという任務において、現行法の一連に追加されたものであり、基本的な規制であり、この問題で権限を行使する際に自治共同体によって承認されたものを損なうことなく、基本的な規制と強制的な遵守である」と回想している。

これらすべての理由から、イスキエルダ・ウニダ議員らは教育省の幹部に対し、「高等教育への普遍的なアクセスを保証するためにどのような措置を採用するのか」、「平等の権利の侵害や侵害を避けるためにどのような管理と評価手段を導入する予定なのか」を直接質問している。

同様に、彼らは教育機関が「公立大学に対する義務を履行していない政府の権限行使における権利濫用に明らかに関与する状況を監視するツールを開発する」計画があるかどうかについても問題視している。

#IUは私立大学支援におけるPPの権利濫用に直面して教育当局に高等教育への普遍的なアクセスを保証することと公立大学を強化することを要求している

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。