IgnacioAlvarez Ossorio：«国際法はパレスチナに関しては濡れた紙です»

– 最後に始めましょう。ガザの火災にはどのような影響がありましたか？

– 間違いなく、最も重要なことは、イスラエルが過去15ヶ月の間に何万人もの民事犠牲者を引き起こした無差別の爆撃を中断したことです。さらに、イスラエルの政治現場の大部分が彼らの砂漠への追放を擁護したため、家を出ることを余儀なくされた数十万人が、マイルストーンと見なされることができるものでストリップの北に戻ることができました。エジプトのシナイ。

– 平和がストリップに戻ったことを読むようになりました。そうですか？

– 明らかにそうではありません。今日、これら15か月の破壊を生き延びた200万人のパレスチナ人は、家、病院、学校、または生計を欠いており、戦前に通常の生活に戻ることはできません。その生存は、人道支援の到着に依存し、イスラエルはそれが引き続き支配し続ける国境の階段を通るその入場を許可します。したがって、その存在は、停戦の第3段階で、イスラエルがすべてのイスラエル人の人質を回復すると再建を許可することは明らかではないため、スレッドから垂れ下がっています。パレスチナの権威が破片に縮小された領土を統治することを許可するかどうかも知られていない。

– ガザの戦争について話すとき、ヨルダン川西岸で何が起こるのか忘れられていると思いますか？

– イスラエル政府は、トランプがホワイトハウスに到着した後、ヨルダン川西岸の重要または全体を併合するために必要な条件が与えられると考えています。今後数か月で、イスラエルはパレスチナの農村地域を構成し、ヨルダン川西岸の60％を占める併合地域Cを試みる可能性が非常に高いです。イスラエル政府の最も急進的な牧師（スモトリッヒと辞任ベン・グヴィル）の計画が実践されている場合、今後数ヶ月で、西が新しいガザにどのように変化するかを見ることができました。

– ハマスの攻撃は2023年10月に発生しましたが、紛争は数十年前に生じました。攻撃についてどう思いますか？

– 国際社会の多くはこの問題を忘れており、ヨルダン川西岸の植民地化とガザ地区の封鎖の強化に直面して、逆を見ることを好みました。おそらく、10月7日の攻撃の最大の成功は、パレスチナの問題が再び問題の中心に置かれたことです。

– なぜイスラエルはそれ自体を擁護し、ハマスが攻撃したことが理解されているのですか？

– 西側諸国によって、体系的にイスラエルの犠牲者に共感する傾向があるが、体系的に見えないパレスチナ人を無視する傾向がある二重の基準があることは明らかです。パレスチナの人々の非人間化は明白であり、戦争犯罪を実行し、人類を彼らの安全を保証するために人類を照らすイスラエルの神聖な法律も触知可能です。最も奇妙なことは、侵略者が犠牲者として提示されることですが、パレスチナの犠牲者は、彼らを「人間の動物」と比較することによってアニメーション化されないときに体系的に無視されます。

– パレスチナとウクライナの紛争に対するさまざまな反応を比較した第一および第2の国はありますか？

– パレスチナとウクライナの場合の間に二重の基準があることは明らかです。イスラエルは、1967年の占領以来、パレスチナの土地を収用し、パレスチナ国家の創設を防ぐために何百もの植民地を設立するために手を自由にしてきました。この政策は国際法に違反し、多数の国連決議に違反していますが、政治的費用はありませんでした。ウクライナの場合に起こったように、その最高の政治的および軍事指導者に制裁を課す代わりに、EUは国際法の体系的な違反にもかかわらずイスラエルに優先的な扱いを与えました。明らかに、米国とEUは、国際法が西洋世界でのみ価値があることを明らかにしましたが、パレスチナに適用することに関しては濡れた紙です。

– イスラエルはジェノサイドを犯し、パレスチナで2番目のNakbaを求めていますか？

– 過去15か月間に起こったことに照らして、国際司法裁判所と国際人権団体のほとんどは、イスラエルが大量または全国グループを破壊しようとしたと考えています。 。実際、私たちは1948年以来継続的なNakbaについて話すことができました。パレスチナ人を土地から処分する体系的かつ継続的な試みと、パレスチナ全体にシオニストプロジェクトを課すための資源です。

– なぜそれはまだネタニヤフの有罪判決を受けていないのですか？

– 国際刑事裁判所は、イスラエル首相に対する逮捕状を発行しました。首相は、理論的には、ローマ法のすべての署名者に当該命令を適用するように強制すべきです。しかし、それらのいくつかは、彼らがそれを実行しないことをすでに示しています。明白なのは、初めて、イスラエルの最も高い政治指導者が国際司法機関の脚光を浴びていることです。過去にしてください。

– パレスチナ人はハマスをどのように見ていますか？

– パレスチナ人の大多数は、ハマスを占領と戦う抵抗運動だと考えています。しかし、多くの人がイスラエルの反応を適切に評価していないため、ガザの破壊に対応していると多くの人が解釈しているため、その人気は10月7日の攻撃の後に大幅に下降したと思います。今日、パレスチナ社会が今後数年間に直面しなければならない重要な課題に直面できるのは、明白な弱さと政治的なスペアパーツを求めなければなりません。

– 彼は前にそれを言及しました。パレスチナの鍵におけるトランプの力は何を意味しますか？

– 今日、すべてのシナリオは開かれていますが、トランプとネタニヤフの権力の組み合わせは非常に危険です。実際、トランプは200万人のガザティの民族清掃に賛成しており、エジプトのヨルダンに彼らの領土に包まれるように招待しました。彼らは、パレスチナ人が自発的に領土を放棄せず、その強制避難が地域全体を不安定にし、中東のいくつかの西側政権の崩壊を引き起こす可能性があるため、彼らは歴史の明らかな無知を示しています。

– 紛争は終わって、パレスチナとイスラエルが存在し続けている間、平和を返すことができますか？

– 今日、ヨルダン川と地中海の間のすべての領土を支配するイスラエル国家は1つしかありません。パレスチナ国家はありませんが、歴史的なパレスチナの10％未満を占めるヨルダン川西岸の3分の1の約3分の1を占める行政責任が非常に限られているパレスチナの権威です。その一般的なサポートは非常に限られており、その経済的生存はEUに依存しています。パレスチナの問題が解決されない限り、中東は、イスラエルがパレスチナの領土を併合することを選択した場合に悪化する可能性のある散発的な暴力サイクルで永続的な不安定性の下で生きることを非難されています。

– 5月、「ガザが公開：ナクバのクロニクルが発表した」。なぜ私たちはそれを読む必要があるのですか？

– パレスチナの問題を作ろうとする一般化された試みがあります。私たちが同僚のホセ・アブ・ターブッシュを書いた本と私はそれを再び見えるようにし、最終的な合意に到達するのを妨げる最も複雑な問題に対処しようとします。だからこそ、私たちは教育的な方法で、シオニスト運動の進化、至上主義者とメシアの形成の台頭、パレスチナのイスラム主義運動の誕生、オスロ協定の失敗、西側諸国が持っている責任を演じようとしています。現在の状況での現在の状況。

– レセプションはどうでしたか？

– 現時点では、いくつかのエディションが登場しているため、非常に良かったです。これは、複数の歪みと偏りのある測定値がある問題についてさらに学ぶために社会の関心を示しています。

– そのような顕著な位置を持つ問題をもたらしましたか？

– 他のいくつかですが、私は常に学問の世界とパレスチナの大義との連帯運動から支持を受けてきました。