Hubblを3か月使用してみての感想

私が初めて Hubbl を実際に使ってレビューしてから 3 か月以上が経ちました。Hubbl を知らない人のために説明すると、Hubbl はハードウェアとソフトウェアの体験を組み合わせたオーストラリアの最新サービスの一つです。

Hubbl には 2 つのハードウェア オプションがあります。1 つ目は Hubbl Glass です。これは 55 インチまたは 65 インチのサイズとさまざまな色で提供されるテレビで、Hubbl セットトップ ボックスは任意の HDMI 入力に接続できます。

残念ながら、Hubbl には Web ベースまたはモバイル ベースのバージョンがありません。私たちの多くは 1 日の大半をコンピューターの前に座り、仕事中にストリーミング コンテンツを視聴したいと考えているため、これは間違いなく追加する必要があると思います。私たちは生活を送り、世界中を移動しているため、どこからでも携帯電話でアクセスするのではなく、自宅のハードウェアに制限されていることは、特に制限されているように感じます。

選択するハードウェアに関係なく、エクスペリエンスは非常に似ています。ここでの重要なアイデアは、コンテンツを最優先することであり、お気に入りのテレビ番組や映画がどのアプリで利用できるかをユーザーが覚えておくことに頼るのではなく、ストリーミング サービスのリストが増えるにつれて選択が難しくなっています。

この点では、Hubbl はそこそこの成功を収めたと思います。Hubbl を使っていた頃を振り返ると、コンテンツにアクセスするために Netflix などの特定のアプリにアクセスしたことが何度もありました。Hubbl のコンテンツ優先のアプローチが本当に成功しているのであれば、アプリのリストを完全に削除し、リモコンの Kayo、Binge、Netflix 専用ボタンを完全に不要にするよう求めるでしょう。

Hubbl の UI は高速で見た目もきれいですが、コンテンツ行の構成には改善の余地があります。

驚いたことに、購読していないサービスのコンテンツ行を非表示にする方法はまだありません (つまり、再生できません)。では、なぜホーム画面にロックされているのでしょうか。これは非常に消費者に反する決定のように感じられ、むしろ、購読者を獲得するための入り口としてタイルをフィーチャーするというコンテンツ プロバイダーとの商業的な取り決めに関するもののように思えます。

これを、ホーム画面をほぼ完全にカスタマイズできる Xbox UI と比較すると、この 2 つはまったく異なるものであり、Hubbl にはこの分野で改善する大きなチャンスがあります。

毎週変わるコンテンツ タイルの特集行は楽しいです。新鮮な体験ができるので、私が Hubbl だったら、これを大いに活用するでしょう。プラットフォームで人気があるものや宣伝されているものと、所有者が興味を持っているコンテンツのジャンルが融合されていると良いですね。たとえば、そのジャンルのコンテンツが嫌いな人にゲーム オブ スローンズの宣伝をするのはイライラするでしょうが、F1 ファンに最新の F1 報道を勧めるのは大きなプラスになるでしょう。

現在、プライド月間に関するコンテンツ論争が起きているが、一部の人にとっては歓迎すべきことで、個人的には気にしないが、政治的見解によっては、受け入れがたい人もいるだろう。

ここでのポイントは、最高の体験を実現するために、Hubbl は視聴者についてもっと多くのことを知る必要があるということです。1 週間の間に、家庭内で複数の人が TV/STB を視聴することを考えると、プロファイルをすばやく切り替えられることが重要ですが、残念ながら、これは OS ベースではなく、依然としてアプリ ベースです。

確かに、子供が成人向けコンテンツにアクセスしようとすると、PIN コードなどによる認証が求められますが、コンテンツを選択してアプリを起動し、別のユーザー プロファイルを選択してコンテンツを再読み込みするというプロセスは少々面倒であり、再考する必要があります。

実際のアプリ統合がある場合、Hubbl ではユーザーが Hubbl プロファイルを作成し、それをコンテンツを格納するアプリに渡すことができるようにする必要があります。

私が気に入っている発見テクニックの 1 つは、UI のトレンド セクションです。ユーザーにとって、これがどのように決定されるかは明確ではありません。Netflix などのアプリ内のトレンド コンテンツ情報のロールアップなのか、それとも Hubbl ユーザーからのコンテンツ ビュー数だけなのか、これは明確にする必要があります。改善点としては、ユーザーが見たいものを選択できるようにし、サブスクライブしているアプリのコンテンツ フィルターも選択できるようにすることです。

変更点、あるいは変更点の欠如について言えば、発売から 3 か月の間に Hubbl について多くの記事が書かれてきましたが、私はソフトウェアの改善点がいくつかあると予想していましたが、実際には何もなく、非常に残念です。新しいプラットフォームを採用したいのであれば、フィードバックに耳を傾け、迅速に対応することが重要です。その代わりに、Hubbl は STB の価格を 20% 引き下げ、Hubbl Glass を 200 ドル引き下げました。

私が受けた 3 か月の無料トライアルは、自分が支払っている (または支払う予定の) 金額と、それぞれから得られる価値を合理的に考えさせてくれます。Hubbl はストリーミング サービスの支払いをまとめて行う割引を提供していますが、プラットフォーム外の請求書がまだ残っているいくつかの例外を除いて、100% の普及率には至っていません。私が見つけた割引は嬉しいボーナスですが、ほとんどのユーザーにとって意味のある魅力にはならないでしょう。ストリーミング サービスの場合、サブスクリプションを促進するコンテンツに依存しているため、さらに割引を提供する動機はあまりありません。

全体的に、Hubbl Glass のハードウェアには本当に感心しました。このディスプレイの映像と音声の品質には、これ以上ないほど満足しています。厚みと重さは、現在市場に出回っている他のどのディスプレイとも異なります。そのため、ディスプレイを部屋間で移動させるのが (何度か試しましたが) 必要以上に困難です。ディスプレイは技術的には壁に取り付けることもできますが、重量を考えると、そうするかどうかはわかりません。また、スリムで薄いディスプレイを壁に取り付けた場合の見た目は、ここでは実現できません。

興味があれば、Hubbl の OTA ボックスを試してみることをお勧めします。価格帯がはるかに手頃だからです。UI とリモコンは同一で、唯一の違いは、統合オーディオと、部屋の反対側から音声コマンドを発行できる統合マイクです。

発売以来、Stan というアプリが 1 つだけ導入されました。スマート TV に関しては、ストリーミング アプリ サービスのサポートはかなり優れていますが、ほとんどのスマート TV が提供しているゲームやブラウザーの機能がありません。最後の問題は、デバイスから Hubbl にワイヤレスでコンテンツをキャストする機能がサポートされていないことです。Chromecast や AirPlay、さらには WiDi がかなり広く採用されている中、これは奇妙な省略のように感じられます。

全体的に、Hubbl が実現しようとしていた野心は、当時の Boxee Box のように素晴らしいものだったと思いますが、残念ながら、実行とソフトウェア アップデートの応答性の欠如によって失望させられました。これは設定して忘れるという単純なものではありません。