1750444888
2025-06-20 15:37:00
歌手ヘレナ・ヴォンドラチコヴァは、1990年以前に年金保険のカウントに関する裁判所の紛争に勝ちました。同時に、この評決は、以前の体制の間に、役人が歌手や他のアーティストの影響と収益をどのように見るべきかを明らかにしました。しかし、年金の不幸な選出日のために、Vondráčkováは最終的に到達するよりも低い州からより少ない金額を受け取ります。
写真：プロフィメディア
歌手ヘレナ・ヴォンドラチコバ。
歌手ヘレナ・ヴォンドラチコヴァがしばらく前に古い年金を申請したとき、彼女は低い量に驚きました。主な理由は、1990年以前に時々年金の計算でそれを考慮しなかったことです。
彼女は年金を付与するという決定に異議を唱えたため、裁判所に頼りました。彼女は、チェコ社会保障局（CSSA）が何年も認められることを要求しました。
それどころか、訴訟は成功し、その後、1969年から1987年まで保険局をカウントしました。その結果、彼女はCSSAが彼女に認めたより高い年金を受ける権利がありました。
他のアーティストの成功
彼女の夫ヘレナ・ヴォンドラチコヴァ・マーティン・ミカルは、裁判所が最終的に歌手のために立ち上がったことを嬉しく思います。 「私たちは常に適切な量の年金を認めようとしましたが、最終的には彼らが持っていたものを達成することができました。生涯の仕事の後に8,000の王冠を認めたとき、それは私たちによく触れました。 マーティン・ミカルはチェコの年金について述べた。
訴訟の結果は、保険時間の文書化に問題がある他のアーティストにとっても重要かもしれません。彼らがよく知られている俳優であろうと歌手であろうと、普通の芸術家であろうと、1990年以前の彼らの立場は具体的でした。彼らの活動は普通の雇用とは見なされていませんでしたが、彼らはそのように働いた無料のアーティストとして働き、独自のロイヤルティシステムを持っていました。場合によっては、CSSAは彼らが働いていることを認めることを拒否し、結果はヘレナ・ヴォンドラチコワと同様に非常に低い年金になる可能性があります。現在、役人の実践は少なくとも部分的に変化する可能性があります。
「アーティストには、彼らが働いていて、1990年以前に州に支払いをしていたことを示す問題があります。彼らはそれを引退し、第一リーグであろうと5番目のリーグであろうと、誰もがbeatられています。 Martin Michalを説明しました。
HelenaVondráčkováは現在、CZK 19,000未満の年金を受けています。それにもかかわらず、彼と彼女の夫は、年金が適切ではなく、当局がすべての保険期間を適切に考慮していないとまだ確信しています。しかし、彼らはすでに閉じられたものを考えています。
OlgaMenzelováは寄付基金を設立しました。
年金の返品日を変更します
CSSAとの歌手が率いる裁判所の紛争には、やや不幸なレベルがあります。もともと、それは最低25年の年金保険の条件を満たしていませんでした（以前は、今日では35年でした）。したがって、退職年齢から最大7年後に可能になったSOがコールした遅延年金のみが権利を与えられていました。
裁判所とCSSAが追加の期間それをカウントしたとき、それは25年の限界を克服し、2007年の元の年度の前の古い年金の年金の結果として2014年の代わりに、同時に、これらの年は、許可された年金を授与することなく、彼女の年金を大幅に増やすことなく、SOが認められた除去として考慮されます。 （子孫の90日ごとに、年金は計算基盤の1.5％増加したため、理論的には年金は、基本的に少なくとも25年の保険を受けたのと同じ程度まで、年金を著しく高くすることができます。）
解決策は、2014年以降など、年金リターンの日付を後日に変更することでした。これも理にかなっています。なぜなら、退職金はわずか5年で法律でのみ可能であるため、未払いの年金は没収されるためです。そのため、2014年以前に認められた年金が支払われないことは事前に明らかでした。
そして、第二の裁判所紛争の対象となったのはこの状況でした。本質は、Vondráčkováが新しい年金決定が発行された後、2007年から2014年までの保険の期間を求めたが、おそらく無知から年金の日付を変更するよう要求しなかったことでした。これは、CSSAがこの点で役に立たず、元の年金要求に厳密に遵守されていたという裁判所の決定から続きます。
「裁判所は、被告が（行政手続法のコードのセクション4（1）および（2）で表明された有用性の原則に従って）、彼女が年金の変更を申請した場合に彼女の問題が解決されるという非公式の教訓さえ提供しなかった理由を明確にしていません。」 彼の決定において、裁判所は、CSSAがVondráčkováが日付の変更を要求し、したがって政権を増やすだけの新しい決定を発行する必要があると事前に仮定したかもしれないと指摘した。 「しかし、それは、その手順を説明し、手順を使用する可能性について申請者に指示する争われた決定を発行することにより、この非耐性を大部分に改善しました。 裁判所を追加しました。
国家の不幸な状況とアプローチ
申請者の無知と組み合わせた役人のあまり役に立たない正式なアプローチが不必要に年金の低下につながる可能性があることを示す非常に不幸な状況がありました。この場合、以前の年金が授与されましたが、基本的に最大5年間は支払われておらず、さらに、さらなる保険時間と子孫がカウントされました。すべてが裁判所によって締結されました。裁判所は、彼の決定において、それが法律を拒否するためであると述べました。
これは最初の裁判所の決定ではありません。規定の締め切り後、授与された年金の日付は、年金がそれほど有利ではない場合でも、変更されないと述べられました。たとえば、2023年に早期退職を求めたが、リクエストを取り戻したかった人々の一部。たとえば、litomě頭からの男性はこれによって判断されましたが、 まだ成功していません。
チェコの年金の編集事務所は、CSSAの可能な声明に応募しましたが、まだ到着していません。
退職時間のギャップ：それらが正常であるとき、そして状況を解決する方法
年金の要求に関する実用的なアドバイス
これに関連して、年金を付与する決定に関連する有用なルールを思い出すことは良いことです。
- 過去に退職を申請している場合、それは5年よりも長期的ではないはずです。退職の最大償還期間は5年に制限されています。
- 年金助成金に関する決定を受け取ってから最大30日後の退職日を変更できます。この締め切り後に日付を変更することはできなくなりました。返品日に合計2つの変更を加えることができます。
- 返品日は書面で行われ、処方フォームはありません。ただし、返品日の変更を申請していることを明示的に述べる必要があります。これについては、この記事で詳しく説明しています。
- 年金を付与する決定に誤りが見つかった場合、たとえば、事務所は特定の保険期間に頼らない場合、異議を申し立てることができます（控訴）。提出期限も、決定の提供から30日です。異議には規定されたフォームがありません。あなたの決定の交渉の数と、あなたが求めていることの正確な定式化のみを含める必要があります。
与えられた年金を考慮して、データを計画するための評議会に関する有用なアドバイスは、この記事に記載されています。次の記事では、失われた年金保険期間に対処する方法について説明します。
写真：Martin Hykl/Czech News Center CNC/Profimedia
#HelenaVondráčkováは低年金裁判所を獲得しました