1757806899
2025-09-13 17:42:00
間接税務および税関の中央委員会（CBIC）は、純粋に競争力のある価格設定と運転販売を目的としたディーラーに提供される販売後の割引を明らかにしました。 商品およびサービス税 （GST）。ただし、取締役会はさらに、GSTが、共同ブランディングイニシアチブ、広告キャンペーン、カスタマイズされた販売ドライブなど、メーカーに代わってディーラーが実施した特定のプロモーションサービスにそのような割引がリンクされている場合に適用されると説明しました。PTIによると、この明確化は、GSTに基づく二次または販売後の割引の治療に関するCBICが受け取った複数の表現に従っています。Circularによると、ディーラーは割引を受けた後にプロモーションの取り組みに従事することがありますが、これらの行動は通常、所有する商品の販売に役立ち、自分の収益を増やします。このような状況では、割引は、別のサービスの検討としてではなく、商品の販売価格の引き下げとしてのみ機能します。「したがって、そのような場合にディーラーに製造業者が提供する販売後の割引は、サービスの供給の個別の取引の考慮として扱われないことが明らかにされています」とCBIC Circularは述べました。契約は、ディーラーが展示会、カスタマイズされたキャンペーン、広告、顧客サポートなどのプロモーションサービスを実行し、そのような活動に対する定義された支払いを明示的に述べている場合、税金は適用されると述べた。AMRG＆AssociatesのシニアパートナーであるRajat Mohanは、Circularについてコメントして、ディーラーがしばしば小さなマーケティングキャンペーンや迅速な販売ドライブを実行することが多いが、そのような努力は通常、独自の販売量を増やすために行われていると指摘しました。「政府は、これらの日常的な貿易割引は、ディーラーが製造業者に提供するサービスの支払いとして扱うことができないため、そのような場合に追加のGST責任は発生しないことを明確に明らかにした」とモハンはPTIが言ったと引用された。EY税のパートナーであるSaurabh Agarwalは、明確化は簡単な貿易割引とサービス取引を正しく区別していると述べました。彼は、このポジションは、メーカーとディーラーの関係が主要な基準である場合、割引は純粋に販売促進または競争力のある価格設定を意味するものをサービスの支払いと見なすことができないことを確認していると付け加えました。彼はまた、この動きが混乱の主要な原因に対処することを強調した。 「これらの明確化に照らして、企業は契約上の取り決めと税務所を再検討する必要があります。政府の貿易割引と昇進サービスの明確な境界は、解釈紛争を大幅に減らし、業界のコンプライアンスにおいてより大きな確実性を提供し、より合理化されたGST体制への道を開いています。グラント・ソーントン・バラットのパートナーであるマノジ・ミシュラは、CBICのガイダンスが長年の紛争を解決していると指摘しました。彼は、財務または商業のクレジット紙幣が発行された場合に影響を受けていない状態の事前税額控除の保証が、ディーラーの重大なコンプライアンスリスクを排除することを強調しました。「実際的な観点から、これにより、企業には協定、クレジットメモ、顧客レベルの価格設定の取り決めを慎重に文書化するようになります。」「全体として、この説明は、確実性を強化し、訴訟を減らし、産業に実行可能な枠組みを提供する実用的な動きです」とミシュラは言いました。
#GST #Revampこれらの販売後の割引には適用されない商品およびサービス税これが専門家の言うことです