GOPの大きな請求書は非常に人気がありません – 人々が実際にそれについて知っているなら

のセンターピースの一般のレビュー ドナルド・トランプ‘s 国内政策アジェンダ トランプが金曜日の午後にそれを法律に署名するかなり前に来始めました、そして彼らは圧倒的に否定的でした：登録された有権者のわずか27％がそれをサポートしています Quinnipiac University Survey、38％のサポート フォックスニュースの世論調査、36％ 朝の相談からの承認 23％a ワシントンポストとABCニュースからの調査。 4つの調査はすべて、国民の大多数が法律に反対していることを示しています。

法律の中心的なアイデア – 貧しい人々のために健康と食料援助を削減し、ますます人気のない国外追放機にお金を注ぎ、連邦債務を爆発させながら、裕福な人々のための税金を削減することは、驚くほど人気がない。今週の彼らの通路はあります 民主党 公然と夢見ていることさえ、有望な政治的復ven 労働者階級の連合を粉砕したトランプは作られた。

しかし、民主党に政治的利益をもたらす法律への反発のためには、彼らは有権者にそれに反対するよう説得する以上のことをする必要があります。彼らは、特に伝統的なテレビよりも多くのティクトクを消費する有権者に、そもそもそれが存在することを知ってもらう必要があります。

そして、警告サインがあり、トランプの署名提案に対する民主党の戦いが2024年の選挙のリプレイになりつつあります。 カマラ・ハリス 一方、ニュースを避けたり、今や支持者のドナルド・トランプ大統領に従事した人たち。

ワシントンでの決定は、ワシントンにとどまるだけでなく、どこにでも住んでいます。 HuffPostは、ポリシーが実際の人々にどのように影響するかについて報告することに取り組んでいます。ドットをつなぐジャーナリズムをサポートします。 今すぐメンバーシッププログラムに参加してください。

「政治を見ていて、私たちの民主主義を心配している人々はこれを密接に追いかけ、法案が何であるかを理解していると思います」とメラニー・スタンズベリー議員（DN.M.）は、水曜日の夜、下院共和党員がメンバーを並べてHuffPostに語った。 「しかし、ご存知のように、ただ自分の人生を生きてやろうとしている人々は、彼らのヘルスケア、食料援助、環境プログラムがほんの数時間で壊れようとしていることに気付いていないと思います。」

明らかに、民主的なメッセージは少なくともある程度突破しています。議会の2人のGOPメンバー – ノースカロライナ州のトム・ティリス上院議員とネブラスカ州のドン・ベーコン議員 – は今週末の引退を発表し、民主党は、政治環境がすでに党に勝つことが期待されている2026年の中期でのトスアップ席を勝ち取ることでより良いショットを与えました。

「世論調査後の世論調査では、共和党の予算法案が広く人気がないことがわかったため、野党のメッセージがある程度壊れたと言っても安全です。プログレッシブポーリング衣装の進歩データの暫定的なエグゼクティブディレクターであるライアンオドネルは、グループの調査では、ほとんどの有権者が家族の生活費を増やすことを期待していることを発見しました。

同時に、民主党のスーパーPAC優先順位USAからの新しい世論調査は、党の重要な潜入条件に新鮮な飼料を提供します。

世論調査では、アメリカ人の48％が法案について何も聞いていないことを発見しました。これには、2020年にジョー・バイデン前大統領を支持してからトランプへと反転した有権者の56％が含まれています。ニュースへの関心。ニュースを受動的に消費したり、法律について何も知らないことを積極的に避ける有権者の約3分の2。

「アメリカ人は、法案のメディケイドの削減について聞いたように、イランの爆撃について聞いた可能性が高い4倍です」とグループは付随するメモに書いています。 「GOP法案の認識は、せいぜい性質上、拡散し、一般的なものです。」

Morning Consultからの前述の調査にも同様の発見があります。大規模な38％の大部分が法案について多くのことを聞いたり読んだりしていると言っていますが、詳細の知識は少ないため、法律のメディケイド削減について多くのことを聞いたことがあると言っています。

結果には、いくつかの民主党員がジャーナリストを非難して立法を覆いません。 ソーシャルメディアで宣言されています それは、ニュースメディアが「失敗した」ことを意味していました。

優先USAの副エグゼクティブディレクターであるニック・アハメドは、結果はニュースメディアと 民主党 アルゴリズムビデオがほとんどの人の消費を支配しているメディア環境に適応できなかったため、注意は希少なリソースです。

「それがメディアスのせいであるか民主党の過ちであるかを主張することは、その点を欠いている。それはアルゴリズムのせいであり、誰もがどのように適応するかを理解する必要がある」とアハメドは言った。

インタビューで、Ahamed氏は、この結果は、安全な環境で投票テストされた話題以外のものをより快適に提供する必要性を示していると述べ、2020年にバイデンと2024年にハリスの両方を支持した有権者は、他の有権者グループよりも法案について多くを聞いたと述べています。

「私は、「ああ、メディケイドについて話す必要があり、その日のニュースについて話している場所でそれをしているだけでなく、その聴衆と何らかのつながりがある100の異なる場所で、100の異なる方法で法案について話したいと思います。

特に、USAの優先事項は、ブルースキーに関する法律に関するメッセージ（プログレッシブに愛されているTwitterの代替手段）がほとんど役に立たないでしょう。それを使用している有権者は、法案についてすでに十分な情報を得ており、プラットフォームの範囲は限られています。同様に、リベラル派によってすでに愛されているポッドキャストに登場することはあまり役に立たない。

2026年の中期戦いに直接関与した民主党は、メッセージングキャンペーンをまだ以前の段階にあると描写し、数億ドルがテレビと11月の間に法律を定義するデジタル広告に費やされると指摘しています。あるコンサルタントは、中間の有権者は、ニュースに細心の注意を払う傾向がある年配の教育を受けた有権者に重くなる可能性が高いと指摘しました。

「これは2026年の問題よりも2028年の問題です」とコンサルタントは、パーティー戦略について率直に話すように匿名性を要求しています。

確かに、民主的なグループの大規模なコレクションが彼ら自身をリリースしました より楽観的なメモ 火曜日の状況では、民主党員が1つのストーリーに固執することを奨励し、どのようにして焦点を当てました 共和党員 手頃な価格のヘルスケア、安価なエネルギー、フードスタンプ – を有権者から遠ざけて、裕福な人々に減税を渡しているものを取り入れています。ああ、あなたはコストが高いことを言及する必要があります。

「問題分野とさまざまな視点からの現在の研究は、法案に反対するための最も効果的なアプローチは、コストの上昇に対する懸念を活用することであることを示唆しています」とグループは書いています。 「これが私たちの攻撃のコンテキストです。今、法案は潜在的な最終的な通過に近づき、メディアや一般からより多くの注目を集めるので、アメリカ人が失うものに集中した繰り返しのメッセージを通してこの勝利戦略を2倍にしなければなりません。」

この1つのフレームに固執することは、ニュースに従わない有権者に到達するために重要であると主張しています。「多様な一連の問題にわたってこの1つのストーリーに沿って、シンプルで説得力のあるストーリーでニュースを受動的に消費するアメリカ人に到達します。

一方、共和党員は、比較的小さな規定に焦点を当てているさまざまなGOPグループが主張しているさまざまなGOPグループが、たとえばヒントの税金を一時的に排除することを主張しているため、有権者に有権者に善を見るよう説得することができることを望んでいます。

「下院共和党員は、この投票を2026年の決定的な問題にすることに執lessになるだろう」とグループは独自のメモに書いた。 「NRCCは、すべてのツールを使用して、彼らと一緒に立っていて、売り切れた有権者を示します。」

アーサー・デラニーは報告を貢献しました。