1714556992
2024-05-01 09:03:17
FRB当局者らは政治からの分離を強く擁護しているが、大統領選挙により党派間の争いでFRBは危機的状況に陥っている。
FRB当局者はホワイトハウスとは独立して政策を決定するため、大統領は金利引き下げを求めることはできるが、中央銀行当局に借入コストの削減を強制することはできない。 議会はFRBを監督しているが、議会にも金利決定に直接影響を与える権限はない。
その別れには理由があります。 現職の政治家は一般に低金利を望んでおり、低金利は借り入れを安くして経済成長を促進するのに役立つ。 しかし、FRBはインフレを緩やかに安定させるために高い金利を利用している。そして政治家が金利を低く維持して常に経済を混乱させることを強制すれば、物価上昇が制御不能になる可能性がある。
FRBの独立性を考慮して、1990年代初頭以来、大統領は中央銀行政策について話すことをほとんど避けてきた。 金利引き下げを当局に圧力をかけても効果は期待できないが、 行政側は推論したそして、政策立案者がホワイトハウスから独立していることを証明するために金利を長期間維持するよう促して、実際には裏目に出てしまう可能性がある。
しかし、ドナルド・J・トランプは大統領だったときにその常識を覆しました。 同氏はFRB関係者に「ボーンヘッド」と述べ、FRB議長のジェローム・H・パウエルが「」であることをほのめかした。敵」とアメリカは金利を高すぎると批判した。 そして、同氏は共和党候補者候補としての選挙活動中、すでにFRBについて政治的な観点から話しており、11月までに利下げすることがバイデン大統領の2期目の勝利を助ける策略になることを示唆している。
選挙陣営以外のトランプ氏の同盟者の一部 提案しました FRBの規制機能はホワイトハウスの審査の対象となるべきだと主張した。 トランプ氏はまた、すべての「独立機関」をホワイトハウスの管理下に置くつもりだとも述べたが、同氏と同陣営は金利に関するFRBの決定の指示について特に言及していない。
ハーバード大学経済学教授ガブリエル・チョドロウ・ライヒ氏は、ホワイトハウスがFRBの政策に直接関与するのは「現実離れしている」ように見えると述べた。 しかし同氏は、政権がFRBの主要ポストに誰を指名するか（パウエル議長の任期は2026年5月に切れる）や、長期にわたる圧力キャンペーンを通じて、より微妙な方法で中央銀行の独立性を削り取る可能性があると指摘した。
チョドロウ氏は「すぐに大惨事につながるわけではないが、時間の経過とともにFRBの独立性が低下することで、FRBが景気を減速させる利上げなどの難しい決断を下すことがより困難になる可能性がある」と述べた。ライヒは言った。
そして短期的には、選挙に向けてFRBが引き続き政治的議題となる可能性が高いという現実を見て、一部のエコノミストは中央銀行関係者が安心するだろうかと疑問を抱いている。 金利引き下げを開始する インフレが十分に冷え込んでいるとしても、9月や11月の会合ではそうする必要がある。 選挙直前に行動を起こせば、FRBへの注目がさらに高まる可能性がある。
しかし一部のエコノミストは、結果として生じる可能性のある政治的反発に関係なく、それが正当化されるのであれば、当局者は依然として今年後半にも利下げを行うだろうと考えている。
元FRB副議長で現在ブルッキングス研究所に勤務するドナルド・コーン氏は、「私が推測するに、彼らは選挙の真っ最中からは逃げ出したいと考えているのではないかと思う」と語った。平等に保たれます。 「他のものは平等ではありません。 今後入ってくるデータが利下げ時期を左右する主な要因となるだろう。」
#FRBは政治を避けようとしているが選挙の年で大変な状況になっている