日本語版
最新ニュース
企業

FERCスタッフは、CP2 LNGおよびCP Express Pipelineプロジェクト(CP22-21-000など)に最終的な補足環境影響ステートメント(EIS)を発行します。

ドケット番号。 CP22-21-000、CP22-21-001、CP22-22-000、およびCP22-22-001 連邦エネルギー規制委員会(FERCまたは委員会)のスタッフは、2024年11月27日に対処するために最終的な補足環境影響声明(EIS)を準備しました。 リハーサルと以前の注文を脇に置くことで提起された議論に対処する注文の一部 (リハーサル命令)CP2 LNGおよびCP Express Pipeline Project(Project)委員会が発行し、Venture Global CP2 LNG、LLC(CP2 LNG)およびVenture Global CP Express、LLC(CP Express)が提案しました。 CP2 LNGおよびCP Expressは、ルイジアナ州キャメロン教区にある特定の液化天然ガス(LNG)施設を建設、設置、所有、運用、および維持する許可を求めています。 CP2 LNGは、提案されたプロジェクトの目的は、年間2,000万トン(MTPA)のNAMEPLATE液化容量をLNG(MTPA)の液化能力を液化、保存、輸出することであり、最適な条件下で約28.0 MTPAの容量が海外市場に可能な海外市場に可能であると述べています。 CP Expressは、パイプラインシステム(約91マイル)の目的は、東テキサス州およびルイジアナ州南西部の天然ガス供給ポイントから提案されたLNG輸出作業に必要な飼料ガスを1日あたり40億立方フィートの飼料ガス輸送に輸送するために必要な企業輸送能力を作成することであると述べています。 最終的な補足EISは、連邦規制コードのタイトル18に基づいてNEPAを実施するNATIONAL環境政策法(NEPA)の要件に準拠して準備されました。パート380。 委員会のスタッフは、地域の空気環境内で過去、現在、および合理的に予測可能な排出と組み合わせた場合、モス湖コンプレッサーステーションおよびCP2 LNGターミナルからの1時間のNO2および年間PM2.5の影響を含む排出への影響は有意ではないと結論付けています。そのため、累積大気質の大きな影響はないと結論付けています。 委員会は、プロジェクトのさらなるメリット命令における最終的な補足EISの分析と結論を考慮します。 #FERCスタッフはCP2 #LNGおよびCP #Express #PipelineプロジェクトCP2221000などに最終的な補足環境影響ステートメントEISを発行します

FERCスタッフは、CP2 LNGおよびCP Express Pipelineプロジェクト(CP22-21-000など)に最終的な補足環境影響ステートメント(EIS)を発行します。

ドケット番号。 CP22-21-000、CP22-21-001、CP22-22-000、およびCP22-22-001

連邦エネルギー規制委員会(FERCまたは委員会)のスタッフは、2024年11月27日に対処するために最終的な補足環境影響声明(EIS)を準備しました。 リハーサルと以前の注文を脇に置くことで提起された議論に対処する注文の一部 (リハーサル命令)CP2 LNGおよびCP Express Pipeline Project(Project)委員会が発行し、Venture Global CP2 LNG、LLC(CP2 LNG)およびVenture Global CP Express、LLC(CP Express)が提案しました。

CP2 LNGおよびCP Expressは、ルイジアナ州キャメロン教区にある特定の液化天然ガス(LNG)施設を建設、設置、所有、運用、および維持する許可を求めています。 CP2 LNGは、提案されたプロジェクトの目的は、年間2,000万トン(MTPA)のNAMEPLATE液化容量をLNG(MTPA)の液化能力を液化、保存、輸出することであり、最適な条件下で約28.0 MTPAの容量が海外市場に可能な海外市場に可能であると述べています。 CP Expressは、パイプラインシステム(約91マイル)の目的は、東テキサス州およびルイジアナ州南西部の天然ガス供給ポイントから提案されたLNG輸出作業に必要な飼料ガスを1日あたり40億立方フィートの飼料ガス輸送に輸送するために必要な企業輸送能力を作成することであると述べています。

最終的な補足EISは、連邦規制コードのタイトル18に基づいてNEPAを実施するNATIONAL環境政策法(NEPA)の要件に準拠して準備されました。パート380。

委員会のスタッフは、地域の空気環境内で過去、現在、および合理的に予測可能な排出と組み合わせた場合、モス湖コンプレッサーステーションおよびCP2 LNGターミナルからの1時間のNO2および年間PM2.5の影響を含む排出への影響は有意ではないと結論付けています。そのため、累積大気質の大きな影響はないと結論付けています。

委員会は、プロジェクトのさらなるメリット命令における最終的な補足EISの分析と結論を考慮します。

#FERCスタッフはCP2 #LNGおよびCP #Express #PipelineプロジェクトCP2221000などに最終的な補足環境影響ステートメントEISを発行します

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。