Facebook、メタ…ゲンタルハ何もお勧めできません

『非推奨の人たち – 権力、貪欲、失われた理想主義についての本当の話』は、Facebook のグローバル公共政策の元ディレクターによって書かれた作品です。 「これはマーク・ザッカーバーグが沈黙させようとした本だ。」著者のサラ・ウィン・ウィリアムズは、元ニュージーランド外交官兼弁護士で、Facebookで7年間働き、腐敗した犯罪的な経済・金融の世界で彼女が経験したことを伝えることを決意した。

ノルベルト・ホッシ著

あ この作品はニューヨーク・タイムズ紙によって「世界で最も強力な企業の一つ（その力はその倫理的価値からではなく、その価格から生じるものである）の醜く詳細な描写」と評され、著者は米国のメタ社が請求した裁判所判決により、この本の宣伝を禁止された。

それもそのはず、サラ・ウィン・ウィリアムズはわずか 300 ページ強で、元同僚たちの非常に見苦しい姿を描いています。実際、ポルトガル人ジャーナリストのカルロス・ナルシソ氏が書いているように、Facebookとメタは「デジタル領域における盗賊」の同義語だ。

ラジオ・レナセンサでダニエラ・エスピリト・サントは、サラ・ウィン・ウィリアムズが「フェイスブック（現メタ）で7年間働き、2011年から世界公共政策部長の役割を引き受けた。最初の章で、幼少期のいくつかのエピソードを学んだ後、著者は彼女が世界を変えたいと思ってソーシャルネットワークで働き始めたと説明している。国連で働いていれば、彼女はすぐにそうするだろうということに気づいた」と語った。実際に外交官としてのキャリアを追求するよりも、見出しを引き継いだ若いプラットフォームでそうする機会の方が多かった。」

ダニエラ・エスピリト・サントの文章をさらに詳しく見てみましょう。

「彼はFacebookでの仕事を求め、何度かの説得の末、プラットフォームが最初の10億人のユーザーを獲得する直前の2009年に同社の一員となった。彼は会社の階層内で重要性を増し、特にクリエイターのマーク・ザッカーバーグや2022年までメタ社のオペレーション・ディレクターを務めていたシェリル・サンドバーグに対してますます影響力を増した。

「その後に起こるのは、「世界を変える」というきれいな夢ではなく、現実世界への急速な降下です。

「私はそこに7年間いたが、それを一言で要約するなら、希望に満ちた喜劇として始まり、暗闇と後悔で終わったと言えるだろう」と著者はページのどこかで嘆いている。

「40章余りで、サラが働きたいと思っていた会社のリーダーたちに関してサラが行ったいくつかの主張があり、その報告書では、ソーシャルネットワークの階層構造の主要人物たちを、地球上で何が起こっているのか（米国を除いて）ほとんど理解しておらず、何よりも、できれば外的障害がほとんどない会社の成長に多大な熱望を抱いている、自己中心的な人々であると「描いている」。結局のところ、「物事」）は、Facebook オフィスの壁を飾っていたフレーズの 1 つでした。」

この本は最終的に、何よりもメタの 2 つの主要な顔に焦点を当てています。ザッカーバーグは社交スキルが乏しいクリエイターであり、外交を嫌っていた人物です。そして、シェリル・サンドバーグは、当時フェミニズムの影響力のある擁護者で、著者は彼女を偶像視し始めましたが、後に彼女の最悪の側面に直面してその魅力を放棄してしまいました。

二人はプロットの中で、デイジーとトムの一種として機能する。『華麗なるギャツビー』の表面的で自己中心的で「推奨されない」コンビであるデイジーとトムは、「物や人を破壊」し、その後「自分のお金や重大な過失に逃げ込み」、一方で「自分たちが作った混乱を他人に片付けてもらう」のである。この比較に疑問があるとすれば、それは微妙ではありません。本の名前は、F. スコット フィッツジェラルドの著作からの引用に触発されています。

この文脈では、ザッカーバーグ氏は高く評価されていないが、長年にわたって Facebook 創設者の軌跡をたどってきた人にとっては、これは新しいことではないでしょう。論争から論争へと、実質的にはソーシャル ネットワークの基礎を生み出すことになった大学のジョークから、ケンブリッジ アナリティカのスキャンダルを経て、最近では見出しを飾り、プラットフォームを変えたドナルド トランプの支持で頂点に達しました。

さらに、この大富豪はすでに著書（およびその後の映画）『ソーシャル・ネットワーク』で精査されており、別の内部告発者フランシス・ホーゲンの物語にインスピレーションを得た『ソーシャル・レコニング』（2026年10月に公開予定の映画）でも再び精査の対象となるだろう。

おそらく、「写真」であまり良く見えない人物は、最終的にシェリル・サンドバーグであることになるが、この経営者であり慈善家であるシェリル・サンドバーグのポジティブなイメージも、その間にいくつかの（そして大きな）打撃を受けている。サンドバーグは、作者からインスピレーションを与えられる人物であると説明されることから始まりますが、すぐに彼女を失望させることになります。作中では、フェイスブックCOOに対するサラの崇拝を損なうことになるいくつかの疑惑が提起されるが、すでに不安定だった二人の職業上の関係に最後の一石を投じるのは、作品「リーン・イン」の立ち上げだ。

2013年に発売されたこの本の中で、サンドバーグ氏は女性が職場での地位を確立し、リーダーシップを発揮する意欲を持つよう奨励している。しかし、サラの報告によると、真実は彼女の昇進は多くのフェイスブック従業員の無償労働を犠牲にして行われたということだ。 「Facebookでの仕事とシェリルの個人的利益を分ける境界線は常に薄かった」とサラは断言するが、彼女は最終的にこの本の国際発売のための「完璧な視覚的補完物」として使われた（しかし、それは今では基礎となっている）。

「もしあなたが、いくつかの格言を完璧に視覚的に補完する若い妊婦だったら、この本に対するあなたの義務は発売記念パーティーを超えていることに気づくかもしれない」と、サラが作成した多くの報告書のうちの1つではこう書かれており、その最後には当時の日本の首相であった安倍晋三が「リーン・イン」を小脇に抱えた写真が掲載されている（この写真は安倍の死後、2022年にサンドバーグによって再び共有されたが、当時は日本人によって共有されたものではなかった）政府）。

最初の書評が出てから数日後、正式に発売された日、メタ社は緊急仲裁裁定により、元従業員の本の宣伝を一時停止することができ、米国仲裁協会は、これが起こらなければ同社は「即時かつ取り返しのつかない損失」を被るだろうと述べた。

原作本の出版社であるパン・マクミランはタイトルを擁護したが、「著者は本の宣伝に参加し続けることが妨げられた」と認めた。広報担当者は英ガーディアン紙への声明で、「これは著者が目撃したことの一人称の記述である」と強調した。 「私たちは表現の自由と彼女の物語を語る権利を守ることに全力で取り組んでいます」と彼は言う。

この件について同社はそれ以外ほとんど何も語らなかったが、広報担当者のアンディ・ストーン氏は、この本は「虚偽で中傷的」であり、「決して出版されるべきではなかった」と公に述べた。

デジタル領域における盗賊行為

N1月10日、ポルトガル人ジャーナリストのカルロス・ナルシソは「デジタル領域における盗賊行為：

「ポルトガル系アンゴラ人のジャーナリストは最近、個人の Facebook アカウントへのアクセスをブロックされました。プロファイルに関連付けられた名前が変更され、アクセスがブロックされました。 META が「コミュニティの利益を守る」と宣言することに時間を費やすとき、実際にソーシャル メディア ユーザーが影響を受けるこの種の状況については決して言及しません。このエピソードは例外的なものではありません。症状があるんだよ。

メタは現在、真の公共広場として機能するスペースを管理していますが、独自の商業的利益のみを守るために設計されたプライベートルールを適用しています。これらのルールは、不透明で異議申し立てが難しいシステムによって強制されます。ユーザーは、正確な内容、いつ、または理由を知らずに、「コミュニティ標準違反」の疑いで繰り返しペナルティを受ける可能性があります。決定は蓄積されます。説明はそうではありません。問題は技術的なものではありません。例えばイスラエルの大量虐殺政策を批判する出版物に見られるように、METAは商業的利益と政治的連携を混ぜ合わせているため、これは政治的である。

民間プラットフォームが透明性や説明責任なしにデジタル ID をブロックし、個人データを改ざんし、ジャーナリストを含む国民の公的活動を条件付けることができる場合、権力の不均衡は明らかです。救済という考え方は談話の中に存在しますが、実際には自動的な応答に溶け込んでいます。

これが事実である限り、すべてのユーザーは、裁判所の決定によってではなく、コンピューター システムがそう決定したため、自分が瞬間から次の瞬間にデジタル上で存在しなくなる可能性があることを知っています。

ユーザー アカウントがハッカーやコンピューター犯罪者によって乗っ取られた場合、違法な計画 (通常はオンライン詐欺) に使用される場合もあれば、投稿の継続を阻止するためだけに使用される場合もあります。これは、ジャーナリストが所有するページの場合であり、ジャーナリストはソーシャル ネットワークを使用して、従来のメディアで発表する内容の範囲を拡大します。

オルランド・カストロ氏のページのブロックもそうしたケースの一つかもしれない。 MPLA とアンゴラ政府を守るために組織されたグループがこのページに侵入し、占領下に置いた疑いがある。確かなことは、ハッカーが自分自身を Meta Centrol AI と呼んでいることです。アプローチとして、これらのハッカーはメッセンジャーを使用することが望ましいです。 META はソーシャル ネットワークのユーザーを保護するために何をしていますか?少し。それはほとんどの人が存在を知らない形を提供し、反応するか反応するのに長い時間がかかります…沈黙。」

出典: rr.pt および Duaslinha.pt

109 チームを訪問、今日の訪問は 1 チーム