ウィーン – 環境保護機関のグローバル2000、人権団体のスドウィンド、およびネットワーク社会的責任（NESOVE）は、ヨーロッパ全土からEUリーフチェーン法（CSDDD）までの80人以上のエコノミストの新たに公開された評価を歓迎します。 「短期的な利益を超えて」というタイトルの下で、専門家は次のように警告しています。サプライチェーン法は、「人権、環境、気候に注意を払う経済への決定的で効果的なステップ」です。署名エコノミストの中には、Sigrid Stagl、Wu教授、科学者オブザイヤーなど、多くの有名な名前があります。
必要な規制
署名科学者：内部では、EU委員会は、競争力に関するいわゆるドラギの報告が「脱規制」であるという主張について特に批判しています。マリオ・ドラギは、EUによって既に1つの文で決定されたサプライチェーン法についてのみ言及していました – 付録で、そして詳細な分析なし。
「私たちは、不必要な官僚主義と、製品の安全性と品質、健康、人権、環境保護を確保する必要な規制を区別しなければなりません。この規制のコストは最小限です」 BFI Viennaの応用科学大学の経済学部長であり、説明の共同開始者であるJohannesJägerを説明します。ロンドンスクールオブエコノミクスによる調査では、大企業のコストが一度だけ見られます 0,009 売り上げの割合。
具体的な理由は多様です
多くの研究は、それがグリーン取引の規制ではなく、むしろ異なる要因が問題を引き起こすことを示しています。 「EU委員会の主張は、グリーン取引が欧州経済の競争力を危険にさらしているという主張は単に間違っている。実際、高エネルギー価格、不十分な産業政策、公共インフラへの投資の欠如、熟練労働者の不足は、欧州経済の危機の理由です」 環境保護機関Global 2000のマネージングディレクターであるAlexandra Stricknerが要約しています。エコノミストは、20年以上にわたって持続可能な経済を扱ってきました。
企業は責任を負わなければなりません
「EU委員会は、職業世界の評価を真剣に受け止めなければなりません。規制の計画された優雅さは人権だけでなく、経済的一歩でもあります。責任ある経済には、公正な供給チェーンの明確なルールが必要です。 Südwindのマネージングディレクター、Konrad Rehling。
EUは、民間部門、産業、市民社会、科学のすべての利害関係者との長年の交渉で、グリーン取引の文脈で良い妥協点を発見しました。
「オムニバスの多数の内容は、ドイツの連邦産業協会の要求と一致しています。脱調整の嘆願は、単に責任を取り除きたいという欲求です。オムニバスは、私たちの世界が搾取に基づいているという事実につながります。 NESOVEのマネージングディレクター、ティナローゼンバーガー。
#Lief #Chains #ActEconomistsはヨーロッパへの損害を和らげることを警告しています #oekonews.at