EU議会での「野菜バーガー」の顔グリル

グリーンの支持者に擁護されているのと同じくらいマインドフルイーターと同じように、植物ベースの「ステーキ」と「野菜バーガー」の時代は、明日欧州議会での投票の計画の下で番号が付けられることがあります。 家畜農場からの温室効果ガスの排出に関する懸念は、近年、より多くのヨーロッパ人がベジタリアン、ビーガン、または植物ベースの食事を採用するようになっています。 しかし、多くのヨーロッパの家畜農家、およびそれらを代表する政治家は、肉を脅威として模倣する植物ベースの食品を見て、問題を抱えたセクターに直面しているもう1つの挑戦を見ています。 「それはソーセージではなく、ステーキであり、単純でシンプルではありません。スペードをスペードと呼びましょう」と、そのような用語を非動物ベースの製品に対して禁止する右翼MEPを推進しているセリーヌ・イマートは言いました。 「植物、実験室、豆腐、または昆虫粉から作られた代替タンパク質を食べるのは誰もが正しい」と、議会の農場での穀物での彼女の仕事に加えて、イマート氏は語った。 「しかし、それを「肉」と呼ぶことは、消費者にとって誤解を招くことです」と彼女は言いました。 今日のストラスブールでの議論の提案が、明日投票に続いて、「ソーセージ」や「バーガー」を含むラベルの長いリストが肉を含む食品のために予約される法律になります。 その見込み客はまだ何らかの方法です。 議会が提案を支持したとしても、EUの27の加盟国と交渉する必要があります。 フランスの家畜と肉産業の身体であるInterbevは、プッシュを強く支持しています。 「私たちは植物タンパク質にマーケティング目的で適切な肉名を適切にすることを拒否します」とグループの頭、ジャン・フランソワ・グイハードは、そのような用語は「生の100％天然物の認識を弱める」と述べた。 「明確な安全措置がなければ、消費者は肉に変装した製品に惑わされるリスクがありますが、肉ではありません。」 Green Mep Anna Strolenbergはその議論を拒否します。 「「野菜バーガー」の禁止は農民にとって何も変わらない」とオランダの政治家は言った。 野菜のハンバーガーは以前にMEPの光景に自分自身を見つけました 彼女の仲間のグリーン議員のデイビッド・コーマンドは、議論を議会にとって「宣伝スタント」と歓迎されない「気晴らし」と呼んだ。 「その間、私たちは農場セクターが直面している主要な問題に対処していません」と彼は言いました。 ドイツ経済に衝突します 野菜のハンバーガーがMEPの十字線に自分自身を見つけたのは初めてではありません。 そのような条件を禁止するための同様の呼びかけは、2020年に拒否されました。 しかし、2024年の欧州選挙では、農場部門との密接な関係を築く右翼政党による大きな利益が見られて以来、権力のバランスは変わりました。 Imart氏は、新しい提案は「ヨーロッパの規則に沿っている」と言います。これは、「ミルク」から「ヨーグルト」や「チーズ」までの従来の乳製品の使用をすでに制限しています。 「肉についても同じことをするのは公平だ」と彼女は言った。 とはいえ、Imart女史の中央右のEPP党、Manfred Weberのボスは、提案された禁止は「まったく優先事項ではない」と記者団に語った。 フランスのブランドLa Vieの最高経営責任者であるNicolas Schweitzerは、バーガーキングに植物ベースの「ベーコン」を提供していますが、現在のラベル付けシステムは「農民に害を及ぼすことを目指していない」と主張しています。 「消費者が提供されているもの、同様に調理する方法、および製品が同等の栄養情報を運ぶために、消費者がどのように調理できるかを理解するのは、より簡単で簡単な方法です」と彼は言いました。 ドイツでは、EUの提案は、LidlやAldiなどの主要なスーパーマーケットを警戒しており、「馴染みのある条件」を禁止することは、「消費者が情報に基づいた決定を下すのがより困難になる」と述べています。 さらに、「企業が製品を販売するのがはるかに困難になる」とグループは、植物ベースのハンバーガー会社「Beyond Meat」を含む2ダースの業界グループとともに声明で述べた。 彼らは、植物ベースの代替製品のヨーロッパ最大の市場として、ドイツは「特に経済的に影響を受ける」と警告した。 この議論は、フランスでの感情を刺激しており、2024年に同様のレーベル禁止を可決して怒った農家をなだめました。これは、EUのトップコートの判決に沿って翌1月に覆されたためです。 #EU議会での野菜バーガーの顔グリル