ワシントン — 環境保護庁は金曜日に、調理器具、カーペット、消火用泡に使用される 2 つの「永久化学物質」を有害物質として指定するように動きました。 .
いわゆるスーパーファンド法による有害物質の指定は、化学物質を禁止するものではありません。 しかし、PFOA および PFOS の土壌または水への放出が特定のレベルに達したか、それを超えた場合は、連邦、州、または部族の役人に報告する必要があります。 その後、EPA は、公衆衛生を保護し、浄化費用を回収するために浄化を要求する可能性があります。
PFOA と PFOS は、米国の製造業者によって自発的に段階的に廃止されましたが、時間の経過とともに分解されないため、まだ使用が制限されており、環境に残っています. これらの化合物は、1940 年代から消費者製品や産業で使用されてきた PFAS として知られる「永遠の化学物質」のより大きなクラスターの一部です。 この用語は、パーフルオロアルキルおよびポリフルオロアルキル物質の略で、焦げ付き防止のフライパン、撥水スポーツ用品、防汚ラグ、化粧品、およびその他の無数の消費者製品に使用されています。
化学物質は人体に蓄積して長期間持続する可能性があり、動物および人間の研究からの証拠は、PFOA または PFOS への曝露が癌またはその他の健康問題につながる可能性があることを示しています。
「コミュニティは、これらの永遠の化学物質への暴露により、非常に長い間苦しんできました」と、EPA長官のマイケル・リーガンは金曜日の声明で述べた. 「本日発表された行動は、透明性を向上させ、この汚染に立ち向かうための EPA の積極的な取り組みを前進させるでしょう。」
提案された規則の下で、「EPA はコミュニティを PFAS 汚染から保護するのを支援し、汚染者にその行動の責任を負わせようとする」と Regan 氏は述べた。 ルールは来年最終的になる予定です。
スーパーファンド法は、EPA が汚染されたサイトをクリーンアップすることを許可し、汚染に責任のある関係者にクリーンアップを実行するか、EPA 主導のクリーンアップ作業を政府に払い戻すことを強制します。 責任者を特定できない場合、スーパーファンドは EPA に資金と、汚染された場所を浄化する権限を与えます。
EPA の措置は、米国および世界中で PFAS を重大な公衆衛生上の脅威と呼んでいる全米科学アカデミーによる最近の報告に続くものです。 これは、6 月に EPA が PFOA と PFOS が以前に考えられていたよりも危険であり、現在検出できないほど低いレベルであっても健康リスクをもたらすと発表した後のことです。
FDA は、PFOA と PFOS の健康リスク閾値をほぼゼロに設定する拘束力のない健康勧告を発行し、2016 年のガイドラインを 70 兆分の 1 に設定していたガイドラインを置き換えました。 化学物質は、段ボールのパッケージ、カーペット、消火用泡などの製品に含まれており、飲料水にもますます含まれています。
EPA は声明の中で、大量の PFOA と PFOS を製造して環境に放出した責任ある企業を保持することに重点を置いており、「汚染によって不注意に影響を受けた可能性がある」個々の土地所有者や農家を対象にしないと述べた.また、PFAS汚染の影響を受けたコミュニティからの意見を聞くために、さらなるアウトリーチと関与に取り組んでいると述べました.
天然資源防衛評議会の健康と食品の専門家であるエリック・オルソンは、この発表を、全国の数百の汚染された場所を浄化し、有毒化学物質にさらされた何百万もの家族を保護するための重要なステップであると呼びました.
「スーパーファンド法の下で PFOA と PFOS を危険物としてリストすることで、EPA はその汚染の責任を汚染者に負わせることができるはずです」と彼は言いました。 「料金支払者や公益事業は、業界が何十年にもわたってこれらの危険な化学物質をワンタン使用してきた費用を負担するべきではありません。」
反 PFAS の提唱者であるロブ・ビロット弁護士は、EPA の提案は、「これらの人工毒物が公衆に重大な危険をもたらすという今では圧倒的な証拠を米国が最終的に認め、受け入れているという大声で明確なメッセージを全世界に送る」と述べた。健康と環境。」
2019 年の映画「Dark Waters」で、環境中および人間の血液中に PFAS 化学物質が広範囲に存在することを明らかにしたビロット博士は、EPA は、毒素を浄化する費用が PFAS 製造業者によって負担されるように取り組む必要があると述べました。それが汚染を引き起こした — 「毒素を作らず、これが起こっていることを警告されなかった、この汚染の罪のない犠牲者ではない.」
シェリー・ムーア・カピト上院議員 (RW.Va.) は、ウェスト バージニア州と全国の PFAS 汚染に対処するための強力な行動を支持すると述べたが、「今日の提案がもたらす可能性のある意図しない結果」について懸念していた.
最終決定された場合、「土地所有者、農家、雇用者、重要な公益事業者、および個人は、たとえそれが所有者よりも数年または数世代前に存在し、未知の出所から来たものであっても、無意識のうちに PFAS を自分の土地に持っている責任を負う可能性があります」とカピト氏は述べています。
彼女は、すべてのアメリカ人の健康と安全を促進するために、強制力のある飲料水基準を策定するよう EPA に要請しました。
主要な化学会社を代表するアメリカ化学協会は、EPA の提案を「これらの化学物質の修復を達成するための費用がかかり、効果がなく、実行不可能な手段」と呼びました。
スーパーファンドの下に化学物質をリストすることは、地元の消防署、水道事業、中小企業、空港、農家に損害を与える可能性があると同グループは述べた。 「提案された（スーパーファンド）指定は、定義された浄化基準なしに、これらの当事者に莫大な費用を課すことになるだろう」と評議会は声明で述べた.
EPA は、2023 年に予定されている最終規則で、今年後半に PFOA と PFOS に関する国の飲料水規制を提案する予定であると述べました。
———
https://apnews.com/hub/us-environmental-protection-agency で AP の環境保護庁の報道に従ってください。
