Engie はエネルギー転換に関する政策に異議を唱えます

キャサリン・マクレガー氏、エグゼクティブディレクターエンジー 巡礼者の杖を手に取る。 Cop 28での演説後、彼女はエネルギー転換を議論の中心に据えたいと欧州選挙の候補者に呼びかけた。 これは、CSA 研究所が 10 か国の欧州人 10,000 人を対象に実施した調査に基づいています。質問された人の 77% が、エネルギー転換が次の欧州選挙での争点になると信じています。

「エネルギー移行に必要なテクノロジーは手頃な価格で存在します。」とキャサリン・マグレガーさんは説明しますが、バイオガスとエネルギー効率に関してはまだやるべきことが残っていると認識しています。 再生可能エネルギーの導入は地球規模で大規模であり、 「卸売市場で電力が非常に手頃な価格になる状況がますます増えています。」卸売価格がMWhあたり5ユーロを下回る時間数が増えていると彼女は主張する。 「たとえ個人請求書に届くまでに時間がかかっても」。 再生可能エネルギー、特に太陽光と風力も資産です 「主権のため、そしてうまくやれば競争力のため」エンジーの上司は付け加えた。

３つの具体的な提案

キャサリン・マクレガーは 3 つの主な軸を立てています。 初めに、 「必要に応じて再調整を行うことに同意しながら、欧州の方針を再確認する必要がある」たとえば、その起源が何であれ（電気が原子力起源であるか再生可能エネルギー起源であるか）、低炭素水素の開発です。 その後、 「システムのコストも検討し、「どんな犠牲を払ってでも」脱炭素化プログラムを立ち上げるべきではありません。 私たちは電力貯蔵、柔軟性、ネットワークへの影響という側面を忘れています。」。 融資や援助の対象も彼にはあるようだ 「とても重要です」。

「私たちはセクターの選択とともに、開発の選択についても慎重に考えなければなりません。 たとえば、風力発電では、大手タービンメーカーがいますが、この分野を維持するよう彼らに奨励する方法を見つけましょう。」。 したがって、彼女は欧州の入札募集にコスト基準のみが含まれているという事実を遺憾に思っている。 最も安価な技術のみが保持されます。 「今日、私たちは入札募集の評価において、提案するソリューションの定性的基準と現地の内容を十分に重視する必要があります。」。 電気料金に悪影響を及ぼさないように、経済的なバランスを考慮しながら選択を行います。

「フランスでは、主な質問は次のとおりです。 それは陸上風力発電です、10年もすれば新しい原子力発電を導入する時間はなくなるでしょう。」とキャサリン・マクレガーは指摘する。 上司は自分が になったことに驚いています 「政治的な話題」そして呼びかけます 「ヨーロッパの議論において、より中立的な方法でそれを元に戻す」。 さらに、この件に関して実施された CSA の調査によると、 「風力タービンを最も開発した国が風力タービンに最も有利である」。

この嘆願は、彼女が経営する会社の現実からも説明がつく。 Engie の将来は、再生可能エネルギー、電気、バイオガスを優先して化石ガスの消費を削減し、その後停止する必要があるエネルギー転換にかかっています。

エネルギー転換を支持するヨーロッパ人

CSA の調査によると、人口の 88% がエネルギー転換の概念についてすでに聞いており、54% がそれが何であるかをよく理解しています。 しかし、若者は65歳以上の人々ほど認知度が低く、この概念をよく知っている人は43％、59％となっている。 世論調査機関によるエネルギー転換についての短い説明の後、(「石油や石炭などの炭素ベースのエネルギーから、風力タービン、太陽光、グリーンガスなどのよりクリーンなエネルギーへの移行」)、人口のほぼ 90% がさらに前進する準備ができていますが、半数は移行に注意を求めています。 しかし、ヨーロッパ人のほぼ 4 人に 1 人が、すべてが突然停止する可能性があると信じているため、確かなことは何もありません。

こちらもお読みくださいチリでは、Engie が石炭火力発電所を再生可能電力に置き換えています

本当の驚きではありませんが、大規模な業界団体は、このテーマについて（国民の 37% にとって）熱心に取り組んでいないにもかかわらず、熱心に待ち望んでいます。 “何” 44％は政府からの要請を待ち、30％は欧州連合からの要請を待っている。 しかし、ここでもヨーロッパ人は疑問を抱いています。43% が 2050 年のカーボンニュートラルという目標は現実的ではないと信じています。 懐疑論の賞はドイツ人 (68%) に与えられます。 この調査は、これがライン川を越えるエネルギーミックスと関連があるかどうかについては述べていない。

逆説的ですが、インタビューを受けた人々は、エネルギー転換が地球、イノベーション、雇用、ビジネスの競争力にチャンスをもたらすと信じており、エネルギー転換によってもたらされる機会にも熱心に取り組んでいます…しかし、電力購入については大きな懸念を抱いています。この移行の影響を受けます。 ドイツ人は再びこの件に関して最も慎重な立場にある。

これに関連して、ジャン ジョレス財団はフランスの特殊性を解読することに着手しました。 「一方では切迫感があり、もう一方では消極的になっています。」と財団事務局長のジル・フィンケルスタイン氏はこう要約する。 後者は両方の大規模なロビー活動だけでなく、原則に同意する国民の活動でもあるが、具体的な対策となるとやや少ない。 「フランス人はより多くを知り、より多くを望み、より多くを行う」ジル・フィンチェルシュタインは付け加えた。