ECHR、バイアスキャンプのハルキスに対する「非人道的または品位を傷つける扱い」でフランスを非難

震える手。 より強く、より強く。 彼は欧州人権裁判所 (ECHR) のウェブサイトのページを 2 秒ごとに更新しています。 4月4日木曜日、午前10時ちょうど、49歳のチャールズ・タマゾントは5年間待っていたという判決文を読み上げた。 「信じられないことだ、ついに我々に正義が下されたのだ」彼は謙虚に言いました。 私たちはついに自分たちが経験したことの恐ろしさを認識します。 » 確かに、 ECHRはちょうどフランスを非難したところだ とりわけ4人の子供たちに被害を与えたとして バイアスキャンプのハーキス (ロット・エ・ガロンヌ) 「非人道的または品位を傷つける扱い」 （条約第 3 条）および遵守しなかった場合 「私生活を尊重する権利」 （第8条）。

この決定は7人の裁判官によって全会一致で下された。 フランス代表でさえ同僚との距離を置くことはなかった。 彼らは判決の中で次のように指摘した。 「申請者らも参加していたバイアスキャンプの住民の日常生活環境は、人間の尊厳の尊重とは相いれず、個人の自由への攻撃も伴っていた。」。

チャールズ・タマゾントは1974年にバイアス収容所で生まれ、恐るべき法学者であり、ハーキスと真実委員会の委員長であり、2019年3月にこの訴訟を起こした。 ECHRへ 3人の兄弟（アブデルカデル、アイッサ、ブラヒム）と妹（ゾーラ）のために。 後者はその後、国家が法令の6条に違反したと非難した。 欧州人権条約 アルジェリア戦争終結（1962年）後、彼らは誕生から青年期まで、両親がフランス軍に従軍したために亡命したバイアスキャンプの有刺鉄線の裏側で暮らした。

共和国学校への立ち入り禁止

彼らにとって、フランスは生命の権利とプライバシーを尊重せず、その責務を重大に怠ったことになる。 しかしまた、親からの家族手当の支払いをキャンプの運営に流用したり、共和国学校への入学を拒否したり、最終的には公正な裁判を剥奪したりすることによっても行われた。

さらに、裁判所は判決の中で、 「事実の法的特徴付けの達人は、教育的必要性に関して申請者らが非難した国家当局のふさわしくない態度は、条約第3条と第8条に基づいて尋ねられた質問に含まれると考えている。」。 明らかに、裁判所は、学校へのアクセスの欠如が事実上の問題であることを証明しています。 「非人道的な扱い」。

「私にとって、この判決はフランスに対し、ハルキス族の悲劇の認識と賠償の方法だけでなく、フランスの行動を完全に見直すよう差し止め命令を出したものである。」、チャールズ・タマゾントを強調します。 約15年間、この高官はこれらのフランス戦闘員の悲劇を法廷で認めさせ、彼らとその子供たちに実質的な経済的補償を獲得しようと努めてきた。 「経験した恐怖とトラウマの極みに」と彼は主張する。 ECHR以前の彼の行動を理解するには、10年前まで遡らなければなりません。

この記事の残り 62.35% を読む必要があります。 残りは購読者向けに予約されています。