日本

Dogeは、有権者に答える人々をカットすることによって政府を削減しようとします

1741603862 デンバー（AP） - 数十年にわたり、議会の保守派は政府を深く削減する必要性について話してきましたが、彼らは常に有権者の反発を恐れて、特定の削減を義務付けることから引き戻されてきました。今、大統領 ドナルド・トランプの 行政は、いわゆる政府の効率性を通じて政府を大幅に削減しようとしています。 主導権 オフィスに立候補する可能性が低い選出されていないビジネスマンが率い、再び有権者と対戦する必要がなくなった出版された大統領によって任命されました。政府を削減すると同時に、有権者に答える人々を切り取ることのダイナミクスは、議会に長い間支出を減らして憲法で定められて支出を減らすことを推し進めてきた財政保守派でさえ警戒していることを警戒させました。 「トランプ政権の一部のメンバーは、議会が支出を削減しないことに不満を感じ、彼らを回避することを決めた」とマンハッタン研究所の保守的なシンクタンクのジェシカ・リードルは語った。今、彼女は言った、「再び有権者に直面しなければならない人は誰も支出レベルを決定していない」。 それは変化している可能性があります。木曜日に、マスクの注文レイオフの合法性に対する裁判所の課題に直面して、トランプは彼の内閣に、マスクは政府の削減についてのみ勧告をすることができると語った。そして、トランプの政権のほぼ2か月近くで傍観者に座った後、議会がゆっくりとゲームに戻っているという兆候がもっとありました。 水曜日に、 共和党の上院議員 言った ムスク 彼は議会に特定の削減を承認するように依頼する必要があったこと。上院議員は、マスクがこのプロセスをこれまで聞いたことがなかったと述べた。それは、それが議会がそれを与えたお金を使うことを法的に拒否する唯一の方法であることを考えると、驚くべき入場でした。 「それを現実にするために、それをその日の瞬間を超えて行くためには、それは撤回パッケージの形で戻ってくる必要があります」と、GOPコーカスの昼食会議中にムスクへの妊娠のアイデアを紹介した支出削減の長年の擁護者であるケンタッキー州上院議員ポールは言いました。もちろん、議会に最終的な言葉を持たせることは憲法になるかもしれませんが、ホームステートの関心やその他の懸念のために、個々の代表者または上院議員にカットをbalる上院議員にプロセスを開きます。 すでに。しかし、議会予算局の元ディレクターであり、ジョージ・W・ブッシュ政権のエコノミストであるダグラス・ホルツ・イーキンは、「乱雑な」プロセスは優れたプロセスであると述べた。「政治からの決定を隔離するために、人々には常にこの本能があります」とホルツ・アークンは言いました。 「それは民主主義の間違いです。本当に厄介です。あなたは企業の再編成の清潔さを得るつもりはありません。」リードルは、彼女が何十年もの間、深い削減を擁護してきたと述べたが、議会がbalった理由がある。「議会が特定の支出削減を通過しない場合、それはアメリカの人々がそれを十分に望んでいないからです」と彼女は言いました。 「支出レベルを削減したい場合、アメリカの人々に私に同意するよう説得するのは私の仕事です。」 トランプと彼の支持者は、ワシントンを揺るがすことを約束した最後の大統領選挙でそれをしたと主張している。政府に対するコーポレートスタイルのアプローチは、長い間保守派の目標であり、特に有権者への民主的なコミットメントにあまり縛られていない、よりCEOスタイルのリーダーを最近求めた1つのセグメントです。マスクはそれを具体化し、彼が彼の民間企業にもたらした同じ破壊的でコスト削減の熱意をもたらしました。彼のDogeの動きのいくつかは、彼が「道路のフォーク」と呼ばれる時間を提供する電子メールを含むソーシャルメディアサイトのTwitterを削減するために取った鏡の鏡のようなステップを鏡づけています。ミシガン大学の公共政策の教授であるドン・モイニハンは、保守派が長い間擁護してきた方法で政府を縮小しようとするよりも、単なる努力が破壊的であるように見えると述べた。 「議会によって作成された機関を閉じ込めて閉鎖するためのバックドアの方法としてカットを使用して、支出とプログラムの設計に関する議会の役割を奪っています」とモイニハンは言いました。 「これは、前例のない混乱の規模を実装しています。」Grover Norquistは、政府を「浴槽にownれさせる」ほど少ないことを誓約する抗税活動家であり、小規模政府保守派のアイコンになり、Dogeプロジェクトを応援しました。彼は、議会は実際の削減を許可しなければならないと述べたが、ドージの削減は、政府が縮小したときに有権者がパニックにならないことを立法部門に示すことを望んだ。「私たちが3年間何かをするなら、彼らはそれを法律にするでしょう」とノーキストは議会について語った。 「彼らはそれが安全であると思うでしょう、彼らはそれが成功していると思うでしょう。彼らは入って、名前を付けます。」 ノルキストは、議会が統一された共和党の支配下でさえ、彼が見たいと思う削減のレベルで繰り返しbalしたことを認めた。彼は、共和党員の「95％」はそのような削減を支持しているが、「それはフィニッシュラインを越えるのに十分ではなかった」と主張した。過去の半世紀近くの政治は、政府の支出を削減することを誓約している保守派によって定義されていますが、それが成長し続けていることを確認しています。共和党のロナルド・レーガンは、1980年に政府を削減することを約束して大統領に就任しましたが、8年後に去ったとき、その規模は増加しました。この傾向は、トランプの最初の任期と民主党のジョー・バイデンの大統領職を通じて続きました。しかし、今では、トランプは、時々、 憲法上禁止 第3期。彼は連邦官僚へのgrみについてオープンであり、それは 彼は非難します 彼の最初の4年間の就任中の彼のトラブルの多く。「以前の大統領は、このような連邦政府に対して同じアニマスを持っていたとは思わない」とホルツ・イーキンは言った。彼は、トランプが従来のチャネルを通じて2番目のコスト削減イニシアチブを開始したことに注目しました。 マスレイオフ。それは、Holtz-Eakin氏によると、これらの来るべき削減はDoge Cutsよりも貼り付ける可能性が高いと述べた。Holtz-Aeakinは、カットのペース、深さ、混乱に対する有権者の不満の最初の兆候があると述べました。 「大統領でそれを訪れる通常の方法は、あなたが中期に彼のパーティーを一掃することです」とホルツ・イーキンは言いました。 「あなたは有権者を決して回避しません。」 #Dogeは有権者に答える人々をカットすることによって政府を削減しようとします