1766271579
2025-12-11 16:49:00
木曜日には、 ディズニー そして OpenAI 少し前までは考えられなかったかもしれない契約を発表した。来年から、OpenAI はミッキーマウス、アリエル、ヨーダなどのディズニーのキャラクターを使用できるようになります。 空動画生成モデル。ディズニーはOpenAIの株式10億ドルを取得し、従業員は同社のAPIとChatGPTにアクセスできるようになる。ディズニーが勝てない戦いを戦っていない限り、これはどれもあまり意味がありません。
ディズニーは常に、知的財産をめぐって積極的に訴訟を起こすことで悪名高い。同社は、同じく知的財産大手のユニバーサルと並んで、古典的な映画やテレビのキャラクターを侵害したとして、作品をめぐって6月にミッドジャーニーを提訴した。 OpenAIとの契約が発表される前夜、ディズニーは次のように報じた。 停止と停止の手紙を送った Googleに対し、「大規模」な著作権侵害を申し立てた。
表面上は、ディズニーがライバルを挑発しながらOpenAIを採用することに、若干の不協和音が存在しているように見える。しかし、ハリウッドもAIに関してはメディアパブリッシャーと同じ道を歩み始めている可能性が高く、ライセンス契約を結べる場合には契約を結び、できない場合には訴訟を起こすことになる。 (『WIRED』はコンデナスト社の所有です。 OpenAIと契約を締結しました 2024 年 8 月に。)
エモリー大学の法学と人工知能の教授であるマシュー・サグは、「AI企業と著作権所有者は、どちらの側も絶対的な勝利を収めることはできないという事実を理解し、和解し始めていると思います」と語る。これらの訴訟の多くはまだ法廷で進行中ですが、これまでのところ、モデルの入力 (これらのモデルが学習するトレーニング データ) はフェアユースの対象となっているようです。しかし、この契約は出力、つまりプロンプトに基づいてモデルが何を返すかに関するものであり、ディズニーのような IP 所有者がより強い主張を持っています。
出力に関する合意に達すると、多くの厄介な、潜在的に解決不可能な問題が解決されます。企業が AI モデルに、たとえばウェンディーズのドライブスルーでエルサを作成しないように指示したとしても、モデルはエルサについて十分に知っているため、作成できるかもしれません。あるいは、ユーザーがキャラクターの名前を尋ねずにエルサの作成を促すことができるかもしれません。法学者が言うところの緊張です。 「スヌーピー問題」 しかしこの場合は、ディズニー問題と呼んでもいいでしょう。
「このますます明らかな現実に直面すると、消費者向けの AI 企業やディズニーのようなエンターテイメント大手がライセンスの取り決めについて考えるのは理にかなっています」とサグ氏は言います。
#DisneyとOpenAIの契約はAI著作権戦争を再定義する