科学＆テクノロジー

DHSCは、2300万ポンドのオファーを拒否し、Mone Linked PPE Medproからフルガウンのリメイクを拒否しました

保健社会省（DHSC）は、PPE Medproから2つの主要な和解の申し出を拒否しました。これには、2500万の無菌ガウンの完全なリメイクまたは2,300万ポンドの支払いが含まれます。 どちらも、障害なしに行われたオファーは、2022年12月に最初に表され、その後、裁判が2025年6月に開始される直前に、さらには試合中の中期を繰り返しました。 高等裁判所で行われた1億2,200万ポンドのPPE契約をめぐる争い。 責任を認めずに訴訟を解決する可能性にもかかわらず、DHSCは両方の選択肢を拒否しました。これは、PPE Medproによれば、納税者にさらに500万ポンドの法的費用をかけ、会社がディレクターと支援者を「スケープゴート」するための政治的試みとして説明する決定を延長しました。 「私たちは全注文をリメイクするか、2,300万ポンドを支払う準備ができていました。これらの実質的な申し出は拒否されました」とPPE MedproのスポークスマンはBusiness Mattersに語りました。 「これは決してガウンに関するものではありませんでした。それは、DHSCの失敗を守ることと、上級政治家からの精査をそらすことです」。 現在ビジネスの問題で見られた文書によると、PPE MedproはDHSCに以下の申し出を行いました。 2025年6月：中国のメーカーを介して、政府に無料で、過ちを認めずに、2500万のガウン注文を完全にリメイクすることを申し出ました。 2025年6月23日：2,300万ポンドの現金和解を提供し、主要な支援者を通じて資金が利用可能になり、判決の前に解決する「最終的な機会」と呼ばれていました。 政府は、逆提案なしで両方の申し出を拒否しました。これは、PrimerDesign Ltdとの別の1億3500万ポンドの紛争をどのように解決したかとはまったく対照的です。これは、予定された裁判の数週間前のわずか500万ポンドで障害ベースで静かに解決されました。 納税者への1億2,200万ポンドの請求と500万ポンドの費用 DHSCの主張は、パンデミック中にPPE Medproから提供されたガウンは不妊ではなかったと主張しています。 Medproは契約違反を繰り返し否定し、代わりにガウンがDHSCの管理下にある間に配達後にガウンの汚染が発生したと主張しています。 同社は、ガウンの取り扱い、保管、検査の一連の障害を引用しています。これは、1年以上オープンフィールドに保管されているコンテナを含み、配達後500日以上行われたガウンテストが行われました。 Medproは、政府がその申し出を拒否したことは、特に10年分の手術用ガウンの認められた備蓄に照らして、ほとんどが2年間の貯蔵寿命しかないことに照らして、訴訟が財政的または運用上の動機ではなく、政治的であるという証拠であると主張しています。 バロウマンとターゲットは？ このケースは、PPE Medproのリンクにより、激しいメディアの精査を引き起こしました ビジネスマンのダグ・バローマンと彼の妻、バロネス・ミシェル・モーン、 契約が公の知識になって以来、政治的および公的な批判の対象となっている人。 Medproは現在、政治的理由で政府によって「政府によって「シングル」されたと主張しています。DHSCは、同社に資金が限られていることを知っていたが、費用のかかる裁判を通じて完全な回復を追求し続けていると指摘しています。 「この訴訟は、イベントのずっと後、バイヤーの後悔の明確なケースです」と同社は最終的な和解状態で述べました。 「PPE Medproとそのコンソーシアムの支援者のスケープゴーイングについては、他の非常に重要な保守的な政治家を精査しないように保護することでした」。 次に何が起こりますか？ 裁判は7月下旬に終了し、コッカーリル判事は10月までに判決を下すことが期待されています。裁判所がPPE Medproの支持を支配する場合、完全な請求価値のほぼ5分の1の価値があるオファーを拒否するというDHSCの決定と、同様の紛争が他の場所で静かに解決された理由について深刻な疑問を提起します。 ほこりが落ち着くにつれて、政府は新たな圧力に直面する可能性があります。パンデミック時代の調達慣行だけでなく、どの企業を追求するか、公共の財布にどのようなコストでどのように選択するかについても。 「私たちはこの問題を解決しようと繰り返し試みました」とPPE Medproのスポークスマンは言いました。 「今では裁判所に任されていますが、この事件の結果は私たちの会社をはるかに超えています。」…