1751778388
2025-07-05 04:30:00
有名なビジネスマンは、同国のトップ企業のウォッチドッグの立場は「疑問視される」べきだと述べた。
O’Brien氏は、CEAが年次報告書でINM調査に関連する最終費用は582万ユーロであると述べた後、声明を発表しました。
昨日反応して、オブライエン氏は、真の財務コストは4,000万ユーロに近いと述べました。
彼は、イアン・ドレナンの指導の下でCEAが調査そのものを実施した場合、高価な高等裁判所のプロセスを避けられたと主張した。
オブライエン氏は、ドレンナン氏は、オブライエン氏が最大の株主であったときに、INMでのガバナンスに関する苦情の最初の調査を高等裁判所の検査に導いた後、彼と他の人にインタビューすることに失敗したと述べた。
より正式なプロセスにより、バリスターのショーン・ギランSCと英国の弁護士リチャード・フレックは、2018年に高等裁判所によって任命され、検査官としてCEAの要請で任命され、INMの会長としてレスリー・バックリーがオブライエン氏に利益をもたらすために不適切に行動しました。
ドレンナン氏は、いくつかのパーティーに関与したりインタビューしたりしないという意図的な決定を下しました
高等裁判所に任命された検査官の報告書には6年かかりましたが、一部はCovidのためにかかり、昨年7月に掲載されました。それは多くの批判をしましたが、868ページの報告書はINMで侵害された企業法はいないと結論付けました。
その後、CEAはそれ以上の行動をとらないことを選択しました。
「今こそ、ディレクターのイアン・ドレナン氏の役割と行動が疑問視される時です」とオブライエン氏は言いました。
「ドレンナン氏は、彼の質問への回答を提供し、4,000万ユーロを超える州や他の当事者を救うことができた私を含むいくつかの当事者に関与またはインタビューしないという意図的な決定を下しました。」
CEAからの報告書の公開は、「独立したニュース＆メディアに関連する問題で独自の行為に言及しなかったことで最も注目に値します。 [INM]オブライエン氏は、年次報告書の序文で、ドレナン氏は、CEAが当時の株式市場に上場しているINMでの行動が検査の対象となっていた人々に対して執行措置を執行しないという決定を下したことを確認した。
しかし、彼の報告書で、ドレナン氏は、CEAの調査の力が潜在的な企業の不正行為を調査するために必要なものに達していないと信じていれば、彼の機関が他の会社に関連して将来同様のプロセスを求める可能性が低いという意味ではないと述べた。
検査官は、最終的に元INM議長のバックリー氏が、2016年に彼が署名した覚書の条件に準拠していないが、彼が会社の法律を破らなかったことに準拠していない方法で、オブライエン氏に機密情報を渡したことを発見しました。
CEAとDrennan氏は、報道に行くまでにコメントの要求に応答しませんでした。
#Denis #OBrienはINMプローブを介して企業執行機関のチーフに対する猛烈な攻撃を開始します