科学＆テクノロジー

Deepseekは中国当局を混乱させる質問に苦労しているようです

中国製のAIチャットボットDeepseekは、CBC NewsとAP通信が実施し、米国所有の競合他社のChatGPTとは異なる情報を提供しているため、北京がしばしば検閲するトピックに関する質問に常に答えるとは限りません。新しい無料のチャットボットは、AI開発における中国と米国の競争についての議論を引き起こし、多くのユーザーがそれをテストするために群がっています。 しかし、専門家は、ユーザーがそのようなソフトウェア製品に提供する情報に注意する必要があることを警告します。ある研究者によると、中国内でしばしば検閲されているトピックも他の場所でも制限されているように見えることは「少し驚くべきこと」でもあります。「多くのサービスは、検閲を展開するかどうかを決定する際にユーザーがどこから来たのかに基づいて差別化されます」と、トロント大学グローバルアフェアーズアンドパブリックの市民研究所でソフトウェア検閲と監視を研究しているジェフリー・ノッケルは言いました。ポリシー。「これにより、みんなを検閲しているようです。」見てください| Deepseekは質問をかわします：「他のことについて話しましょう」：Deepseekは答え始めてから止まります中国のAIアプリDeepseekに尋ねるユーザーの画面録音は、有名な中国の反体制派が生成されたが消去され、Deepseekからの謝罪とトピックを変更するリクエストに置き換えられた回答を示しています。CBC NewsとAP通信の両方が、DeepseekとOpenaiのChatGptに質問を提起しました。たとえば、Deepseekは、「中国ではプーさんは何を意味するのか」と尋ねられたとき、完全に答えることができないことを示しているように見えました。多くの中国人にとって、ウニー・ザ・プーのキャラクターは、習近平大統領の遊び心のある挑発として使用されており、そのキャラクターについてのソーシャルメディアの検索は以前に中国で一時的に禁止されていました。 Deepseekは、クマは、喜びと友情を象徴する中国の無数の子供や家族に崇拝されている愛されている漫画のキャラクターであると言いました。その後、突然、中国政府は「市民に健全なサイバースペースを提供することに専念している」と付け加え、すべてのオンラインコンテンツは、国家安全保障と社会的安定を保護することを目的として、中国の法律と社会主義のコアバリューの下で管理されていると付け加えました。CBC Newsはこの応答を作成できませんでした。 Deepseek氏は、「一部のインターネットユーザーは、Winnie The Poohと中国の指導者との比較を引き出し、特定のコンテキストでのキャラクターの画像の精査と制限の増加につながります」と述べました。ChatGptはアイデアを正しく、AP通信に、プーさんが政治的風刺と抵抗の象徴になったことを伝え、XIをock笑または批判するためにしばしば使用されます。インターネットユーザーは、身体的類似性が認識されているため、XIをクマと比較したと説明しました。見てください|チャットボットの高騰する人気：Deepseek AIアプリは人気を駆使し、金融市場を混乱させます中国の会社DeepseekのAI駆動型チャットボットは、北米で最もダウンロードされたアプリになりました。その急速な上昇と低コストは、金融市場を混乱させ、人工知能の米国リーダーの間で懸念を引き起こしました。「私の現在の範囲を超えて」The Poohが「ock笑するために使用された」Xiが「私の現在の範囲を超えて」と言って、何か他のことについて話すように頼まれたかどうか尋ねられました。なぜそれが答えることができなかったのかと尋ねられたとき、それは「親切で無害な応答を提供するように設計された」と繰り返し答えました。それに比べて、Deepseekは、「Justin Trudeauをock笑するもの」についてCBCニュースに伝えることができるかどうかを尋ねられたときに、やっと応答することができました。また、ock笑は「民主社会における政治生活の共通の側面」であると述べた。Tiananmen Squareについて尋ねられたとき、DeepseekはCBC NewsとAPに対して異なるが同様の回答を提供しました。1989年の民主主義抗議者の政府軍による虐殺は、中国のタブーの主題のままであり、APが尋ねられたとき、Deepseekは「申し訳ありませんが、それは私の現在の範囲を超えています。他のことについて話しましょう。」CBC Newsに次のように語った。ジャスティン・トルドー首相と中国大統領習近平国家主席は、2022年11月にG20会議に出席しました。ディープシークは、各リーダーについて非常に異なる答えを出しました。 （カナダのマスコミ）なぜその質問が有害であるのかと尋ねられたDeepseekは答えました：「私は、私の回答が役立ち、敬意を払い、適切であることを保証するために厳格なガイドラインに従うようにプログラムされています。」台湾が中国の一部であるかどうかを尋ねられました - もう1つの微妙な主題 - 島の地位は「国際関係における複雑で繊細な問題」であると言い、中国は台湾を主張しているが、島自体は「別々の自己として機能している」と付け加えた - 多くの人々が主権国家であると考えている存在団体。DeepseekはCBC Newsに、中国の役人の間でタブー主題のままである政府軍による1989年の虐殺の場所であるTiananmen Squareについての質問に答えることができなかったと語った。 （ジェフワイドナー/AP通信）しかし、その答えがタイプ化されていたので、CBCとAPの両方について、それは消滅し、「申し訳ありませんが、それは私の現在の範囲を超えています。何か他のことについて話しましょう。」一方、Chatgptは、この問題は複雑で論争的であり、中国、台湾、国際社会の地位を提示し、全体的に「台湾は自己統治され、独立して運営されている」と述べた。急増する人気 Deepseekは、火曜日の午後にAppleのApp StoreでNo.1無料ダウンロードであり、その発売によりスーパースターの技術株は転倒しました。オブザーバーは、中国企業が数分の1のコストで米国の大手AI企業と一致しているかどうかを確認したいと考えています。 中国語 規制が必要です セキュリティレビューを実施し、製品を公開する前に承認を得る企業。北京では、政府のテクノロジーとデータの要求を遵守するために、このような生成的AIサービスを提供する企業も要求しています。弁護士のブレント・アーノルドは、Deepseek氏はプライバシーポリシーで、収集する情報は中国のサーバーに保存されていると述べています。 （ブレントアーノルドが提出）しかし、トロントのデータ侵害弁護士であるブレント・アーノルドは、Deepseekについて懸念があると言います。 プライバシーポリシー それが収集する情報は、中国のサーバーに保存されていること。その情報には、使用されるデバイスの種類、ユーザーの「キーストロークパターン」、さらには「他のウェブサイトやアプリまたは店舗でのアクティビティ」が含まれます。 deepseekで。「これとこれを持っている別のAI会社の違いは、中国政府もそれを持っている」とアーノルドは言った。すべてではないにしても、Deepseekの収集データの多くは、MetaやGoogleなどの米国を拠点とする企業のデータと同じですが、アーノルドは、政府がその情報を取得したいかどうかを米国がチェックとバランスを取っていると指摘しています。「アメリカに関しては、政府が情報を調査し、情報を求めている場合、政府は誠実に活動していると仮定します。彼らはそうするための正当な根拠を持っています」と彼は言いました。 現在、アーノルドは、個人情報を取得する能力という点で中国人と米国当局を比較することは正確ではないと言います。しかし、それは変わる可能性があります。「今では誤った等価性だと思います。しかし、今後数ヶ月と数年のうちに、ある政府や別の政府がしていることにそれほど大きな違いは見られないと言うかもしれません」と彼は言いました。Citizen LabのKnockelは、政治的リスクにさらされている可能性のあるユーザーは非常に慎重である必要があると言います。「中国の共産党が動揺するかもしれないスピーチに彼らがスピーチに従事しているなら、彼らが中国とのつながりがあるなら、または彼らが中国に家族がいるなら、そのようなものが戻ってくる可能性がある」とノッケルは言った。 #Deepseekは中国当局を混乱させる質問に苦労しているようです